Viorel Morari a atacat în instanță decizia procurorului general de a-l delega în altă funcție

Șeful Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a contestat în instanța de judecată ordinul noului procuror general, Alexandru Stoianoglo, prin care acesta a dispus delegarea sa într-o funcție la Procuratura Generală, dar și decizia de a verifica activitatea Procuraturii Anticorupție. Un document în acest sens a fost publicat de către Deutsche Welle , ieri, 9 decembrie.

Potivit sursei citate, acțiunea de chemare în judecată a fost înregistrată la 9 decembrie, la Judecătoria municipiului Chișinău, sediul Râșcani. Într-un demers oficial adresat procurorului general, Morari scrie că „dacă se depune o cerere de suspendare a executării actului administrativ individual, acesta poate fi executat doar după soluționarea cererii respective. În asemenea circumstanțe, solicit suspendarea actelor administrative contestate până la examinarea cererii de chemare în judecată”.

„De aceea mâine, cei care vor veni să efectueze controlul nu vor putea intra în Procuratura Anticorupție”, a declarat Viorel Morari într-un interviu acordat Deutsche Welle.

„Nu-i primesc și o să facă cale întoarsă. Poate e stupid, poate că procurorul general nu e obișnuit cu astfel de atitudine, dar așa prevede legea. Le place lor asta, ori nu. Legea e obligatorie pentru toți, inclusiv pentru procurorul general”, a mai menționat acesta.

Amintim că ieri, 9 decembrie, procurorul general, Alexandru Stoianoglo, a dispus delegarea într-o altă funcție a șefului Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, în legătură cu efectuarea unui control special. Astfel, pe termen de o lună, Morari va lucra la Procuratura Generală. De asemenea, șeful Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Dorin Compan, va reveni în funcția pe care a ocupat-o anterior, de procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь/ NewsMaker.md

Ministerul Justiției, prima reacție după ce Platon a câștigat la CtEDO: „O consecință a statului capturat din acea perioadă”

Ministerul Justiției a venit cu o primă reacție, după ce controversatul om de afaceri Veaceslav Platon a obținut câștig de cauză la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO), iar statul este acum obligat să îi achite aproape 18 mii de euro prejudicii morale și cheltuieli de judecată.

Instituția precizează că hotărârea Curții, pronunțată pe 9 octombrie, vizează „acțiuni și circumstanțe distincte” petrecute în anul 2017 – perioadă pe care ministerul o califică drept una a „regimului oligarhic” și a „statului capturat”. În această perioadă, precizează Ministerul, „sistemul de justiție era subordonat intereselor politice”.

„Aceste derapaje au determinat autoritățile să inițieze, în ultimii ani, măsuri ferme de prevenire, sancționare și redresare a situației din sistemul penitenciar și din justiție. Între timp, în penitenciarele din Republica Moldova, inclusiv în cel în care s-a aflat în detenție Veaceslav Platon, au fost implementate schimbări esențiale privind condițiile de detenție, asistența medicală, respectarea drepturilor omului și pregătirea personalului din sistemul penitenciar. Prin urmare, constatările CtEDO nu vizează situația actuală”, precizează Ministerul Justiției.

Instituția amintește că, anterior, Veaceslav Platon s-a adresat la CtEDO și în legătură cu condițiile materiale de detenție, încălcarea dreptului la apărare, obstacolele în comunicarea cu avocații și lipsa unei ședințe publice referitoare la arestarea preventivă – însă toate aceste pretenții au fost respinse de către CtEDO, prin deciziile din 19 martie 2019 și 4 iunie 2024.

Precizăm că Veaceslav Platon, acuzat de escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari, a obținut câștig de cauză la CEDO, după ce s-a plâns de condițiile în care a fost deținut în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău.

În hotărârea pronunțată la 9 octombrie, Curtea a constatat că Republica Moldova a încălcat articolul 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (interzicerea tratamentelor inumane sau degradante), articolul 13 (dreptul la un recurs eficient) și articolul 8 (dreptul la respectarea vieții private).

Statul este obligat, astfel, să îi achite lui Platon 15.600 euro cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral și 2 mii de euro cu titlu de cheltuieli de judecată și alte costuri.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: