Viorel Morari rămâne în arest după ce Curtea de Apel Chișinău a menținut decizia primei instanțe. Totodată, magistrații au respins demersurile procurorilor, dar și a avocatului acestuia.
Vasile Foltea, avocatul lui Viorel Morari consideră că decizia instanței de fond este neîntemeiată. El a cerut eliberarea clientului său. La rândul lor, procurorii au cerut 30 de zile de arest și nu 20 de zile așa cum a decis Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana.
Deși începutul ședinței de judecată trebuia să fie cu ușile deschise, Viorel Morari nu a fost adus în sala de judecată împreună cu alți inculpați (judecătorii au examinat mai multe dosare în același timp). Când Morari a fost adus în sala de judecată, un ofițer al Detașamentului cu Destinație Specială „Pantera” i-a cerut reporterului NM să părăsească sala de judecată și a închis ușa cu cheia.
La începutul ședinței, avocatul lui Morari a solicitat recuzare completului de judecători. După cum a explicat Flotea, acest complet de judecători s-a pronunțat în privința măsurilor preventive împotriva lui Morari.
„Atunci ei au scris că arestarea este legală. Eu consider că în acest mod ei au dat un semnal judecătorilor primei instanțe că măsura de arest pentru 20 de zile este justitificată. Ceea ce s-a întâmplat și a doua oară”.
Amintim că Viorel Morari a fost reținut vineri, 10 ianuarie. O zi mai târziu, acesta a fost învinuit de depășirea atribuțiilor de serviciu și fals în acte.
Potrivit materialelor anchetei, în martie 2017, Morari a înregistrat ilegal plângerea fostului lider al Partidului Democrat din Moldova, Vladimir Plahotniuc și a inițiat un dosar penal în care ar fi fost incluse date false.
Potrivit Procuraturii Generale, Morari ar fi făcut acest lucru în interes propriu, dar și în interesul lui Vladimir Plahotniuc și a persoanelor din anturajul acestuia, în dosarul „furtului miliardului”, împiedicând, astfel, acheta obiectivă a dosarului penal.
