Agenția Proprietății Publice

„Viorica și-a dat demisia din toate funcțiile”. Anunțul șefului Agenției Proprietății Publice, Roman Cojuhari 

Șeful Agenției Proprietății Publice Roman Cojuhari a declarat, pe 14 februarie, că soția sa „și-a dat demisia din toate funcțiile deținute inclusiv funcția publică pe care o ocupa la Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării, pentru a pune punct oricăror speculații”. Precizarea a fost făcută după ce pe online au apărut informații că Viorica Cojuhari, soția șefului Agenției Proprietății Publice, „face parte din organele de conducere ale cel puțin trei întreprinderi de stat și societăți pe acțiuni fondate și/sau aflate în subordinea instituției conduse de soțul ei”. Cojuhari a menționat că prezența soției sale „în aceste funcții nu constituie o ilegalitate”, totuși „a considerat necesar ca în aceste condiții să demisioneze pentru ca să nu mai planeze niciun dubiu asupra integrității familiei”. 

Pe 12 februarie, telegraph.md a scris că soția lui Roman Cojuhari „face parte din organele de conducere ale cel puțin trei întreprinderi de stat și societăți pe acțiuni fondate și/sau aflate în subordinea instituției conduse de soțul ei”.

„Viorica Cojuhari, în prezent angajată la Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării, este membru al Consiliului de Administrație al Institutului de Proiectări pentru Organizarea Teritoriului începând cu 20 februarie 2024. De asemenea, din 26 iunie 2024, ea face parte din Consiliul de Administrație al Termoelectrica și, începând cu 1 noiembrie 2024, este membru al Comisiei de Cenzori a Întreprinderii de Stat „Administrația de Stat a Drumurilor””, comunica sursa.

Pe 12 februarie, președintele Parlamentului Igor Grosu, tot el – lider al Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate, a fost solicitat să comenteze aceste informații. „Eu am văzut știrea. (…) Chiar astăzi l-am contactat pe domnul Cojuhari și i-am spus să iasă cu o poziție și să explice. (…) Eu vreau să văd poziția lui, cum argumentează și după aia o să facem concluzii”, a spus Grosu la Jurnal TV. Ulterior, Grosu a fost întrebat despre angajarea soției sale la Ministerul Educației.

Ce spune șeful Agenției Proprietății Publice

Pe 14 februarie, șeful Agenției Proprietății Publice a venit cu explicații „în legătură cu speculațiile apărute în spațiul public”.

Viorica și-a dat demisia din toate funcțiile deținute inclusiv funcția publică pe care o ocupa la Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării (MDED), pentru a pune punct oricăror speculații. Prezența ei în aceste funcții nu constituie o ilegalitate, totuși, a considerat necesar ca în aceste condiții să demisioneze pentru ca să nu mai planeze niciun dubiu asupra profesionalismului său și integrității familiei”, a scris Cojuhari pe o rețea de socializare.

El a adăugat că soția sa „a participat la un concurs public, pe care l-a câștigat și așa a devenit salariată a Agenției Proprietății Publice (APP) încă în anul 2020”.

Odată cu venirea mea în fruntea APP în vara anului 2023, pentru prevenirea potențialelor conflicte de interese, Viorica a plecat de la APP și s-a angajat prin transfer în altă autoritate publică, conform pregătirii profesionale pe care o are – la MDED. Mai mult, printre primele ordine semnate de mine a fost și cel de revocare a ei din consiliul de administrare al ÎS „Administrația de Stat a Drumurilor”, precum și din orice alt consiliu în care a fost desemnată din partea APP până la preluarea de către mine a mandatului de director. Ulterior, dat fiind funcția deținută la MDED și în baza performanțelor personale, Viorica a fost propusă de minister pentru a face parte din consiliile de administrare și din consilii ale societății ale unor întreprinderi de stat sau societăți comerciale, a căror fondator este APP. Desemnarea ei în calitate de membru al acestor consilii nu contravine legislației cu privire la integritate și conflictele de interese și a fost efectuată conform indicațiilor MDED. Mai mult, ordinele de desemnare nu au fost semnate de mine”, a menționat Cojuhari.

Șeful Agenției Proprietății Publice a mai spus că „există organ specializat, care are competența de a se expune în astfel de situații – Autoritatea Națională de Integritate”. „Și eu sunt dispus să ofer acestei instituții toate informațiile necesare”, a comunicat el.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Irina Vlah | Inima Moldovei

PAS a reclamat la CEC „utilizarea abuzivă” a simbolului partidului la un protest în fața Guvernului

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a sesizat Comisia Electorală Centrală (CEC), menționând că Partidul „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah, a utilizat „abuziv” simbolul „/pas/” în cadrul unui protest și în materiale tipărite. Totodată, PAS susține că o protestatară a formațiunii „Inima Moldovei” a desfășurat agitație electorală prematură. Formațiunea de guvernământ a solicitat Comisiei Electorale să constate „încălcările actelor normative”, aplicarea de sancțiuni, inclusiv partidului să publice scuze oficiale.

Sesizarea PAS

Într-o sesizare către CEC, PAS a menționat că, pe 23 iulie, partidul condus de Vlah a desfășurat un protest în fața Guvernului. „Această acțiune a depășit însă limitele unei manifestări democratice pașnice, transformându-se într-o campanie coordonată de denigrare politică, prin utilizarea abuzivă a mărcii înregistrate „/pas/”, deținută cu titlu exclusiv de Partidul Acțiune și Solidaritate. Simbolul protejat a fost utilizat în mod ostentativ și fără consimțământul titularului, fiind afișat pe bannere și placarde ce conțineau mesaje defăimătoare precum „/pas/ fură, noi plătim” sau „газовая мафия = /pas/ + EGC” (газовая мафия. în traducere: mafia gazului).

PAS a adăugat că „Inima Moldovei” „nu s-a limitat la evenimentul stradal”, ci a „procedat la o distribuție masivă de materiale tipărite – pliante, afișe, broșuri, conținând aceleași mesaje calomnioase și elemente distinctive ale identității vizuale PAS, inclusiv fonturi, culori și stiluri grafice similare”.

Potrivit PAS, acțiunile reprezintă „o încălcare gravă a legislației electorale, a principiilor fundamentale ale concurenței loiale în procesul electoral, precum și a drepturilor constituționale și legale la imagine, reputație și identitate instituțională”. În concluzie, PAS a menționat că „aceste fapte, prin amploarea, caracterul repetat și scopul lor manipulator, au generat și vor genera pe viitor un prejudiciu grav și continuu imaginii și reputației Partidului Acțiune și Solidaritate, dacă aceste acțiuni nu vor fi curmate”.

Prin urmare, partidul a solicitat Comisiei Electorale Centrale „constatarea încălcării flagrante a legislației electorale și a principiilor de concurență loială”, precum și „încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală și a dreptului la imagine”, aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală „în vederea descurajării unor astfel de acțiuni”, obligarea partidului condus de Vlah „să publice o dezmințire publică și scuze oficiale pentru informațiile false și defăimătoare diseminate”.

În context, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc o serie de sancțiuni de bază sau complementare. Acestea includ: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali; solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice.

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

CEC a declarat că, „în perioada electorală termenul de depunere a contestațiilor este de 3 zile, care se calculează începând cu ziua următoare zilei în care a fost săvârșită acțiunea”. „Acțiunile pe care le relatați au avut loc la data de 23 iulie curent, termenul de 3 zile nefiind respectat”, a menționat instituția electorală.

Totodată, CEC a menționat că „persoana care se consideră defăimată poate solicita prin cerere autorului informației care a răspândit-o rectificarea sau dezmințirea”. „Constatarea defăimării depășește competențele CEC”, a comunicat instituția.

Referitor la aspectele privind existența unor elemente contravenționale, CEC a anunțat că a transmis sesizarea către Inspectoratul General al Poliției.  

A doua sesizare

Într-o altă sesizare către CEC, PAS spune că urmare a protestului „Inima Moldovei” din 23 iulie din fața Guvernului, „pe rețeaua de socializare Facebook a apărut un video distribuit de către o manifestantă a protestului, Gherța Maia, prin care îndeamnă în mod expres cetățenii să voteze Partidul Politic Republican „Inima Moldovei”. Astfel, PAS menționează că videoclipul „se încadrează perfect în definiția legală a agitației electorale” și adaugă că acțiunile de agitație electorală sunt interzise până pe 29 august. 

PAS a solicitat Comisiei „constatarea încălcării actelor normative în domeniul electoral” de către partidul condus de Vlah și „aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală”.

Totodată, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc următoarele sancțiuni: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali, solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice. 

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

Comisia Electorală Centrală a menționat că termenul de depunere a sesizării a fost depășit. Cu referire la aspectele invocate din Codul contravențional, CEC a menționat că transmite sesizarea către IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: