Colaj NM

Vitalie Dragancea și bașcanul Irina Vlah, filmați de către primarul de Vulcănești. Ce s-a întâmplat? (VIDEO)

Bașcanul Găgăuziei Irina Vlah a fost filmată de către primarul orașului Vulcănești, în timp ce ieșea dintr-un local împreună cu Vitalie Dragancea, ex-consilierul lui Ion Chicu. Potrivit edilului, cei doi ar fi discutat cu un grup de consilieri despre bugetul localității. Informația a fost confirmată pentru NM și de către consilierului lui Vlah, care a precizat că bașcanul nu s-a întîlnit și cu primarul și cu aleșii locali în același timp, din cauza tensiunilor dintre aceștia. Cât despre Vitalia Dragancea, acesta ar fi asistat la întâlnire în calitate de persoană privată.

Primarul de Vulcănești Victor Petrioglu s-a arătat indignat de faptul că discuțiile despre buget se desfășoară într-un restaurant. Acesta susține că nu a fost invitat, în pofida faptului că primarul este cel responsabil de executarea bugetului localității. Edilul a filmat din parcare cum ies Irina Vlah și Vitalie Dragancea din local și i-a cerut explicații bașcanului, care însă l-a ignorat.

Pe de altă parte, Vitalie Dragancea l-ar fi numit „zăpăcit” și i-a spus că „îi va boți ochelarii”.

Andrei Bedutenco, consilierul Irinei Vlah, a declarat pentru NM că, în cadrul întâlnirii care s-a desfășurat la Vulcănești, într-adevăr, s-a discutat despre dezvoltarea economică a regiunii, precum și bugetul pentru anul curent. 

„La Vulcănești sunt relații dificile între primar și majoritatea din Consiliu, sunt în conflict. Vinerea trecută, Irina Vlah s-a întâlnit cu domnul Petrioglu, iar apoi cu opoziția. Să-i aduci la aceeași masă nu este posibil. S-a întâlnit cu ei separat, pentru a discuta totul. Petrioglo a încercat să facă din asta un conflict. Noi înțelegem din ce motive face asta, merge în parlament. Probabil consideră că prin astfel de căi îi va fi mai ușor să dezvolte Vulcăneștiul și să soluționeze problemele orașului. Dar noi nu credem așa”, a precizat consilierul bașcanului Găgăuziei.

Întrebat despre rolul lui Vitalie Dragancea în timpul întâlnirii, Vedutenco a menționat că acesta nu este persoană publică: „A fost acolo întrucât se interesează de ceea ce se întâmplă în Găgăuzia și are o experiență bogată”.

La rândul său, Vitalie Dragancea susține că incidentul ar fi fost o provocare pusă la cale de către primarul orașului Vulcănești.

„Cazul produs la Vulcănești a fost reacție la comportamentul obraznic a unui actor politic local. Cu toții avem dreptul la viață privată și nimeni nu este în drept să își facă mendrele pe contul altor oameni. Nu vreau să-i acord prea multă atenție unui primar care consumă timpul plătit de cobtribuabili pentru spectacole”, a menționat acesta.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Daniel Vodă

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, despre interdicția lui Ion Ceban în Schengen: „Nu e știrea zilei”

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, a declarat că interdicția de intrare în România și în spațiul Schengen a primarului Chișinăului, Ion Ceban, nu reprezintă o „știre a zilei”. El susține că, cel mai probabil, Ceban era deja informat despre această măsură înainte ca informația să fie făcută publică și că el ar trebui să ofere explicații. Totodată, Vodă a subliniat că informațiile transmise de instituțiile statului, inclusiv ale României, „se bazează pe fapte concrete”.

„Nu aș spune că este neapărat știrea zilei,” a afirmat Daniel Vodă, purtătorul de cuvânt al Guvernului, în cadrul emisiunii Puterea a Patra.

El a explicat că toate detaliile legate de acest caz ar trebui să vină din partea lui Ceban și că probabil el știa deja despre această interdicție.

„Toate explicațiile referitor la acest caz ar trebui să le ofere domnia sa. Am văzut un video filmat, dar dumneavoastră, ca jurnalist, nu ați avut posibilitatea să adresați întrebări sau să faceți precizări. Nimeni din presă probabil nu a putut să o facă. Pentru mine, întrebarea centrală este că — pentru orice cetățean, când se aplică interdicția, persoana este informată. Deci, probabil, persoana a știut această informație înainte să devină publică, dar a ținut-o și nu a comunicat despre acest lucru”, a menționat Vodă.

Fiind întrebat „ce pericol” reprezintă Ion Ceban, întrucât acesta a fost argumentul autorităților române, Daniel Vodă a menționat:

„Cetățenii trebuie să fie atenți și pe viitor când unii politicieni ar putea să se prefacă și să aibă cu totul alte interese. Atunci când unele instituții ale statului, fie ale României, fie ale altor democrații cu instituții consolidate, transmit anumite informații, cu siguranță acestea se sprijină pe fapte”, a subliniat reprezentantul Guvernului.

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României și în spațiul Schengen pentru Ion Ceban. Alături de edilul capitalei, alți doi cetățeni ai Republicii Moldova au fost vizați de aceeași decizie. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții. În presa din Moldova și România se vehiculează că ar fi vorba despre ex-jurnalista Natalia Morari și fostul premier Vasile Tarlev.

Ion Ceban a calificat decizia în privința sa drept „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: