Как и предсказывал NM, блок ACUM разделился на две фракции. Во фракцию партии «Действие и солидарность» (PAS) вошли 14 депутатов, а во фракцию «Платформа Достоинство и правда» (DA) — 12 народных избранников. Лояльные Демпартии СМИ представили это решение ACUM как раскол в рядах оппозиции. Эксперты считают, что от разделения блока на две фракции оппозиция может выиграть в парламенте, но проиграть на предстоящих местных, а, возможно, и на досрочных парламентских выборах, если не выступит единым фронтом.
Главой фракции «Платформы Достоинство и правда» станет лидер DA Андрей Нэстасе, а зампредом — экс-депутат от либеральных демократов Мария Чобану. Фракцию партии «Действие и солидарность» возглавит председатель PAS Майя Санду, ее заместителем станет Игорь Гросу.
Во фракцию PAS, кроме партийных кандидатов, вошли политический аналитик Оазу Нантой, экс-депутат от Либеральной партии Лилиан Карп и гражданский активист Думитру Алайба, выигравший выборы в одномандатном округе, включающем США и Канаду,.
Во фракцию DA, кроме членов партии, вошли бывший дипломат Юрие Реницэ, историк и спортсмен Октавиан Цыку и бывший посол Молдовы в США, основатель IDIS Viitorul Игорь Мунтяну.
Как рассказал NM источник, знакомый с ситуацией в блоке, на создании двух фракций настояла лидер PAS Майя Санду, в то время как председатель DA Андрей Нэстасе выступал за единую фракцию.
В последние дни в лояльных Демпартии СМИ появилось множество публикаций на эту тему (1, 2, 3, 4). Информацию о том, что депутаты блока ACUM сформируют две фракции, преподносили как раскол среди оппозиционеров.
Опрошенные NM эксперты по-разному оценивают решение оппозиционных лидеров сформировать две фракции.
Директор компании Poliexpert Игорь Волницкий считает, что оппозиционеры могут выиграть в парламенте в результате разделения на две фракции. «Речь идет о представительстве в постоянном бюро парламента, в руководстве постоянных комиссий и в руководстве парламентских делегаций. Также это дает больше пространства для высказывания с трибуны мнения фракции по важным вопросам. Кроме того, это означает больше возможностей для встреч с внешними партнерами», — сказал Волницкий.
С другой стороны, продолжил эксперт, этот месседж — плохой сигнал для электората. «Две партии шли на выборы с посылом о том, что „мы едины“. Теперь их электорат может посчитать себя обманутым. И это происходит накануне местных выборов и возможных досрочных парламентских. Разделившись на две фракции, оппозиция может таким образом спутать себе карты. Тем более, что далее могут возникнуть разногласия по кандидату на выборах мэра Кишинева, а в перспективе — и на президентских», — добавил эксперт.
Оппозиция, по его словам, стоит перед выбором: что важнее — сиюминутные преимущества в парламенте или стратегия в среднесрочной перспективе. Волницкий считает, что при участии в выборах по отдельности PAS и DA возьмут меньше голосов. «Есть электорат, который поддерживает Санду, есть электорат Нэстасе. Но есть те, кто не поддерживает ни одну из этих партий, но, видя объединенных правых и не имея альтернативы, голосуют за них», — подчеркнул экперт.
Политический эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Бербека считает, что, разделившись на фракции, ACUM «постарался убить одним выстрелом двух зайцев». По его словам, фракции смогут работать сообща, как один блок, и в то же время каждая партия сможет продвигать собственные цели и взгляды. «Будет две фракции, но они будут вместе выдвигать проекты, и в то же время продвигать собственную повестку дня. С моей точки зрения, это не может негативно отразиться на их работе в парламенте», — сказал Бербека.
Бербека полагает, что Демпартия и ПСРМ давно договорились создать коалицию. Поэтому, по его словам, создание оппозицией двух фракции никак не может повлиять на этот расклад. Бербека считает, что решение ACUM никак не отразится на доверии электората к партиям, входящим в блок. «Некоторой части нашего общества больше нравится Майя Санду и меньше — Андрей Нэстасе, другим — наоборот. Они попытались угодить избирателям. Есть две фракции, но в то же время они будут работать в парламенте как блок», — сказал Бербека.
Исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие Игорь Боцан также не видит в решении ACUM ничего особенного. Он напомнил, что ACUM с самого начала обещал после выборов разделиться на две фракции.
«Скорее всего, ACUM разделился на две фракции с тем, чтобы оба лидера блока были представлены в парламентском бюро. Маловероятно, что ACUM получит пост спикера парламента. Полагаю, что ACUM не станет выдвигать свою кандидатуру на пост вице-спикера. В таком случае, чтобы оба лидера блока вошли в парламентское бюро, есть смысл разделиться на две фракции. Если они выдвинут кого-то на пост вице-спикера парламента, тогда формирование двух фракций неоправдано», — сказал он.
Вместе с тем эксперт не сомневается, что демократы будут «широко использовать это решение ACUM для пропагандистских целей». «Если блок ACUM выступит единым фронтом на местных выборах, тогда не будет вопросов. Если они не смогут прийти в этом вопросе к общему знаменателю, тогда демократы будут в выигрыше. Было бы лучше с их стороны не давать поводов для того, чтобы пропагандистская машина демократов перемывала им кости», — заключил Боцан.
