Максим Андреев, NewsMaker

Андрей Нэстасе остался без мандата. Апелляционная палата оставила в силе решение об аннулировании выборов в Кишиневе


Апелляционная палата (АП) на заседании 21 июня признала результаты выборов мэра Кишинева недействительными. Судьи посчитали убедительными аргументы, приведенные в мотивировочной части решения суда первой инстанции, и отклонили жалобу избранного мэра Андрея Нэстасе. 

В мотивировочной части решения судьи суда сектора Центр ссылались на ст.52 Кодекса о выборах, согласно которой «в день выборов не допускается электоральная агитация ни в какой форме». В доказательство нарушений судьи приводят лайв избранного мэра, лидера партии «Платформа Достоинство и правда» Андрея Нэстасе в соцсетях в день второго тура выборов, 3 июня. Прямую трансляцию в Facebook судьи квалифицировали как агитацию, которая повлияла на результаты выборов. В мотивировочной части, отметим, также говорится, что аналогичное нарушение допустил и кандидат социалистов Ион Чебан.

После оглашения решения АП Андрей Нэстасе назвал его «преступлением». Он заявил, что у людей «напрямую крадут выборы». «И, добрые люди, крадут не только наше будущее, но и будущее наших детей. Призываю выйти на протесты, как это сделали армяне, грузины против своих олигархов», — заявил Нэстасе.

По его словам, сейчас в Молдове власти могут все, кроме того, чтобы «запретить нам протестовать». Он отметил, что небольшая группа людей не может изменить ситуацию, необходимо, чтобы протесты были многочисленными.

Адвокат избранного мэра, лидера партии «Платформа Достоинство и правда» Андрея Нэстасе попросил отвода судей Апелляционной палаты. Причиной послужило то, что судьи приняли к рассмотрению заявления физических лиц, которые не принимали участия в заседании суда первой инстанции, признавшего результаты местных выборов в Кишиневе недействительными. Однако АП отклонила запрос об отводе судей.

newsmaker.md/rus/novosti/mne-nichego-ne-ostaetsya-krome-kak-borotsya-s-etoy-kanaley-andrey-nestase-zayavil-37903

Заявление в АП, минуя суд сектора Центр, который признал результаты выборов недействительными, подала Людмила Передерий. На заседании она заявила, что имела на это полное право, так как является кишиневкой не в одном поколении.

Она также задалась вопросом: «Если я не имею право подавать заявление сразу в АП, то почему судейская коллегия его приняла к рассмотрению?». В беседе с корреспондентом NM Передерий отметила, что «ни с кем не советовалась», а обратилась в АП, чтобы Кишиневом руководил «нормальный мэр, не такой как Сильвия Раду». Передерий просила признать выборы мэра состоявшимися. 

Ночью 19 июня суд сектора Центр признал результаты выборов мэра Кишинева недействительными. Решение принимали за закрытыми дверями. Заседание длилось более пяти часов.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Страница Игоря Додона в Facebook

Гречаный дала показания по делу «Кулек». Что она рассказала о Додоне и Плахотнюке?


24 августа на заседании суда по делу «Кулек», в котором главный обвиняемый бывший президент Игорь Додон, заслушали депутата-социалиста Зинаиду Гречаный. Адвокаты бывшего президента Игоря Додона потребовали заслушать 108 свидетелей, но судьи, разрешили допрос лишь пяти из них.

Гречаный рассказала о политических переговорах по формированию парламентского большинства в 2019 году. По ее словам, Партия социалистов (ПСРМ) была готова к досрочным парламентским выборам, но пыталась найти решение для разблокирования политической ситуации. Гречаный заявила, что социалисты добивались должностей председателя парламента, министра обороны и министра иностранных дел, в случае создания коалиции.

Демпартия, по ее словам, блокировала деятельность государственных институтов. «Не думал, что с ДП можно сделать коалицию», — якобы сказал ей Игорь Додон после одной из встреч. Политик утверждает, что Демократическая партия настаивала на получении контроля над несколькими сферами, включая экономический и юридический блоки. По ее словам, Демпартия с самого начала требовало, чтобы Владимир Плахотнюк стал премьер-министром.

Гречаный утверждает, что Игорь Додон не доверял демократам. По ее словам, он считал, что демократы «имитировали» переговоры. По словам свидетеля, Игоря Додона отправили на переговоры с Владимиром Плахотнюком, потому что его считали более спокойным в дискуссиях. Бывший депутат отрицает, что у нее были переговоры с Владимиром Плахотнюком. «С Плахотнюком у меня не было разговоров. Я увидела его один раз в Правительстве и спросила: а это еще кто такой», — рассказала она.

Додон утверждает, что против него нет доказательств и что процесс проходит с грубыми нарушениями: «Вне зависимости от решения, которое они примут, оно незаконно, антиконституционно и несет риски уголовных дел». Это он заявил общаясь с прессой 24 августа.

Напомним, в июне 2019 года в сети появилось, на котором тогдашний президент Игорь Додон, получает пакет от Владимира Плахотнюка и его советника Сергея Яралова. В мае 2022 года на основании этих видеозаписей в отношении Додона возбудили уголовное дело, получившее условное название «Кулек». По версии прокуроров, Додон получил тогда взятку в размере от 600 000 до 1 миллиона долларов, а также позволил преступной группировке Плахотнюка финансировать ПСРМ.

Прокуратура считает, что Плахотнюк и его советник Сергей Яралов полагали, что платят деньги за то, чтобы Додон, как действующий на тот момент президент Молдовы, «вел переговоры с лицами, принимающими решения в России» с целью создания коалиции между ПСРМ и ДПМ.
Игорь Додон своей вины не признает. Политик считает уголовное дело сфабрикованным.

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: