sibdepo.ru

Без оглядки на политику. Насколько подорожает электроэнергия в Молдове


Директор Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ) Штефан Крянгэ, сославшись на требования поставщиков, объявил о возможном подорожании электроэнергии на 13%. При этом сами поставщики о таком росте не просили — их официальные требования за март о пересмотре тарифов предусматривают их повышение в среднем на 5%. В то же время они утверждают, что те запросы давно устарели. А эксперты подчеркивают, что пересматривать тарифы стоило раньше, без привязки к выборным циклам и оглядки на политику.

О возможном росте тарифов на электроэнергию на 13% в конце прошлой недели объявил один из директоров НАРЭ Штефан Крянгэ. «У нас есть запросы от поставщиков Red Union Fenosa и FEE Nord. Думаю, через две недели мы закончим проверку этих заявлений», — сказал Крянгэ. (Цитата по TVR Moldova).

В публичном доступе на сайте НАРЭ есть единственный запрос от поставщиков о повышении тарифов на электроэнергию  — он был сделан в марте 2019 года. Правда, тогда игроки рынка обратились к регулятору с требованием повысить электроэнергию в среднем на 5%. Больше всего требовали повысить FEE Nord — для конечных потребителей на 10% с 1,91 лея до 2,09 леев кВтч. Gas Natural Fenosa Furnizare Energie Electrică для потребителей, подключенным к низковольтным сетям, просил повысить цену всего на 1 бан с 1,79 леев до 1,80 леев кВтч.

newsmaker.md/rus/novosti/tarif-na-elektroenergiyu-mozhet-vyrasti-v-srednem-na-5-operatory-energorynka-obrat-42418

В пресс-службе НАРЭ NM сообщили, что сотрудники агентства сейчас работают над расчетами и в ближайшее время их опубликуют на сайте НАРЭ для публичных обсуждений. Комментировать размер повышения тарифов там наотрез отказались.

Пресс-секретарь Gas Natural Fenosa Василий Грибинча в беседе с NM уточнил, что представленные НАРЭ расчеты тарифов были актуальны на конец января (именно такая дата стоит в НАРЭ на письме с расчетами поставщика), а по закону у регулятора есть полгода, чтобы их рассмотреть.

newsmaker.md/rus/novosti/elektroenergiyu-v-moldovu-s-1-aprelya-budet-postavlyat-goskompaniya-energocom-zaku-42345

«Конечно, после подачи заявления появились отклонения. Речь идет о новой цене на поставку электроэнергии и о росте валютного курса», — отметил Грибинча, добавив, что при подаче заявки закладывали курс 17,2 лея за $1. Сейчас официальный курс Нацбанка — 17,92 лея за $1.

Отметим, с апреля цена для Gas Natural Fenosa Furnizare Energie выросла на 2% до $54,2 МВатт/час.

Грибинча не уточнил, насколько в этом случае может вырасти тариф на электроэнергию, сославшись на то, что на это влияет много факторов, например, какой в итоге курс примет НАРЭ и на какой срок утвердят тарифы.

Между тем Штефан Крянгэ в беседе с NM уточнил, что «рост 13%» — «это средняя цифра по системе на сегодняшний день», а не на начало года.

Экс-директор НАРЭ Виктор Парликов на вопрос NM об утверждении тарифов спустя полгода после запроса, отметил, что НАРЭ, по сути, занимается политикой, а не регулированием. «Они должны утверждать тарифы в соответствии с методологией без привязки к избирательным циклам», — отметил Парликов.

Он указал, что,  когда методология готова, пересчет тарифов происходит «через формулу в Excel».

«Другими факторами, кроме как политикой, задержку пересмотра тарифов объяснить нельзя. Тарифы на газ нужно было актуализировать в четвертом квартале 2018 года, а на электроэнергию — в апреле 2019 года. Даже в марте, когда уже была известна цена по новому контракту о поставках», — пояснил эксперт.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Тайный свидетель дала показания против Плахотнюка. Что мы узнали про офшоры, роль Андронаки, «грязные деньги» и связи с Шором?

Прокурор Александру Черней 26 февраля на заседании суда по делу о «банковском мошенничестве», в котором обвиняют экс-председателя Демократической партии (ДПМ) Владимира Плахотнюка, зачитал показания агента под прикрытием из близкого окружения подсудимого. NM рассказывает, что мы узнали из этих показаний, и что известно о самом тайном свидетеле.

Имя в запечатанном пакете и тайный свидетель

В начале заседания прокурор передал суду запечатанный пакет с информацией о реальной личности агента под прикрытием и истории пересечения границы. Дело в том, что Служба информации и безопасности (СИБ) засекретила личность свидетеля и создала ей ложную идентичность — Мария Урсу.

Именно под этим именем она фигурирует в протоколе допроса. Судьи удалились для вскрытия пакета, после чего подтвердили, что реальная личность, скрывающаяся под именем Мария Урсу, действительно покинула страну более пяти лет назад и с тех пор не возвращалась в Молдову.

Свидетель, которая также является гражданкой Румынии, давала показания трижды — в здании посольства Молдовы в Бухаресте. Она сообщила, что располагает информацией о деятельности Плахотнюка в период с 2010 по 2020 год, а также отметила, что находилась с подсудимым в близких отношениях.

«Ключи» Андронаки, румынская схема и фальшивое гражданство

По ее словам, структура бизнеса Плахотнюка состояла из группы официальных компаний, среди которых Finpar Invest, а также разветвленной сети офшорных компаний в различных юрисдикциях. Лицом, ответственным за деятельность офшорных структур, был Владимир Андронаки. «Он [Андронаки] нес операционную ответственность за эти счета, имел ключи доступа и обеспечивал работу банковских ресурсов данных компаний. На них аккумулировались различные суммы порядка миллионов, источник происхождения которых мне неизвестен», — отметила она.

Свидетель рассказала, что экс-спикер парламента и фин Плахотнюка Андриан Канду в 2013 году познакомил подсудимого с румынским бизнесменом Богданом Георгиу. Тот предложил Плахотнюку использовать структуру связанных компаний для управления финансовыми потоками.

«Схема их работы заключалась в привлечении денежных средств от клиентов (включая Плахотнюка) и предоставлении услуг по структурированию бизнеса с назначением в качестве номинальных директоров и бенефициаров лиц, приближенных к холдингу. Таким образом существовала большая группа физических лиц и компаний, на счета которых переводились деньги клиентов, чтобы запутать следы. Тот же денежный эквивалент затем инвестировался в интересах первичного клиента, но уже с других счетов компаний. То есть, если у лица „X“ есть $10 млн для инвестиций, деньги переводятся на компании, указанные Богданом Георгиу, после чего он инвестирует эту сумму в легальный бизнес в интересах лица „X“, но уже со счетов другой подконтрольной компании», — объяснила Урсу.

По ее словам, это делалось для того, чтобы скрыть первоначальное происхождение средств, спрятать реального бенефициара инвестиций и избежать любой прямой связи между деньгами Плахотнюка и его последующим легальным бизнесом. Благодаря этой схеме клиент всегда оставался негласным бенефициаром бизнеса, который официально контролировался Богданом Георгиу через номинальных акционеров.

Свидетель также сообщила, что после того как в 2016 году Георгиу в Румынии осудили за мошенничество, именно Плахотнюк через свои связи помог оформить ему фальшивое гражданство Молдовы.

Victoriabank, отношения с Платоном и кража «грязных денег»

Урсу рассказала и некоторые детали покупки Плахотнюком около 39% акций Victoriabank у Вячеслава Платона за $13 млн. В оформлении этой сделки участвовал Георгиу. В 2017 году Плахотнюк решил продать этот пакет акций, которым владел через компанию Insidown. Покупателями выступили Европейский банк реконструкции и развития и Banca Transilvania. Сумма сделки составила 38 млн евро. Деньги были переведены со счета компании Insidown, а затем, по указанию Плахотнюка, перечислены на счета другой зарубежной компании.

По ее словам, после 2019 года, когда Плахотнюк бежал из Молдовы, все эти средства остались в управлении Георгиу. Плахотнюк пытался потребовать их обратно, однако тот отказался делить или возвращать деньги, мотивируя это тем, что это «грязные деньги», полученные в результате кражи миллиарда в Молдове.

Связь с Шором, отель в Испании и яхта от российского бизнесмена

Свидетель также рассказала, что Плахотнюк постепенно избавлялся от активов в Молдове. По ее утверждению, в 2018 году Илан Шор познакомил экс-лидера ДПМ с российским предпринимателем Андреем Гончаренко. Плахотнюк хотел купить у него яхту стоимостью около 2 млн евро. В итоге он продал Гончаренко часть своих активов, в том числе здание GBC. Вырученные средства он вкладывал в покупку других активов — например, отеля в Испании.

Кроме того, Урсу сообщила, что Плахотнюк приобрел самолет через офшорную компанию Seppota Services, акционером которой выступала структура из Гонконга. Финансирование покупки осуществлялось со счетов компаний, подконтрольных Илану Шору: целевые средства переводились на счета фирм Zenith Logistic и Hermes, что, по ее словам, подтверждает их тесное сотрудничество в тот период.

Последние доказательства и месяц на подготовку

После того как прокурор зачитал показания свидетеля, адвокат Плахотнюка Ион Выздога подал ходатайство о вызове и допросе еще пяти свидетелей из числа лиц, упомянутых Урсу. Прокурор выступил против, отметив, что ее показания подтверждаются документами, приобщенными к материалам дела. Суд отклонил просьбу защиты.

На этом этапе суд завершил представление доказательств и дал сторонам месяц на подготовку к судебным прениям, запланированным на 23–25 марта. После этого Плахотнюку предоставят последнее слово, и суд приступит к вынесению приговора.

***

Владимира Плахотнюка, находящегося в бегах с 2019 года, задержали в Греции в конце июля 2025 года, а 25 сентября экстрадировали в Молдову. В Кишиневе его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму №13. Срок ареста несколько раз продлевали.

Плахотнюк проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам, самое громкое из которых — дело о краже миллиарда. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, контролируемые Иланом Шором, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных средств. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года. 28 ноября 2025 года Антикоррупционная прокуратура завершила представление доказательств обвинения, после чего суд перешел к доказательствам и свидетелям со стороны защиты.

О краже около €1 млрд из трех молдавских банков — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank — стало известно в конце ноября 2014 года. После этого Национальный банк ввел в этих банках специальное управление, а затем власти приняли решение об их ликвидации (процесс продолжается до сих пор). Тогда же Нацбанк выдал этим банкам под гарантии правительства кредиты на сумму, эквивалентную украденной — около 14 млрд леев, или по курсу того времени примерно €1 млрд. Как поясняли власти, эти кредиты были необходимы, чтобы избежать паники на банковском рынке. В счет этого долга правительство выпустило и передало Нацбанку государственные облигации на 13,3 млрд леев под 5% годовых со сроком погашения 25 лет. Эти средства перевели в разряд государственного долга. С учетом процентов за 25 лет общая сумма выплат составит 24,5 млрд леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: