Максим Андреев, NewsMaker

Бизнес потребовал уважения и диалога


Патронаты Молдовы провели в понедельник, 6 апреля, пресс-конференцию, на которой высказали крайнее возмущение нежеланием властей вести диалог с бизнесом и учитывать его интересы при принятии важных законов. В частности, речь шла о бюджете и налогово-бюджетной политике. Патронаты утверждают, что очередное усиление налоговой нагрузки на бизнес приведет лишь к увеличению теневого сектора экономики. Через несколько часов после пресс-конференции премьер-министр Кирилл Габурич встретился с представителями делового сообщества.

Правительство утвердило госбюджет, налогово-бюджетную политику и бюджеты социального и медицинского страхования не только с опозданием на полгода, но с нарушением многих процедур, закрепленных в законодательстве, заявил в понедельник на пресс-конференции глава Национальной конфедерации патронатов (НКПМ) Леонид Череску.

Ни один из четырех документов, по его словам, не обсуждался в рамках рабочей группы по регламентированию предпринимательской деятельности (действует при минэкономики и включает, кроме чиновников, представителей деловых кругов), а также в рамках трехсторонней комиссии правительство—патронаты—профсоюзы, хотя такие консультации власти обязаны проводить.

newsmaker.md/rus/novosti/biznes-trebuet-nakazat-vinovnyh-v-obvale-leya-9445
 

Трехсторонняя комиссия, напомнил зампредседателя конфедерации Александр Слусарь, должна собираться не реже раза в месяц, а также перед принятием любого важного законопроекта, влияющего на социально-экономическую жизнь страны. Между тем новое правительство до сих пор даже не назначило своего представителя, который должен координировать работу этой комиссии, отметил Слусарь.

По словам Череску, правительство также не ответило ни на одну просьбу патронатов о встречах для обсуждения законопроектов, влияющих на предпринимательскую деятельность. Это наводит на мысль, отметил он, что «власть имеет бизнес в виду, а социальный диалог послан подальше».

Его поддержал Александр Слусарь, который потребовал от правительства уважения к патронатам и профсоюзам, напомнив, что отчисления бизнеса и работников формируют до 90% доходов бюджета.

Представители делового сообщества также выразили возмущение по поводу игнорирования властями предложений бизнеса, связанных с мерами по выходу из социально-экономического кризиса, в котором оказалась Молдова. Леонид Череску напомнил, что организованный бизнесом в конце февраля круглый стол, посвященный причинам и последствиям обвала нацвалюты, власти фактически проигнорировали.

newsmaker.md/rus/novosti/vyvedennye-milliardy-rastut-v-tsene-10584
 

«Молчание властей относительно вывоза из страны миллиарда долларов, о котором все вокруг говорят, наводит на мысль, что молдавских граждан держат за идиотов»,— заявил тогда директор страховой компании Sigur-Asigur Сергей Чертан. С тех пор мало что изменилось, несмотря на представленный парламентской спецкомиссией отчет по «банковскому делу».

Кроме возмущения по поводу равнодушного отношения властей к бизнесу и его интересам, патронаты высказали претензии в адрес самих проектов бюджета и налогово-бюджетной политики (НБП). По мнению Леонида Череску, многие одобренные правительством изменения Налогового кодекса (прописаны в НБП) окажут еще большее налоговое давление на легальный бизнес, что приведет либо к увеличению теневого сектора экономики (по некоторым оценкам, его объем в ВВП — более 60%), либо к закрытию многих мелких и средних компаний.

Особое недовольство патронаты высказали по поводу увеличения отчислений на медицинское страхование (с 8% до 9% от фонда заработной платы — по 4,5% с работодателя и работника), которое, по их словам, давно превратилось из «медстраха» в «медужас». Предприниматели также утверждают, что повышение этих взносов в прошлом году на 1% (с 7% до 8%) не дало каких-то положительных результатов. Недоволен бизнес и тем, что с 1 мая этого года все экономические агенты, независимо от количества работников, обязаны будут подавать декларации в НКСС строго в электронном виде, что пока, по их мнению, нереально. 

newsmaker.md/rus/novosti/pravitelstvo-utverdilo-byudzhet-2015-11012
 

По мнению бизнесмена Игоря Крапивки, правительство при подготовке госбюджета и НБП совершает одни и те же ошибки. «Во-первых, власть постоянно меняет правила экономической игры без участия самих игроков, что традиционно приводит лишь к ухудшению ситуации. Во-вторых, правительство из года в год формирует «бюджет выживания» вместо «бюджета развития», заявляя, что на последний у него нет денег»,— пояснил Крапивка. Из этого вытекает третья ошибка, которая, по его словам, состоит в том, что власти «ищут деньги там, где светло, в легальном бизнесе, вместо того чтобы выводить на свет теневую экономику».

По словам исполнительного директора конфедерации патронатов Дину Армашу, сейчас у бизнеса вся надежда на депутатов, которые могут проявить здравый смысл и исключить из налогово-бюджетной политики «бредовые» предложения. В частности, предложение правительства обложить налогом денежные переводы трудовых мигрантов. «Даже заявление о намерении это сделать может привести к уменьшению объема переводов, не говоря о том, что поток мигрантских денег, составляющих 25% ВВП, может иссякнуть, если намерение превратят в реальность»,— отметил он.

После проведенной патронатами пресс-конференции премьер-министр Кирилл Габурич изъявил желание встретиться с представителями делового сообщества. Встреча прошла 6 апреля после обеда. Как сообщила пресс-служба правительства, стороны «обменялись мнениями по поводу социально-экономической ситуации в стране и затронули вопросы, касающиеся социального диалога и сотрудничества между патронатами и госструктурами». Стороны «высказались за активизацию диалога, соблюдение законодательства в области прозрачности принятия решений и участие патронатов в процессе разработки законопроектов».

В релизе также говорится, что патронаты и правительство договорились начать переговоры по разработке среднесрочной бюджетной базы (2016-2018 годы), а также назначить координатора трехсторонней комиссии.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Что случилось между Молдовой и МВФ? И при чем тут Антикоррупционная прокуратура и реформы

Молдова в этом году не получит транш от Международного валютного фонда — около $170 млн. NM разбирался, почему страна осталась без финансирования, при чем тут Антикоррупционная прокуратура, и за счет чего правительство перекрывает выпавшие средства.

Что случилось

О том, что Молдова не получит кредит, предусмотренный программой с МВФ, сообщил министр финансов Андриан Гаврилица после заседания правительства.

«Транши не были получены. Но в то же время у нас было достаточно финансирования. Если вы взглянете на госбюджет, у нас было снижение расходов на обслуживание госдолга на 300 млн леев. Кроме того у нас ведутся предварительные дискуссии с МВФ», — сказал Гаврилица, добавив, что миссия Фонда должна приехать в Молдову в декабре.

По его словам, дефицит удалось компенсировать за счет сокращения расходов на обслуживание долга, увеличения займа от Франции и финансирования по программе Moldova Growth Plan. Министр отметил, что в этом году страна получала кредиты на более выгодных условиях.

Позже, во время парламентских слушаний 13 ноября, Гаврилица уточнил:

«Мы не потеряли гранты, речь идет о займах — и у нас были альтернативы».

Почему так вышло

NM не удалось получить комментарий представительства МВФ в Молдове. На письменный запрос NM на момент публикации материала ответ получен не был. В комментарии порталу mold-street.com в Фонде напомнили, что в декабре прошлого года исполнительный совет завершил шестой обзор в рамках соглашений по Расширенному кредитному механизму (ECF) и Расширенному механизму финансирования (EFF), а также второй обзор по Механизму устойчивости и развития. Это позволило выплатить Молдове около $162,6 млн.

«Оба соглашения истекли в октябре 2025 года, поскольку выполнение оставшихся обязательств в области фискальной политики и управления было задержано», — уточнили в МВФ.

Источник, знакомый с ситуацией, рассказал NM, что последняя миссия Фонда работала в Молдове в сентябре прошлого года, а транш поступил в декабре 2024-го. По его словам, дальнейшие обзоры не проводились, потому что правительство не выполнило ряд условий программы.

Речь, в частности, идет о пунктах, связанных с борьбой с коррупцией. Среди них — обеспечение операционной и кадровой автономии Антикоррупционной прокуратуры, а также принятие закона о создании инфраструктуры для рассмотрения дел о коррупции. Этот документ должен был предусматривать «надежный процесс отбора судей по делам о коррупции, который обеспечит назначение лиц с безупречной репутацией и высокими профессиональными и моральными качествами».

Спикер парламента Игорь Гросу объяснил ситуацию иначе:

«Некоторые говорили нам: не надо поднимать зарплаты или пенсии. А мы говорим — надо помогать людям. Мы потратили 35% бюджета на зарплаты… [У кого-то] осталась обида, но мы должны помогать людям».

«Порочный круг»

Бывший премьер Ион Стурза раскритиковал подходы МВФ.

«Официально миссия МВФ заключается в том, чтобы способствовать глобальной экономической и финансовой стабильности. Формулировка безупречная, но между ней и реальностью часто лежит пропасть: жесткие условия, навязанные реформы, бюджетная экономия и растущая зависимость от займов. В результате малые страны оказываются в порочном круге “вечной помощи”», — написал Стурза.

По его словам, кредиты МВФ снимают симптомы, но не лечат болезнь. Главная же причина нынешней ситуации, считает он, — личное «раздражение некоторых сотрудников МВФ, которым не удалось навязать руководству страны определенные решения». В частности, речь идет о смене руководства Нацбанка (парламент снял Октавиана Армашу и назначил Анку Драгу) и об управлении Антикоррупционной прокуратурой.

Экономист Думитру Викол напомнил, что у МВФ существует пять типов программ, и Молдова участвует сразу в трех — тех, которые обычно применяются для бедных стран.

«Молдова почти постоянно находится в программах финансовой поддержки — SBA, ECF, EFF. Другими словами, мы все еще в лиге бедных, которым нужны деньги. Мы — страна, живущая на социальной помощи, но при этом рассуждающая о “большом бизнесе” на конференциях. Так не работает. Нельзя быть на содержании и внушать доверие инвесторам», — отметил Викол.

По его мнению, Молдове стоит перейти на формат PCI — программу без прямого финансирования, но с обязательствами по реформам:

«Так мы покажем, что делаем реформы для себя, а не ради траншей, и сами определяем приоритеты».

Экономист Вячеслав Ионицэ считает, что к кризису в отношениях с МВФ привели недостатки управления бюджетом (поддержка потребления вместо развития), а также вышеназванные проблемы с Антикоррупционной прокуратурой и Нацбанком. Ситуацию он назвал «беспрецедентной»:

«Блокировка двух последовательных траншей — случай уникальный. Такого еще никогда не происходило в отношениях Молдовы с МВФ. Это тревожный сигнал: доверие закончилось. А без доверия нет ни денег, ни партнерства, ни развития».

Ионицэ подчеркнул, что главная проблема — не потерянные средства, а саботирование реформ теми, кто находятся у власти: «МВФ не наказал Молдову — он дал сигнал тревоги: “Остановите катастрофу, иначе вас больше никто не будет финансировать”».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: