Глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцяну рассказал, что олигарха Владимира Плахотнюка содержат в более изолированной зоне тюрьмы № 13, куда его поместили после экстрадиции из Греции. Как рассказал глава молдавской полиции 5 октября в эфире передачи Cutia Neagră на TV8, в тюрьме приняли дополнительные меры безопасности, чтобы Плахотнюк не виделся с бывшими коллегами Владимиром Андронаки и Константином Цуцу, которые находятся там же.
Чернэуцяну сообщил, что Плахотнюка содержат не в той же камере, что ранее Влада Филата. Олигарха поместили изолированно, чтобы он нигде не пересекался с бывшими коллегами Владимиром Андронаки и Константином Цуцу.
«В зависимости от ситуации или деятельности задержанного, сотрудники пенитенциарного учреждения принимают определенные меры безопасности, чтобы защитить или не допустить иных форм вмешательства в отношении этих лиц. Однако, это не означает, что у него более привилегированное положение, чем у остальных заключенных. Насколько мне известно, всех содержат в разных зонах, и между ними нет никакого взаимодействия, даже зоны для прогулок разные», — рассказал Чернэуцяну.
Отвечая на вопрос, могут ли Плахотнюка перевести под домашний арест, Чернэуцяну подчеркнул, что такие решения принимает суд, на который полиция повлиять не может. «Суд принимает решение о мере пресечения, а полиция обязана обеспечить его соблюдение. Например, как в случае с Гуцул, мы обеспечиваем соблюдение требований домашнего ареста», — добавил глава молдавской полиции.
***
Задержанного в Греции бывшего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка 25 сентября экстрадировали в Молдову. Беглого олигарха доставили в Кишинев под конвоем прямым рейсом из Афин. Его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму №13.
После составления протокола задержания Плахотнюку предъявили обвинения по уголовным делам, в которых он фигурирует. Самое громкое дело — по обвинению в соучастии в краже миллиарда из молдавских банков в 2014 году. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Илан Шор, получил $39 млн и €3,5 млн. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
NewsMaker продолжает спецпроект ГОЛОСА / VOCI — серию репортажей и разговоров с людьми из сел из разных уголков Молдовы. Во втором выпуске мы говорили о том, как сегодня живет молдавское село, и почему люди выбирают остаться здесь. Услышанные голоса мы обсудили с экспертом Конгресса местных властей Молдовы (CALM) Октавием Ивановым: почему Молдова остается одной из самых сельских стран Европы, как изменяется роль села в современной стране, что может помочь ему не исчезнуть, а трансформироваться?
Когда говорят о молдавском селе, чаще всего вспоминают отъезд молодежи, пустующие дома и стареющее население. На этом фоне возникает закономерный вопрос: почему Молдова до сих пор остается одной из самых сельских стран Европы? Это преимущество или, наоборот, вызов на пути к европейской интеграции?
Село — не проблема и не преимущество
По мнению Октавия Иванова, сам по себе высокий уровень сельского населения — это не проблема и не преимущество. Это исторически сложившаяся особенность страны, к которой необходимо адаптироваться.
Молдова всегда была преимущественно сельской республикой. Однако за последние десятилетия изменилась сама экономика села.
«Раньше в сельском хозяйстве были заняты сотни людей. Сегодня благодаря технологиям потребность в постоянной рабочей силе сократилась в разы. Это естественный процесс, который невозможно остановить», — отмечает эксперт.
Именно поэтому массовый отток населения из сел связан не только с экономическими кризисами, но и с глобальными изменениями в организации труда.
Не все села исчезают
При этом эксперт подчеркивает: говорить исключительно об исчезновении сел было бы неправильно, ведь наряду с исчезновением части населенных пунктов наблюдается и другая тенденция — перераспределение населения внутри страны.
На примере населенных пунктов вокруг Кишинева это хорошо прослеживается. За последние десять лет многие из них не только не потеряли население, но и значительно выросли. Люди продолжают выбирать сельскую жизнь, если при этом сохраняется доступ к рабочим местам, образованию, медицине и другим услугам, которые обеспечивает крупный город.
Города и села не конкуренты
По мнению Октавия Иванова, именно в этом может заключаться одна из моделей будущего для молдавских регионов.
Речь идет не о том, чтобы превратить каждое село в самостоятельный экономический центр, а о формировании сильных региональных узлов развития. Если создавать рабочие места, развивать инфраструктуру и услуги в таких городах, как Кагул, Унгены, Бельцы или Единцы, это даст импульс и окружающим сельским населенным пунктам.
Иными словами, развитие села невозможно рассматривать отдельно от развития городов.
«Нельзя противопоставлять город и село. Это единая система. Когда развивается городской центр, это создает возможности и для близлежащих населенных пунктов», — отмечает эксперт.
Нужно ли спасать каждое село?
Такой подход неизбежно ставит перед государством непростые вопросы. Каким образом распределять ограниченные ресурсы? Как обеспечить людям доступ к качественным услугам в условиях сокращения и старения населения? И возможно ли сохранить одинаковый уровень инфраструктуры во всех населенных пунктах страны?
Прямых ответов на эти вопросы пока нет. Но, по мнению эксперта, речь должна идти не о противопоставлении города и села, а о поиске такой модели территориального развития, которая позволит людям сохранять доступ к образованию, медицине и другим необходимым услугам независимо от места проживания.
Главный вызов — старение
Главной проблемой современных сел эксперт считает не столько сокращение численности населения, сколько изменение его структуры.
«Самый большой вызов сегодня — это старение населения. Растет число пожилых людей, которым необходимы медицинские и социальные услуги, тогда как молодых становится меньше», — объясняет он.
Почему люди остаются
Но если экономические возможности в селах ограничены, почему многие люди все равно предпочитают оставаться?
Ответ, как показывает опыт, гораздо сложнее, чем принято считать.
Да, часть людей остается потому, что не имеет возможности уехать. Однако существует и другая категория жителей, для которых жизнь в селе — осознанный выбор.
Для многих важны чувство принадлежности, близость к природе, родственные связи и привычный круг общения. Это место, где они чувствуют себя дома.
Именно поэтому объяснять сельскую жизнь исключительно уровнем доходов было бы ошибкой.
В разговорах с жителями разных регионов страны неоднократно звучала мысль о том, что для них важны не только работа и зарплата, но и будущее детей, наличие школы, доступ к медицинской помощи и возможность реализовать себя.
Люди хотят не просто зарабатывать, а жить достойно.
Село будущего
Вместе с тем возвращение к прежней модели сельской жизни эксперт считает невозможным.
Будущее села не связано с восстановлением советской системы хозяйствования. Скорее, речь идет о поиске новых функций и источников развития: переработке сельскохозяйственной продукции, локальном предпринимательстве, туризме и других направлениях, позволяющих создавать добавленную стоимость непосредственно на местах.
«Село не исчезает. Оно трансформируется. Вопрос лишь в том, насколько осознанно мы будем управлять этими изменениями», — считает Октавий Иванов.
Что изменит Европа?
Европейская интеграция вовсе не означает отказа от сельской идентичности. Напротив, европейский опыт показывает, что сельские территории могут успешно развиваться, сохраняя свои особенности, культурное наследие и локальные традиции.
В конечном счете вопрос заключается не в том, исчезнет ли молдавское село. Скорее, речь идет о том, каким оно станет через десять или двадцать лет.
Разговор о будущем молдавского села не должен сводиться к попыткам вернуть прошлое. Село уже меняется — и этот процесс невозможно остановить. Вопрос лишь в том, удастся ли сделать так, чтобы эти изменения происходили осознанно и давали людям возможность выбирать: уезжать, оставаться или возвращаться не потому, что других вариантов нет, а потому, что сельская жизнь действительно может быть достойной и современной.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
