watchmovies4k.vip

Чьи деньги у Нацбанка, и что будет, если их кто-то заберет? Разбор NM

В последнее время политическое давление на Нацбанк достигло пика. Почти каждый день телевизионные каналы и издания, связанные с социалистами, продвигают идею взять деньги из валютных резервов НБМ и потратить их на поддержку граждан и бизнеса, при этом критикуя банк за сопротивление. В свою очередь на защиту Нацбанка встали главы международных организаций, посольств и экспертное сообщество. NM рассказывает, зачем Молдове нужен Нацбанк, что будет, если правительство займет у него деньги, как изменилась банковская система благодаря реформам НБМ, и что получил от этого каждый гражданин Молдовы.

После того как экс-президент и лидер ПСРМ Игорь Додон вновь поднял тему использования валютных резервов Нацбанка для поддержки граждан и бизнеса, и эту идею подхватили СМИ, связанные с социалистами, Нацбанк организовал конференцию с участием представителей Международного валютного фонда, Всемирного банка, главы Евроделегации, главы Национального банка Румынии, сотрудников самого Нацбанка и экспертов.

Участники обсудили роль центральных банков в модернизации общества с точки зрения вызовов для развивающихся экономик. Все они встали на защиту независимости Национального банка Молдовы и говорили о его важнейшей роли в существовании страны и благополучии ее граждан. При этом исполнительный директор центра Expert-grup Адриан Лупушор отметил, что независимость и важная роль центрального банка настолько очевидны и само собой разумеющиеся, что, если об этом начинают говорить, значит, на эту независимость явно покушаются.

NM выбрал главные аргументы выступавших, чтобы с их помощью ответить на самые актуальные вопросы.

Что такое макроэкономическая стабильность, и зачем она нам?

Повышение зарплат и пенсий, появление новых рабочих мест, улучшение инфраструктуры могут происходить только в условиях макроэкономической стабильности — стабильных ценах, стабильной валюты, низких банковских ставках.

Колебания на денежном рынке влияют на каждого из нас. Например, если засуха влияет на фермеров, а проблемы с импортом сырья — на производителей, то рост цен или снижение покупательской способности влияют на всех.

«Деньги лежат в основе всей экономики», — подчеркнул глава Национального банка Октавиан Армашу.

Фундаментальная задача центрального банка — обеспечивать макрофинансовую стабильность. Любые внешние шоки: повышение или падение цен на нефть, пандемия, прекращение транспортного сообщения между странами —  приводят к кризису. Один из первых ответов на кризис — это решения Нацбанка в области денежной политики.

Эти решения:  о размере базовой ставки, обязательных резервах банков — чувствуются уже спустя месяц-два. Тогда как вмешательство правительства с помощью налоговой политики возможно только после окончания бюджетного года. К тому же на налоговые решения влияют политики, и граждане Молдовы неоднократно были свидетелями этого, добавил глава НБМ.

Нацбанк же поступает независимо от политической ситуации. Чтобы поддержать макроэкономическую стабильность в условиях пандемии, НБМ снизил базовую ставку и резервные нормы для банков и добился приемлемого уровня ликвидности. В обороте у банков появилось больше свободных денег, с помощью которых они могли кредитовать население, компании, да и само государство, выкупая государственные ценные бумаги.

Как реформы в банковской сфере повлияли на каждого?

После «кражи миллиарда» Нацбанк с помощью внешних партнеров с 2015 года планомерно проводил реформы в банковском секторе: заставлял банки избавляться от «токсичных» акционеров, становиться прозрачными, просчитывать риски и становиться более сильными.

Все это, кстати, позволило банкам выдержать коронакризис, не сократить кредитование и продолжать привлекать депозиты. Выгоду от этого получили граждане, которые могут взять потребительский кредит по достаточно низкой ставке

«Но, оказалось, что недостаточно только внедрять реформы. Теперь надо защищать результаты этих реформ, порой даже в суде», — отметил Армашу. По его словам, из-за того, что ни у властей, ни у большинства граждан нет должного понимания того, чем занимается и за что отвечает Нацбанк, он сталкивается со сложностями в исполнении своего мандата — действовать в интересах всего общества.

Кстати, глава Нацбанка Румынии Мугур Исэреску рассказал, что во многих странах после мирового кризиса 2008 года, когда один за другим становились банкротами именно банки,  именно центральным банкам поручили следить за банковско-финансовой стабильностью. Тогда решили, что эта задача — надзор за банками — не должна помешать центральным банкам контролировать инфляцию.

«Но все это можно выполнять, только обладая политической, функциональной и финансовой независимостью и высоким профессионализмом», — отметил Исэреску.

Означает ли независимость Нацбанка его изоляцию?

Нужен баланс между Нацбанком и правительством, между монетарной политикой и бюджетно-налоговой политикой, чтобы меры правительства не конфликтовали с мерами НБМ. Если будут доминировать бюджетные меры, например, будут расти расходы на определенные секторы, это слишком сильно разогреет экономику и приведет к росту цен. Кроме того, слишком сильное внутреннее заимствование государства у коммерческих банков приводит к ограниченному доступу частного сектора к финансированию.

Но не надо воспринимать независимость центрального банка как изоляцию, надо взаимодействовать с кабмином, в свою очередь говорит Исэреску.

Он также выразил обеспокоенность статистикой в ЕС — по оценкам одного исследования, за последние несколько лет независимость многих центральных банков снизилась наполовину.

Почему в восстановлении экономики нужен Нацбанк?

Глава МВФ в Молдове Роджерс Чавани считает, что восстановление экономики в Молдове будет тяжелым, в том числе из-за высокого бюджетного дефицита.

«Хуже всего ситуация с коррупцией, это системная проблема. Законотворчество и исполнение законов — слабые, регуляторная деятельность — малоэффективна, налоговое управление — недостаточное, нужно улучшать публичное управление инвестициями и закупками, финансовый сектор — тоже недостаточно развит, есть пробелы в надзоре. Борьба с отмыванием денег улучшилась, но недостаточно», — разложил по полочкам ситуацию в Молдове Чавани.

Когда ключевые секторы экономики подвергаются постоянным политическим атакам, независимость НБМ критично важна для Молдовы.

По мнению главы ВБ Анны Ахалкаци, это позволит сохранить финансовое здоровье страны. Только в этом случае в Молдову могут прийти инвесторы.

Кто должен вернуть украденные деньги?

Из-за плохого расследования дела о «краже миллиарда» и слишком медленного возвращения украденных денег власти хотят переложить ответственность за возвращение средств на Нацбанк.

«Но деньги должны возвращать те, кто их украл. Это дело — тест для Молдовы», — подчеркнул глава Делегации ЕС в Молдове Петер Михалко.

По его словам, цена регресса реформ, которые НБМ провел после кражи, будет огромной.

Почему политики давят на НБМ?

По мнению экспертов, все популистские идеи, связанные с деньгами Нацбанка, были предсказуемы: они носят предвыборный характер, в Молдове проблемы с бюджетом, нет внешнего финансирования.
Из-за того, что политики всегда ориентируются на короткий период, они «продвигают» быстрые денежные решения.

Еще одна причина частого прессинга центральных банков политиками — успех НБМ в выполнении своего основного мандата.

«Согласитесь, инфляция контролируется, банковский сектор надежный, и всем кажется, что Нацбанк может еще следить за занятостью или экономическим ростом. Он стал заложником собственного успеха», — подчеркнул эксперт Expert-grup Стас Мадан.

Почему нельзя трогать активы валютных резервов?

О том, что превращение пусть даже части валютных резервов Нацбанка в бюджетные деньги, то есть их монетизация, создадут дополнительные проблемы и решат только краткосрочные программы, говорили, пожалуй, все участники.

Глава румынского Нацбанка сказал, что в результате ухудшается доверие к банку и правительству.

Сохранение адекватного уровня резервов помогает преодолеть глубокие кризисы.

Первый вице-президент Нацбанка Владимир Мунтяну добавил, что история давно продемонстрировала, что с помощью монетизации резервов нельзя решить проблемы государства.
По мнению эксперта ВБ Вахе Варданяна, финансирование бюджета Нацбанком ухудшает ситуацию на банковском рынке, изменяет структуру баланса банков, растут обязательства и страдает капитал банков.

«В долгосрочном времени все теряют. Падает средняя зарплата, а власти могут заставить бизнесменов сдавать валюту. Так практикуется в Приднестровье», — привел в пример эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ.

Незаконно получить доступ к деньгам Нацбанка, чтобы платить зарплаты или пособия. В мире, по словам экспертов, нет положительного опыта такого рода.
Валютные резервы нельзя инвестировать в экономику. Инвестировать должны компании и правительство. Иначе это то же самое, что «украсть миллиард». Вывод денег из Нацбанка приведет к двузначной инфляции, которая была в Молдове в 2015, к падению лея.

А цены — это главная забота людей в Молдове. Это показывают любые опросы. От управления инфляцией и зависит качество жизни страны и деловой среды.

Почему Нацбанк должен повышать финансовую грамотность жителей Молдовы?

Различные популистские мифы всегда будут активно эксплуатировать. И люди будут воспринимать их нормально, так как у них слабая финансовая грамотность, отметили эксперты.
Они считают, что еще в начальной школе надо начинать учить тому, что такое деньги и откуда они берутся.

Нацбанку надо чаще и понятнее объяснять гражданам, что именно делает центральный банк.

Вячеслав Ионицэ, например, настаивал на том, что нужно преподносить информацию под другим углом.

«Надо говорить не о Нацбанке, а о гражданах и публичном интересе, и о том, как решать проблемы граждан и заботиться о них, имея независимый Нацбанк», — подчеркнул Ионицэ.

После 2014 года Нацбанк прошел через огромный путь, модернизацию финансово-банковской системы. Улучшилась работа банков, ставки стали ниже 10 %, а, значит, можно инвестировать. Деньги стали дешевле — и это результат работы Нацбанка. Более дешевые деньги выгодны гражданам.

Ионицэ считает, что многие неправильно преподносят и термин «валютные резервы Нацбанка», которые на самом деле — официальные активы валютных резервов.

«Многие думают, что у НБМ есть мешок денег, на которых он как дракон сидит и никому не дает. Но это не так. Валютные резервы есть у некоторых стран, например, Эстонии, России, которые создали так называемые резервные фонды, откуда они действительно могут взять деньги на случай кризиса. А в нашем случае у них другой смысл. Мы как страна  импортируем и экспортируем товары. Чтобы купить товары, нужна валюта, от их продажи получаем леи. Когда нам нужны леи, мы идем с валютой в Нацбанк, он дает нам леи, а валюта хранится в Нацбанке. Каждый лей, который мы получаем, покрыт валютой, которую мы дали.

Когда правительство хочет прийти за деньгами в Нацбанк, ему надо сказать, что это не валюта Нацбанка, эта валюта граждан, которые оставили ее в своеобразном залоге, чтобы получить леи. Это — гарантия леев, которые находятся в обращении в стране», —объяснил на пальцах эксперт.

Только цифры

На каждого жителя Правобережья Молдовы приходится $1069 валютных резервов. То есть у каждого есть 20 тыс. леев (на депозитах, в виде налички и т.д.), которые гарантированы $1000 долларами у Нацбанка.

А каждый житель Приднестровья еще должен $43.

Материал написан в партнерстве с Клубом экономической прессы Молдовы

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

«Как ежик в тумане». Первые 100 дней правительства Мунтяну: итоги и прогнозы

Правительство Александра Мунтяну 8 февраля пересечет символический рубеж «первых 100 дней» своей работы. Впрочем, премьер отказался отчитываться по итогам «первой стометровки», назвав эту традицию устаревшей. NM между тем решил вспомнить о заявленных Мунтяну приоритетах, а также разобраться, что успело и чего не успело за 100 дней правительство, и почему эксперты считают его «временным».

Что это за традиция

Первые 100 дней — начальный знаковый рубеж для первых лиц государства, который почти сто лет назад ввел в оборот президент США Франклин Рузвельт. Впоследствии эта дата приобрела символическое значение, так как считается, что «первая стометровка» может говорить о многом: способности первых лиц государства задавать тон, демонстрировать лидерство и выступать с важными инициативами. Традиция отчитываться о первых 100 днях деятельности правительства или президента наиболее характерна для США, но принята и во многих других странах. Молдову она тоже не обошла стороной.

Так, президент Майя Санду в 2021 году представила отчет о первых 100 днях своего первого президентского мандата. В том же году отчиталась по итогам100 дней работы и глава первого правительства PAS Наталья Гаврилицэ. А вот следующий премьер — Дорин Речан от отчета о 100 днях отказался. Нынешний премьер-министр Александр Мунтяну ранее заявил, что не намерен следовать традиции «первых 100 дней», которую назвал «устаревшей» и почему-то «советской».

Впрочем, журналисты, эксперты и оппозиционные политики обычно эту дату не пропускают, вспоминая, чем отличился за 100 дней тот или иной политик, пришедший во власть.

Экономика

Александру Мунтяну, входя в должность премьера, назвал одним из главных приоритетов своего кабинета министров развитие и рост экономики. Впрочем, и прежние правительства декларировали это одной из своих целей. Однако молдавская экономика в последние годы, скорее, стагнировала, чем развивалась.

Экономический эксперт Вячеслав Ионицэ, впрочем, считает, что кабмину Мунтяну повезет больше, чем предыдущему: «Экономика постепенно восстанавливается от шоков, вызванных энергетическими кризисами. Предпосылки к улучшению ситуации есть, но это вряд ли можно назвать заслугой нынешнего правительства».

К заслугам же правительства Мунтяну, по словам эксперта, можно отнести открытие биржи электроэнергии. «В целом Молдова делает большие успехи в переходе на зеленую энергетику. То, к чему многие европейские страны шли 10-15 лет, Молдове удалось за пять лет», — отметил Ионицэ.

Первые 100 дней правительства Мунтяну ознаменовались не самыми популярными реформами. Так, кабмин анонсировал введение налогов на покупки с маркетплейсов общей стоимостью до €150 (ранее с таких сумм налоги не взимали). Новые правила вступят в силу летом 2026 года. Кроме того, бурное обсуждение вызвало и увеличение налога на недвижимость после ее переоценки. «Правительство поставлено перед непростой ситуацией: доходы падают, а расходы растут. Дефицит увеличивается и, чтобы ситуацию исправить, необходимо увеличить доходы. Этим правительство и занимается: поиском средств для увеличения бюджетных доходов. Задача благородная, но ее абсолютно неверно разъясняют. У правительства очень слабая коммуникация [с обществом]», — считает Ионицэ.

Минусом нынешнего кабмина он назвал оставшееся влияние прошлого: «Это заметно и может сильно демотивировать новых министров». По словам Ионицэ, есть влияние бывшей правительственной команды на решения нынешней, а, кроме того, «если бизнесу надо решить какие-то вопросы, то их направляют к представителям старой команды».

Экономический эксперт Виктор Чобану, в свою очередь, указал на то, что экономика Молдовы инерционна: «То, что у нас [официально] называют ростом — это общерегиональный рост». По его словам, Молдове необходимо сосредоточиться на создании точек роста — «локомотивов» экономики, но пока предпосылок к этому нет. «Премьер Мунтяну достаточно динамично начал с представление себя и программы правительства. А дальше наступила рутина и никаких новых, прорывных идей мы не слышим», — сказал Чобану. При этом он назвал важным заявление министра экономики Еуджена Осмокеску о создании Банка развития: «Это было бы полезно для управления €1,9 млрд, которые от ЕС».

Коммуникация

Чобану, как и Ионицэ, считает, что большим минусом правительства остается слабая коммуникация: «Может, какие-то интересные идеи и появляются в глубинах минэкономики, но мы о них не знаем. Правительство, как ежик в тумане. Они вроде что-то делают, но детали малоизвестны».

Слабость коммуникации нынешнего кабмина действительно заметна. Александр Мунтяну до назначения главой правительстваМолдовы не был политиком и публичным человеком. Узнаваемость кандидата в премьеры была крайне низкой.

После начало работы нового правительства команда Мунтяну сделала некоторые шаги для повышения узнаваемости премьера. Так, начали активно вести соцсети кабмина, в том числе используя популярные, но не всегда любимые чиновниками, короткие форматы видео: тик-токи и рилсы. В отличие от предыдущего премьера Дорина Речана, Александр Мунтяну весьма активно проявляет себя в этом формате. В то же время, комментируя ситуацию с гололедом в стране и отвечая на критику мэра столицы Иона Чебана, Мунтяну заявил, что «они [мэрия] не правительство Тик-тока и Инстаграма», и призвал тех, кто занимается критикой соцсетях, «взять лопаты и начать что-то делать».

Негативно сказалось на качестве коммуникации и долгое отсутствие пресс-секретаря правительства Мунтяну. Долгое время эта должность оставалась вакантной. Лишь спустя три месяца после присяги правительства на нее утвердили журналиста общественного телеканала Молдова 1 Даниелу Круду.

Евроинтеграция

Еще одним приоритетом нынешнего правительства стала евроинтеграция. В этом смысле кабмин продолжает политику своих предшественников. Одной из 10 задач нового кабмина, названных премьером Мунтяну 11 ноября на конференции по евроинтеграции, стало укрепление двусторонних партнерств. Политика в Европе меняется. В Европе рейтинги некогда малопопулярных правых партий поползли вверх. Сейчас они составляют заметную часть европейской политической арены.

Один из таких политиков — польский президент Кароль Навроцкий. Майя Санду провела с ним встречу в Варшаве 26 января. Политический эксперт Ян Лисневский считает, что эта встреча демонстрирует гибкость нынешней власти. «Это очень хороший знак. Может, через год президент Санду станет лидером консервативного движения. Кто знает», — предположил эксперт.

В общем и целом, эксперт считает, что правительство Мунтяну делает успешные шаги для выстраивания двусторонних отношений. «Например, с Венгрией и со странами Балтии, председатели парламентов которых недавно присутствовали на открытии весенне-летней сессии парламента Молдовы. Двусторонние отношения очень важны в контексте евроинтеграции. Одно дело — выстраивать отношения с европейскими институтами (Европарламентом, Еврокомиссией) и совсем другое дело — выстраивать их с отдельными странами», — подчеркнул эксперт.

Тем временем взаимоотношения Кишинева с Вашингтоном вызывает вопросы. Властям Молдовы удавалось сохранять тесное сотрудничество с администрацией бывшего президента США Джо Байдена, однако с приходом Дональда Трампа геополитика Белого дома изменилась. В первые 100 дней Мунтяну США приостановили выдачу иммиграционных виз гражданам Молдовы, а президента Санду не пригласили в Совет мира, созванный Трампом. Это вызвало дополнительные вопросы о взаимоотношениях Кишинева и Вашингтона.

Президент Санду, комментируя эту ситуацию в телеэфире 5 февраля, отметила, что главным внешним приоритетом для Молдовы остаются взаимоотношения с ЕС. «С Соединенными штатами у нас хорошее сотрудничество. Есть посол, который нас там представляет», — отметила президент.

Временное правительство?

Ян Лисневский отметил, что успехи первых 100 дней правительства Мунтяну не слишком весомы, так как это «временное» правительство. «Я считаю, что этот кабмин переходный. Ближе к выборам мы увидим нового, более динамичного премьера, который займется предвыборной кампанией», — считает эксперт. По его словам, показатель неустойчивости правительства — его неукомплектованность. Нынешний кабмин страдает от кадрового голода, уточнил он.

Другая серьезная проблема — отсутствие доверия. «Правительству должны доверять. Иначе даже самые хорошие инициативы будут общество будет воспринимать со скепсисом. Чтобы обеспечить доверие, кабмин должен обеспечивать социальную, экономическую и психологическую безопасность. На эти задачи уходят и более пяти лет. Выполнить их за три-четыре года с дефицитом кадров практически нереально. Можно посмотреть на пример Финляндии: прежде чем заниматься серьезными реформами, они укрепили социальную и экономическую стабильность, тем самым обеспечив доверие общества», — отметил Лисневский

О том, что через пару месяцев правительство Мунтяну уйдет в отставку, заявил и лидер партии «Демократия дома» депутат Василий Костюк. Впрочем, спикер парламента и лидер правящей партии PAS Игорь Гросу эту информацию опроверг.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: