watchmovies4k.vip

Чьи деньги у Нацбанка, и что будет, если их кто-то заберет? Разбор NM

В последнее время политическое давление на Нацбанк достигло пика. Почти каждый день телевизионные каналы и издания, связанные с социалистами, продвигают идею взять деньги из валютных резервов НБМ и потратить их на поддержку граждан и бизнеса, при этом критикуя банк за сопротивление. В свою очередь на защиту Нацбанка встали главы международных организаций, посольств и экспертное сообщество. NM рассказывает, зачем Молдове нужен Нацбанк, что будет, если правительство займет у него деньги, как изменилась банковская система благодаря реформам НБМ, и что получил от этого каждый гражданин Молдовы.

После того как экс-президент и лидер ПСРМ Игорь Додон вновь поднял тему использования валютных резервов Нацбанка для поддержки граждан и бизнеса, и эту идею подхватили СМИ, связанные с социалистами, Нацбанк организовал конференцию с участием представителей Международного валютного фонда, Всемирного банка, главы Евроделегации, главы Национального банка Румынии, сотрудников самого Нацбанка и экспертов.

Участники обсудили роль центральных банков в модернизации общества с точки зрения вызовов для развивающихся экономик. Все они встали на защиту независимости Национального банка Молдовы и говорили о его важнейшей роли в существовании страны и благополучии ее граждан. При этом исполнительный директор центра Expert-grup Адриан Лупушор отметил, что независимость и важная роль центрального банка настолько очевидны и само собой разумеющиеся, что, если об этом начинают говорить, значит, на эту независимость явно покушаются.

NM выбрал главные аргументы выступавших, чтобы с их помощью ответить на самые актуальные вопросы.

Что такое макроэкономическая стабильность, и зачем она нам?

Повышение зарплат и пенсий, появление новых рабочих мест, улучшение инфраструктуры могут происходить только в условиях макроэкономической стабильности — стабильных ценах, стабильной валюты, низких банковских ставках.

Колебания на денежном рынке влияют на каждого из нас. Например, если засуха влияет на фермеров, а проблемы с импортом сырья — на производителей, то рост цен или снижение покупательской способности влияют на всех.

«Деньги лежат в основе всей экономики», — подчеркнул глава Национального банка Октавиан Армашу.

Фундаментальная задача центрального банка — обеспечивать макрофинансовую стабильность. Любые внешние шоки: повышение или падение цен на нефть, пандемия, прекращение транспортного сообщения между странами —  приводят к кризису. Один из первых ответов на кризис — это решения Нацбанка в области денежной политики.

Эти решения:  о размере базовой ставки, обязательных резервах банков — чувствуются уже спустя месяц-два. Тогда как вмешательство правительства с помощью налоговой политики возможно только после окончания бюджетного года. К тому же на налоговые решения влияют политики, и граждане Молдовы неоднократно были свидетелями этого, добавил глава НБМ.

Нацбанк же поступает независимо от политической ситуации. Чтобы поддержать макроэкономическую стабильность в условиях пандемии, НБМ снизил базовую ставку и резервные нормы для банков и добился приемлемого уровня ликвидности. В обороте у банков появилось больше свободных денег, с помощью которых они могли кредитовать население, компании, да и само государство, выкупая государственные ценные бумаги.

Как реформы в банковской сфере повлияли на каждого?

После «кражи миллиарда» Нацбанк с помощью внешних партнеров с 2015 года планомерно проводил реформы в банковском секторе: заставлял банки избавляться от «токсичных» акционеров, становиться прозрачными, просчитывать риски и становиться более сильными.

Все это, кстати, позволило банкам выдержать коронакризис, не сократить кредитование и продолжать привлекать депозиты. Выгоду от этого получили граждане, которые могут взять потребительский кредит по достаточно низкой ставке

«Но, оказалось, что недостаточно только внедрять реформы. Теперь надо защищать результаты этих реформ, порой даже в суде», — отметил Армашу. По его словам, из-за того, что ни у властей, ни у большинства граждан нет должного понимания того, чем занимается и за что отвечает Нацбанк, он сталкивается со сложностями в исполнении своего мандата — действовать в интересах всего общества.

Кстати, глава Нацбанка Румынии Мугур Исэреску рассказал, что во многих странах после мирового кризиса 2008 года, когда один за другим становились банкротами именно банки,  именно центральным банкам поручили следить за банковско-финансовой стабильностью. Тогда решили, что эта задача — надзор за банками — не должна помешать центральным банкам контролировать инфляцию.

«Но все это можно выполнять, только обладая политической, функциональной и финансовой независимостью и высоким профессионализмом», — отметил Исэреску.

Означает ли независимость Нацбанка его изоляцию?

Нужен баланс между Нацбанком и правительством, между монетарной политикой и бюджетно-налоговой политикой, чтобы меры правительства не конфликтовали с мерами НБМ. Если будут доминировать бюджетные меры, например, будут расти расходы на определенные секторы, это слишком сильно разогреет экономику и приведет к росту цен. Кроме того, слишком сильное внутреннее заимствование государства у коммерческих банков приводит к ограниченному доступу частного сектора к финансированию.

Но не надо воспринимать независимость центрального банка как изоляцию, надо взаимодействовать с кабмином, в свою очередь говорит Исэреску.

Он также выразил обеспокоенность статистикой в ЕС — по оценкам одного исследования, за последние несколько лет независимость многих центральных банков снизилась наполовину.

Почему в восстановлении экономики нужен Нацбанк?

Глава МВФ в Молдове Роджерс Чавани считает, что восстановление экономики в Молдове будет тяжелым, в том числе из-за высокого бюджетного дефицита.

«Хуже всего ситуация с коррупцией, это системная проблема. Законотворчество и исполнение законов — слабые, регуляторная деятельность — малоэффективна, налоговое управление — недостаточное, нужно улучшать публичное управление инвестициями и закупками, финансовый сектор — тоже недостаточно развит, есть пробелы в надзоре. Борьба с отмыванием денег улучшилась, но недостаточно», — разложил по полочкам ситуацию в Молдове Чавани.

Когда ключевые секторы экономики подвергаются постоянным политическим атакам, независимость НБМ критично важна для Молдовы.

По мнению главы ВБ Анны Ахалкаци, это позволит сохранить финансовое здоровье страны. Только в этом случае в Молдову могут прийти инвесторы.

Кто должен вернуть украденные деньги?

Из-за плохого расследования дела о «краже миллиарда» и слишком медленного возвращения украденных денег власти хотят переложить ответственность за возвращение средств на Нацбанк.

«Но деньги должны возвращать те, кто их украл. Это дело — тест для Молдовы», — подчеркнул глава Делегации ЕС в Молдове Петер Михалко.

По его словам, цена регресса реформ, которые НБМ провел после кражи, будет огромной.

Почему политики давят на НБМ?

По мнению экспертов, все популистские идеи, связанные с деньгами Нацбанка, были предсказуемы: они носят предвыборный характер, в Молдове проблемы с бюджетом, нет внешнего финансирования.
Из-за того, что политики всегда ориентируются на короткий период, они «продвигают» быстрые денежные решения.

Еще одна причина частого прессинга центральных банков политиками — успех НБМ в выполнении своего основного мандата.

«Согласитесь, инфляция контролируется, банковский сектор надежный, и всем кажется, что Нацбанк может еще следить за занятостью или экономическим ростом. Он стал заложником собственного успеха», — подчеркнул эксперт Expert-grup Стас Мадан.

Почему нельзя трогать активы валютных резервов?

О том, что превращение пусть даже части валютных резервов Нацбанка в бюджетные деньги, то есть их монетизация, создадут дополнительные проблемы и решат только краткосрочные программы, говорили, пожалуй, все участники.

Глава румынского Нацбанка сказал, что в результате ухудшается доверие к банку и правительству.

Сохранение адекватного уровня резервов помогает преодолеть глубокие кризисы.

Первый вице-президент Нацбанка Владимир Мунтяну добавил, что история давно продемонстрировала, что с помощью монетизации резервов нельзя решить проблемы государства.
По мнению эксперта ВБ Вахе Варданяна, финансирование бюджета Нацбанком ухудшает ситуацию на банковском рынке, изменяет структуру баланса банков, растут обязательства и страдает капитал банков.

«В долгосрочном времени все теряют. Падает средняя зарплата, а власти могут заставить бизнесменов сдавать валюту. Так практикуется в Приднестровье», — привел в пример эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ.

Незаконно получить доступ к деньгам Нацбанка, чтобы платить зарплаты или пособия. В мире, по словам экспертов, нет положительного опыта такого рода.
Валютные резервы нельзя инвестировать в экономику. Инвестировать должны компании и правительство. Иначе это то же самое, что «украсть миллиард». Вывод денег из Нацбанка приведет к двузначной инфляции, которая была в Молдове в 2015, к падению лея.

А цены — это главная забота людей в Молдове. Это показывают любые опросы. От управления инфляцией и зависит качество жизни страны и деловой среды.

Почему Нацбанк должен повышать финансовую грамотность жителей Молдовы?

Различные популистские мифы всегда будут активно эксплуатировать. И люди будут воспринимать их нормально, так как у них слабая финансовая грамотность, отметили эксперты.
Они считают, что еще в начальной школе надо начинать учить тому, что такое деньги и откуда они берутся.

Нацбанку надо чаще и понятнее объяснять гражданам, что именно делает центральный банк.

Вячеслав Ионицэ, например, настаивал на том, что нужно преподносить информацию под другим углом.

«Надо говорить не о Нацбанке, а о гражданах и публичном интересе, и о том, как решать проблемы граждан и заботиться о них, имея независимый Нацбанк», — подчеркнул Ионицэ.

После 2014 года Нацбанк прошел через огромный путь, модернизацию финансово-банковской системы. Улучшилась работа банков, ставки стали ниже 10 %, а, значит, можно инвестировать. Деньги стали дешевле — и это результат работы Нацбанка. Более дешевые деньги выгодны гражданам.

Ионицэ считает, что многие неправильно преподносят и термин «валютные резервы Нацбанка», которые на самом деле — официальные активы валютных резервов.

«Многие думают, что у НБМ есть мешок денег, на которых он как дракон сидит и никому не дает. Но это не так. Валютные резервы есть у некоторых стран, например, Эстонии, России, которые создали так называемые резервные фонды, откуда они действительно могут взять деньги на случай кризиса. А в нашем случае у них другой смысл. Мы как страна  импортируем и экспортируем товары. Чтобы купить товары, нужна валюта, от их продажи получаем леи. Когда нам нужны леи, мы идем с валютой в Нацбанк, он дает нам леи, а валюта хранится в Нацбанке. Каждый лей, который мы получаем, покрыт валютой, которую мы дали.

Когда правительство хочет прийти за деньгами в Нацбанк, ему надо сказать, что это не валюта Нацбанка, эта валюта граждан, которые оставили ее в своеобразном залоге, чтобы получить леи. Это — гарантия леев, которые находятся в обращении в стране», —объяснил на пальцах эксперт.

Только цифры

На каждого жителя Правобережья Молдовы приходится $1069 валютных резервов. То есть у каждого есть 20 тыс. леев (на депозитах, в виде налички и т.д.), которые гарантированы $1000 долларами у Нацбанка.

А каждый житель Приднестровья еще должен $43.

Материал написан в партнерстве с Клубом экономической прессы Молдовы

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

«Достойная отставка», «прогнивший корабль» и досрочные выборы. Как политики отреагировали на уход Мунтяну

Заявление Александра Мунтяну об уходе с поста премьер-министра вызвало бурную реакцию политиков. Представители оппозиции потребовали досрочных выборов и обвинили PAS в новом политическом кризисе, а некоторые назвали его решение достойным. NM собрал мнения политиков об отставке главы правительства.

Мэр Кишинева и лидер партии MAN Ион Чебан заявил, что в отставку должна уйти «вся власть PAS и Майя Санду», после чего необходимо провести досрочные выборы. «Вероятно, человек [Александр Мунтяну] больше не выдержал. Посмотрим, что будет дальше, но ситуация в Молдове крайне серьезная», — сказал Ион Чебан.

Депутат и лидер партии «Демократия дома» Василе Костюк обвинил власти в том, что они отправили в отставку проевропейское правительство в разгар экономического кризиса. По его словам, его партия готова к любому сценарию досрочных выборов. Он также обратился к гражданам с вопросом, «нужно ли и имеет ли смысл выходить на улицы».

«Почему вы отправили проевропейское правительство в отставку в разгар экономического кризиса, когда нужно было работать? (…) Мы не требовали отставки Мунтяну и не призывали менять европейский курс. Мы лишь говорили вам: прекратите обеднять Молдову. (…) Разве не вы играете на руку Москве? (…) Вам даже оппозиция не нужна — вы сами друг другу глаза выкалываете», — заявил Василе Костюк.

Мэр Бельц Александр Петков поблагодарил Мунтяну «за сотрудничество, понимание проблем муниципия Бельцы и искреннее желание содействовать их решению». «Надеюсь, такой подход к отношениям между центральными и местными властями сохранится и в дальнейшем», — добавил Александр Петков.

Депутат и лидер Партии социалистов Игорь Додон заявил, что Мунтяну «вовремя покинул корабль, который оказался прогнившим». «Он принял правильное решение. Понял, что работать там не с кем. И это только начало конца самой циничной, лицемерной и коррумпированной власти за всю историю страны. Общество ждет и требует досрочных выборов», — написал Игорь Додон.

Лидер «Нашей партии» Ренато Усатый заявил, что отставка премьер-министра «не решает главную проблему Молдовы». По мнению Усатого, новый премьер должен срочно сформировать рабочую группу из представителей всех парламентских фракций, внепарламентских партий и экспертов в ключевых областях. Эта группа должна разработать национальную программу управления страной.

«Если сформировать такое правительство и разработать такую программу невозможно, единственным демократическим решением остаются досрочные парламентские выборы», — заявил он.

Усатый напомнил, что ранее «неоднократно призывал Мунтяну уйти в отставку еще во второй половине мая». «Да, это произошло примерно на месяц позже. Но задержка связана не с тем, что кто-то хотел сохранить его в должности, как утверждали многие. По моей оценке, к тому моменту еще просто не нашли и не убедили человека, готового возглавить новое правительство», — добавил он.

Лидер Национальной молдавской партии (PNM) Драгош Галбур, который в последнее время обнародовал в том числе информацию о MoldATSA, заявил, что лишь «помог разрушить систему, которая давно прогнила». «Это не моя заслуга, а моя обязанность — разоблачать схемы кумовства и коррупции в высшем руководстве Молдовы. Конструкция давно прогнила, я лишь подтолкнул ее», — написал Галбур.

По его мнению, Молдовой должно управлять многопартийное правительство. «Иначе мы не сможем добиться успеха и примирить общество. Любая партия, которая управляет страной в одиночку, изначально обречена на внутреннюю коррупцию, интриги, борьбу и, как следствие, провал. Срок годности PAS истек», — добавил он, позже назвав отставку Мунтяну «достойной».

Лидер партии «Альянс либералов и демократов за Европу» (ALDE) Арина Спэтару назвала причину, которую Мунтяну указал в заявлении об отставке, «чрезвычайно серьезной». «Граждане имеют право знать, кто мешал премьер-министру исполнять свой мандат. Кто на самом деле принимает решения в государстве? (…) Если кандидатуру премьера предложила и поддержала президент, то она должна взять на себя ответственность за это правительство, а не перекладывать ее на других», — заявила Арина Спэтару.

Лидер партии «Сердце Молдовы» Ирина Влах считает, что, если бы Мунтяну не ушел сам, его бы отстранили. По ее словам, ранее она советовала премьеру «не ждать, пока его унизительно выставят за дверь». «Вижу, что он прислушался. Пусть и с опозданием, но принял правильное решение», — сказала Ирина Влах.

Лидер Европейской социал-демократической партии Василе Бумаков прокомментировал отставку словами: «Взял игрушки и ушел». «Об уходе Александра Мунтяну с поста премьера я говорил еще 3 марта. Эта отставка показывает, что реальная ситуация крайне серьезная. Нас втягивают в новый политический кризис, чтобы прикрыть скандал с непомерными зарплатами и торговлей влиянием со стороны народных избранников», — заявил он.

Депутат блока «Альтернатива» и лидер партии «Развития и объединения Молдовы» Ион Кику назвал произошедшее неординарным событием. «Впервые премьер-министр, располагающий значительной поддержкой в парламенте, подал в отставку спустя всего несколько месяцев работы», — сказал Кику.

Бывший лидер партии «Платформа достоинство и правда» (DA) Дину Плынгэу, который сейчас является депутатом от PAS, заявил, что будущему правительству необходимо привлекать и тех, кто критикует власть. По его словам, в состав нового кабинета следует включить представителей внепарламентских партий или хотя бы людей, которые в 2015–2019 годах «стояли на одной сцене», но затем разошлись по разным политическим силам и сферам деятельности.

«Лично я на заседаниях фракции очень критически высказывался о работе господина Мунтяну и экономического блока правительства. Основная критика касалась налоговой политики. В остальном я считаю его хорошим человеком с добрыми намерениями. О других обсуждаемых или предполагаемых разногласиях мне ничего не известно», — добавил Дину Плынгэу.

В партии DA заявили, что «процесс очищения государственных учреждений от вредных практик, фаворитизма и назначений по принципу родства или партийной принадлежности необходимо довести до конца независимо от того, кто возглавит следующее правительство». «Будущее правительство должно отказаться от узкопартийной логики и назначить на должности компетентных, порядочных и хорошо подготовленных людей, в том числе представителей других проевропейских партий и гражданского общества. Принадлежность к политической группировке, родственные связи или кумовство не могут быть критериями назначения на государственные должности», — говорится в заявлении.

***

Премьер-министр Молдовы Александр Мунтяну объявил, что 3 июля завершает свой мандат и покидает должность главы правительства. «Я принял предложение стать премьер-министром с большой ответственностью и твердой уверенностью в том, что смогу способствовать переменам к лучшему. Когда я понял, что больше не могу исполнять свой мандат в соответствии со своими принципами и убеждениями, я решил уйти», — заявил Мунтяну.

Президент Молдовы Майя Санду заявила, что ей неизвестно о противоречиях, которые мешали бы Александру Мунтяну исполнять обязанности премьер-министра в соответствии «со своими принципами».

Единственной претензией на встрече с Санду Мунтян озвучил его личные отношения с Даном Перчуном. Президент отказалась рассказать подробности.

В Молдове отставка премьер-министра автоматически влечет за собой отставку всего правительства. Министрам не нужно отдельно подавать заявления об уходе.

После отставки премьер-министра президент Молдовы проводит консультации с парламентскими фракциями и выдвигает кандидата на должность главы правительства. Кандидат представляет парламенту программу работы и состав кабинета и просит депутатов выразить ему вотум доверия.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: