Ion Chicu
Максим Андреев, NewsMaker

«Чипированный диссонанс». Как в соцсетях комментировали скандальный диалог Кику и Мурешана

В соцсетях продолжают обсуждать обмен неприятными репликами между премьер-министром Молдовы Ионом Кику и евродепутатом из Румынии Зигфредем Мурешаном, которые обвинили друг друга в неумелом управлении страной и провале перед пандемией коронавируса. А румынский депутат Константин Кодряну пообещал 25 мая обратиться в Национальный орган гражданства Румынии с требованием отозвать румынское гражданство у Кику. Как «дипломатический скандал» комментируют депутаты, политические деятели и гражданские активисты  — в обзоре NM.

С реакцией на «фейсбучный» диалог Кику и Мурешана выступили МИД Румынии, президент Молдовы Игорь Додон, руководители партий, а в соцсетях и на страницах политических партий появились и другие комментарии.

Так, Партия коммунистов опубликовала объемный комментарий случившегося. В ПКРМ считают, что «с одной стороны, не произошло ничего особенного, а другой — действительно нечто экстраординарное».

«Ничего особенного, поскольку один из руководителей молдавского государства осадил распоясавшегося румынского европарламентария. Но это экстраординарное событие, поскольку случилось впервые за последние десять лет», — говорится в коммюнике партии.

Там заявили, у партии коммунистов немало претензий к действующему правительству и его главе Иону Кику, однако, в этом случае они выразили ему «свою однозначную и твердую поддержку».

Коммунисты заявили, что румынский депутат не должен был поучать молдавское правительство и критиковать за отсутствие реформ. «Должен ли бедный поучать нищего, как стать бедным — большой вопрос. Следует ли ориентироваться на столь невзыскательные примеры — вопрос еще больше», — говорится в заявлении ПКРМ. В партии добавили, что сами граждане Молдовы должны критиковать и требовать от правительства реформ.

Сооснователь партии Гражданский конгресс Марк Ткачук, в свою очередь, написал в соцсети о том, что не понимает, «почему после столкновения в фейсбуке двух румынских граждан в румынский МИД приглашают посла Молдовы».

«Это такая новая политика фейсбука? Или, к примеру, отчего этот эпохальный спор не рассматривается Министерством администрации и внутренних дел Румынии? Молдавский посол теперь все время будет арбитром во внутрирумынских спорах?»  — отметил Ткачук.

С реакцией на «фейсбучную» ссору выступил депутат-социалист Василий Боля. «Последние дни все, кому не лень осуждают и осуждают реакцию премьер-министра Иона Кику. […] Но считаю адекватным его ответ пацаненку, который заслуживал, чтобы его поставили на место», — написал он в своем посте в соцсети.

В то же время он добавил, что Молдову и Румынию объединяют прошлое, традиции и культура. «У меня много друзей в Румынии, и я горжусь тем, что знаком с ними. Но мои друзья ни разу не пытались дать мне урок о том, что делать и как есть мамалыгу. За это я особенно уважаю своих друзей из Румынии», — добавил Боля.

Депутат назвал обвинения евродепутата смешными.

В свою очередь депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Юрие Реницэ считает, что нападки Кику на евродепутата и обвинения в коррупции в адрес Румынии — это продуманный шаг, сделанный, чтобы отвлечь граждан от «кульков» Додона.

«У Кику […] была „благородная“ миссия — поджечь себя и снова спасти своего босса. Бедный Чику, если он не уйдет в отставку, то Додон, Драганча (советник Кику. — NM) и их приспешники снова отмоют его, пока не появятся новые эпизоды с „кульками“», — написал Реницэ в Facebook.

А политический комментатор Владимир Чобану и вовсе написал пост и опубликовал видео о случившемся в сатирической манере. «Чипированный диссонанс называется. Так будет получаться всегда, пока политику заменяют столоверчением. Результата такая политика не даст никогда. Но логичнее все же выглядит вариант с заговором против Молдовы. Точно Билгейц тестирует на нас свои глобалистские штучки — сначала отключил мозг премьера, потом включил. Так, чтобы никто не мог понять, что же у него в голове и как туда помещаются прямо противоположные мысли, к тому же целых две!» — написал Чобану в Facebook, отметив, что утром премьер говорил о необходимости территориально-административной реформы и присоединении к ЕС, а вечером грубо ответил евродепутату.

Напомним, евродепутат Зигфрид Мурешан написал на своей странице в Facebook, что правительство Молдовы не справляется с кризисом, вызванным пандемией коронавирусом, потому что ранее не справилось с реформами. При этом европарламентарий отметил, что лучшим правительством в Молдове был кабмин под руководством Майи Санду.

Кику ответил на критику Мурешана. На своей странице в Facebook он написал: «Что ты сделал для своей страны, ведь она стонет от самой большой коррупции в Европе? У тебя в одном жудеце Сучава больных коронавирусом столько, сколько половина всех заразившихся в Молдове. И врачей примерно столько же. Умершие от COVID-19 в жудецах молдавской части Румынии — это 40% всех умерших в стране. И в два раза больше умерших молдаван на правом берегу, чем на левом, хотя численность населения равная».

Министерство иностранных дел Румынии осудило Кику за критику в адрес депутата Европарламента. В ведомстве отметили, что подобные заявления «демонстрируют неуважение к Румынии и двусторонним отношениям стратегического партнерства по евроинтеграции Молдовы».

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

За что проголосовала Молдова. 5 выводов по итогам выборов в парламент

В Молдове завершается подсчет голосов на парламентских выборах 2025 года. Результаты пока предварительные, но уже ясны: PAS набирает около 50% и сохраняет уверенное большинство. Всего в парламент проходят пять сил: помимо партии власти это Патриотический блок (26 мандатов), блок «Альтернатива» (8 мандатов), Наша партия и партия «Демократия дома» Василия Костюка (по 6 мандатов). И некоторые выводы уже очевидны. NM рассказывает, о каких выводах, уроках и сценариях можно говорить уже сейчас.

Вывод 1. Молдова движется дальше в ЕС

Главная интрига кампании — результат PAS. Сохранит ли правящая партия большинство или ей придется искать партнеров по коалиции? Опросы давали самые разные прогнозы: от уверенного большинства до второго места и пути в оппозицию.

В итоге PAS сохранила статус партии власти и, несмотря на потерю части мандатов (в прошлом составе у нее было 63 депутата), сможет самостоятельно сформировать правительство. Предварительные расчеты показывают, что PAS получит вполне устойчивое большинство — около 55 мандатов. Частью из них она уже по традиции обязана диаспоре: без зарубежных голосов партия власти могла бы недобрать до парламентского большинства.

PAS

Итак, PAS, фактическим лидером и «локомотивом» которой остается президент Майя Санду, сохраняет в своих руках всю власть в стране.

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре отметил, что PAS удалось максимально мобилизовать свой электорат и привлечь неопределившихся.

«Алармистская тактика сработала. В целом избиратель повторил модель поведения на президентских выборах прошлого года. Молдова движется дальше в ЕС», — сказал эксперт.

Главным обещанием партии в этой кампании было — вступление Молдовы в ЕС к 2028 году.

Вывод 2. В выборы вмешался TikTok (и Шор?)

Главным сюрпризом выборов стал результат партии «Демократия дома» Василия Костюка. Основные опросы давали партии Костюка не более 2-3%, но в итоге ему удалось набрать больше 5% и пройти в парламент.

Кто такой Костюк? «Демократия дома» — унионистская партия, которую поддерживают румынские суверенисты из AUR. Костюк близок с лидером AUR Джордже Симионом и открыто поддерживал его в президентской кампании в Румынии этой весной. А потом вместе с ним ездил в США на встречи с представителями администрации Дональда Трампа. Поддержка части унионистов, суверенистов и разочаровавшихся в PAS неопределившихся избирателей могла стать одним из секретов успеха партии Костюка.

Как и AUR, Костюк сделал ставку на TikTok. Соцсеть принесла неожиданные дивиденды и в Молдове, и в Румынии. В 2024 году благодаря ей раскрутился кандидат Кэлин Джорджеску, в этом году — Костюк. Впрочем сам он давно ведет стримы, где обсуждает проблемы страны, имеет устойчивую аудиторию, а его эфиры собирают десятки или даже сотни тысяч просмотров.

Но только соцсетей для такого рывка в парламент могло быть недостаточно. По мнению Алексея Тулбуре, за Костюка могла вписаться «сетка Шора» или по крайней мере ее часть. В гонке не осталось открыто шоровских проектов, хотя в связях с беглым олигархом обвиняли Викторию Фуртунэ, лидера партии «Молдова Маре». Но буквально в день голосования эту партию сняли с выборов. И партия суверенистов, которая при этом имеет свою «нативную» базу сторонников, теоретически могла стать опцией.

Вывод 3. Провал центра

На третьем месте, по предварительным результатам, оказался блок «Альтернатива». PAS и пророссийский «Патриотический блок» в этой кампании сделали ставку на поляризацию и мобилизовали свой устойчивый электорат, а вот ставка «Альтернативы» на центристскую нишу не сработала. Или по крайней мере сработала слабее, чем ожидалось.

«От „Альтернативы“ все ждали большего», — говорит доктор политических наук Анжела Колацки.

Blocul „Alternativa”

Блок набрал чуть больше 8% и прошел в парламент, но не смог занять первые позиции ни в Кишиневе, где мэр Ион Чебан традиционно популярен, ни в Гагаузии, где Александр Стояногло ранее получал высокую поддержку. В обоих случаях «Альтернатива» оказалась на вторых местах.

По мнению Колацки, результат партии Чебана MAN был бы лучше, если бы он не создавал блок:

«Эти гроздья потянули Чебана вниз».

Вывод 4. Проевропейской альтернативы нет

Ни одна четко проевропейская партия, кроме PAS, не смогла преодолеть барьер или хотя бы приблизиться к нему.

PSDE, CUB, LOC, ALDE, Respect Moldova — все набрали меньше одного процента. Блок «Вместе», который заявлял себя как альтернатива PAS, взял даже меньше голосов, чем независимые кандидаты — Андрей Нэстасе, и даже Олеся Стамате, которая совсем недавно начала самостоятельную политическую карьеру.

Олеся Стамате, parlament.md

Проевропейский фланг полностью остался за PAS.

«Избиратель сделал ставку на „рациональный голос“ — проголосовал за партию с шансами пройти в парламент, исходя из принципа, что коней на переправе не меняют. Можно было бы говорить о широком проевропейском фронте, но пока ни PAS, ни другие партии не научились договариваться», — отметила Анжела Колацки.

Вывод 5. Усатый сделал это

В парламент проходит и «Наша партия» Ренато Усатого. Ей удалось то, что не получалось больше десяти лет, — преодолеть избирательный порог.

В 2014 году у партии были шансы стать крупной фракцией, но за три дня до выборов ее сняли с гонки. Позже суд признал это решение незаконным. На следующих выборах «Наша партия» уже не смогла преодолеть барьер и потеряла рейтинг, хотя сам Усатый оставался заметной фигурой в политике.

Теперь, спустя 11 лет, партия все же зашла в парламент. Хотя, увидев предварительные итоги выборов, Усатый признался, что ожидал лучшего результата.

«Но для Усатого это, конечно, победа. Если бы и сейчас они не преодолели порог, это стало бы серьезным провалом», — заметила Колацки.

Правда, и «золотого голоса» у Усатого не будет — парламентское большинство есть и без него. Впрочем, может это и к лучшему: любые политические союзы до сих пор дорого обходились лидеру «Нашей партии», а теперь он сможет остаться вне коалиций и показать «свою игру».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: