Sergiu Litvinenco
Максим Андреев, NewsMaker

Число избирательных участков за границей может зависеть от выборов и референдума 2019 г. Депутат от PAS о «попытке социалистов спасти Додона»

Число избирательных участков за пределами страны на выборах президента Молдовы должно зависеть от явки на парламентские выборы 2019 года и референдума того же года. Депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Серджиу Литвиненко рассказал 23 сентября о консультативном заключении, которое подготовил председатель парламентской юридической комиссии Василий Боля, по правилам организации выборов для диаспоры. Депутат от PAS раскритиковал ответ Боли и назвал это попыткой «спасти президента Игоря Додона на выборах».

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) в сентябре направила юридической комиссии вопросы, связанные с открытием участков за границей.

Как рассказал Литвиненко, в ответе на вопросы ЦИК, подготовленном депутатом от ПСРМ Василием Болей, указано, что избирательные участки должны открыть во всех посольствах и консульствах Молдовы за границей. Литвиненко назвал неоправданным такое решение, учитывая, что в некоторых посольствах голосуют только их сотрудники, а стоимость открытия одного участка достигает €5 тыс.

Также, как рассказал Литвиненко, юркомиссия может рекомендовать при открытии участков за границей учитывать явку на парламентские выборы в 2019 году и консультативный референдум того же года.

Литвиненко возмутился этим ответом юркомиссии, учитывая, что диаспора, голосовавшая за PAS, отказалась участвовать в референдуме экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка.

Также в ответе юркомиссии, подготовленном Болей, говорится, что при открытии избирательных участков за границей ЦИК может сам определять, какие из трех критериев более значимые: явка на предыдущих выборах в стране, число предварительно зарегистрировавшихся граждан за границей, или информация, полученная от компетентных властей других стран, о численности молдавской диаспоры.

Литвиненко заявил, что, во-первых, юркомиссия превысила свои полномочия, давая такой ответ, так как трактовать законы может только парламент. Во-вторых, по мнению депутата от PAS, то, что секретарь ЦИК и экс-советник президента Игоря Додона Максим Лебединский обратился с просьбой интерпретировать законы к социалисту Василию Боле, говорит о том, что ПСРМ пытается обернуть выборы в пользу Додона.

«Это показывает, в каком отчаянии находятся социалисты. Они понимают, что шансы Додона практически равны нулю, и поэтому цепляются за любую возможность подтасовать результаты, чтобы немного повысить его шансы», — отметил Литвиненко.

Литвиненко выразил надежду, что большинство членов ЦИК не пойдет на поводу у социалистов.

Напомним, что председатель ЦИК Дорин Чимил 11 сентября направил запрос министру иностранных дел и европейской интеграции Олегу Цуле. ЦИК предложил открыть 202 избирательных участка за границей, из них в Италии — 45 участков, в России — 38 участков, в США — 18, в Румынии — 15, в Германии — 11, в Великобритании — 10, во Франции — 9, в Испании — 7, в Канаде — 6.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Исполком Гагаузии единогласно отклонил проект Кишинева о выборах в автономии

Исполнительный комитет Гагаузии 9 июня единогласно отклонил проект постановления о проведении выборов депутатов Народного собрания Гагаузии (НСГ) следующего созыва. В Исполкоме сообщили, что документ противоречит законодательству Молдовы и Гагаузии. Заседание началось с обращения экс-башкана Гагаузии Евгении Гуцул, которая отбывает наказание в тюрьме № 13 в Кишиневе по делу о незаконном финансировании бывшей партии «Шор». После этого заместитель председателя Исполкома Илья Узун обвинил центральные власти в намеренном создании хаоса для подчинения органов власти автономии.

«Когда в 2022 году центральные власти внесли изменения в Избирательный кодекс, они почему-то забыли внести небольшую поправку о том, что Гагаузия проводит собственные выборы в рамках своих нормативных документов. Именно они и создали этот хаос. Народному собранию не дают назначить выборы, блокируют этот процесс различными решениями, через суды и письма в Госканцелярию», — поделился Узун.

По словам юриста Виталия Деревенко, проект постановления, который подготовил Кишинев, содержит существенные противоречия действующему законодательству.

Одним из основных предметов критики стало использование в проекте термина «Центральный избирательный совет» вместо «Центральной избирательной комиссии Гагаузии», название которой закреплено в законе №344 об особом правовом статусе Гагаузии. Юрист подчеркнул, что Народное собрание не вправе изменять наименование избирательного органа постановлением, поскольку такие изменения можно вносить только через поправки в соответствующие законы.

Еще одно замечание касается изменений в Избирательный кодекс Молдовы, которые приняли в 2022 году без предварительных консультаций с властями автономии. В Исполкоме утверждают, что парламент обязан направлять на согласование автономии любые проекты, касающиеся ее статуса, однако в этой ситуации этого не сделали.

Деревенко также пояснил, что проект не объясняет, почему действующие нормы Избирательного кодекса Гагаузии, которые уже регулируют проведение выборов в автономии, являются недостаточными или неприменимыми. По его мнению, без такого обоснования принятие отдельного нормативного акта не имеет оснований.

Юрист уточнил, что положения закона №344 об особом правовом статусе Гагаузии имеют специальный и приоритетный характер. Это означает, что в случае противоречий между этим законом и другими нормативными актами, включая Избирательный кодекс Молдовы, преимущество имеют положения закона №344. Следовательно, изменения, внесенные в Избирательный кодекс в 2022 году, не работают на территории Гагаузии, если они нарушают закон об особом статусе автономии.

«Исполнительный комитет считает, что представленный проект не содержит достаточного нормативного и юридического обоснования. Исполком пришел к выводу, что принимать этот документ нецелесообразно, и не поддерживает этот нормативный акт, который должен регулировать выборы в Народное собрание Гагаузии», — сообщили в Исполкоме.

После представления выводов Исполкома Илья Узун призвал власти Кишинева организовать открытые и прозрачные дискуссии о ситуации вокруг выборов в автономии вместо принятия решений без консультаций с Гагаузией.

«Если нужен диалог, то почему все делается скрытно и решается за закрытыми дверями? Почему мы не можем обсудить это открыто, чтобы все увидели и поняли, кто создал эту проблему?» — сказал Узун, обращаясь к центральным властям.

Ранее президент Майя Санду предположила, что Россия может быть причастна к блокированию выборов в Гагаузии. По словам главы государства, после того как представители Кишинева и Комрата достигли компромисса в юридических вопросах для проведения выборов в Народном собрании Гагаузии, позиция некоторых членов НСГ «неожиданно изменилась».

Напомним, что политический кризис в Гагаузии усилился. Разработанный Кишиневом и Комратом документ, который создает правовые условия для проведения выборов в Народное собрание Гагаузии (НСГ), местные депутаты не приняли. NM рассказал, что произошло, и почему речь теперь идет об организации двух выборов: нового состава НСГ и нового башкана.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: