Breaking News

Член Комиссии Pre-Vetting Татьяна Рэдукану подала в отставку. Что случилось

Член Комиссии Pre-Vetting по внешней оценке судей и прокуроров, претендующих на должности в Высшем совете магистратуры и Высшем совете прокуроров, Татьяна Рэдукану подала в отставку. Это произошло, после того как в сеть просочилось письмо, в котором глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин якобы усомнилась в неподкупности Рэдукану. Об этом сообщила 14 мая глава парламентской юридической комиссии, депутат от PAS Вероника Рошка. В Антикоррупционной прокуратуре пока не подтвердили подлинность документа.

«Комиссия получила заявление от Татьяны Рэдукану об отставке с поста члена обеих комиссий Pre-Vetting. Как бы ни сопротивлялись коррупционеры в системе, процесс оценки неподкупности прокуроров и судей будет продолжаться», — написала Рошка в Facebook.

Она также опубликовала заявление Рэдукану об отставке. В нем Татьяна Рэдукану подтвердила, что ее отставка связана с письмом, появившимся в анонимном телеграм-канале. В документе Вероника Драгалин якобы утверждает, что Рэдукану связана с бизнесменом Вячеславом Платоном и адвокатом беглого олигарха Илана Шора. Рэдукану в своем заявлении опровергла эти обвинения и заявила, что из-за этого письма ей пришлось уйти в отставку, чтобы «не ставить под угрозу весь процесс оценки».

Сегодня, 14 мая, в анонимном Telegram-канале появилось письмо, якобы направленное главой Антикоррупционной прокуратуры Вероникой Драгалин в несколько государственных учреждений. В документе Драгалин якобы ставит под сомнение неподкупность Татьяны Рэдукану, утверждая, что в прошлом она сотрудничала со скандальным бизнесменом Вячеславом Платоном и с главным адвокатом Шора Аурелиу Коленко.

В документе говорится, что в апреле этого года во время расследования одного уголовного дела прокуроры изъяли информацию из мобильного телефона, который служил доказательством по делу. В этом телефоне правоохранители якобы нашли переписку между Платоном и Коленко, в которой неоднократно упоминалось общение с Татьяной Рэдукану.

NM направил запрос в Антикоррупционную прокуратуру с просьбой подтвердить просочившийся в сеть документ. Ответ пока не пришел.

Примечание: Изначальная версия статьи содержала обновление, в котором говорилось, что прокуратура подтвердила подлинность документа от Драгалин, попавшего в соцсети. Однако в прокуратуре эту информацию пока не подтвердили и не опровергли. Просим прощения у читателей.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Первая реакция Комиссии веттинга после решения ВСМ оставить в системе Купчу и Булхака

Комиссия веттинга выступила с первым заявлением после того, как Высший совет магистратуры (ВСМ) 4 августа отклонил отчеты о повторной проверке судей Вероники Купча и Иона Булхака. Комиссия, проверяющая этическую и финансовую добросовестность судей, заявляет, что приняла к сведению решения ВСМ, и после получения мотивированных решений рассмотрит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять в соответствии с законом.

«Сегодня ВСМ рассмотрел отчеты о повторной проверке, подготовленные комиссией веттинга в отношении судей Вероники Купчи и Иона Булхака, в которых предлагали констатировать непрохождение судьями внешней оценки. В обоих случаях ВСМ принял решения об отклонении отчетов Комиссии. В соответствии с действующим законодательством, после получения мотивированных решений ВСМ, Комиссия рассмотрит их и определит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять при исполнении своего законного мандата», — говорится в информационном сообщении Комиссии веттинга, опубликованном в социальных сетях 4 августа.

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 4 августа отклонил отчет о повторной проверке профессиональной этики и неподкупности (веттинге) председателя Оргеевского суда Вероники Купчи. Веттинговая комиссия дважды пришла к выводу, что судья не соответствует критериям и должна быть уволена. Решение ВСМ означает, что она успешно прошла проверку и останется в системе. На этом же заседании ВСМ отклонил еще один отчет веттинговой комиссии, которая дважды рекомендовала уволить из системы судью Апелляционной палаты Центр Иона Булхака. Члены совета по просьбе судьи рассматривали отчет за закрытыми дверями. NM подробно рассказывал об этих случаях.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: