Андрей Мардарь / Newsmaker

Что будет с ценами и курсом лея? Прогнозы Нацбанка Молдовы

Инфляция в Молдове в январе достигла 16,6%. По прогнозам Нацбанка, цены продолжат расти, и к середине года инфляция превысит 20%. Об этом сообщил на пресс-конференции 15 февраля глава Национального банка Молдовы (НБМ) Октавиан Армашу. NM рассказывает, что, по мнению НБМ, будет с ценами и с курсом лея, и почему у Нацбанка и правительства могут быть разные цели.

Об инфляции

В январе, как сообщил Армашу, инфляция в Молдове достигла16,6% (в декабре была
13,9%). Больше всего выросли цены на топливо — 32,4%, продукты питания — 21% и на коммунальные услуги — 17%.

В последнем квартале прошлого года инфляция составила 11,7%, в то время как Нацбанк прогнозировал 9,3%.

Причиной роста инфляции Армашу назвал «пандемическую экономику». В первый год пандемии, по его словам, спрос и инфляция были низкими, после чего начался «шоковой спрос» и быстрое восстановление экономики, и это привело к росту цен. Во втором квартале прошлого года, по данным НБМ, спрос вырос на 20,7%, а в третьем квартале — на 11,9%.

О базовой ставке

Чтобы снизить инфляционное давление. Нацбанк вторично с начала года повысил базовую ставку — с 8,5% до 10,5% (в январе — с 6,5% до 8,5%). Ставки на кредиты и депозиты овернайт тоже повысили на 2% — до 12,5% и 8,5% соответственно.

Говоря о повышении базовой ставки, Армашу подчеркнул, что аналогичные рычаги для удержания инфляции используют в странах, «схожих с Молдовой», например, в Украине, Армении, Грузии и России. При этом Армашу отметил, что часто в пример приводят другие страны, например, Польшу, где инфляция не такая высокая. «Но это потому, что там другая потребительская корзина. У нас доля продуктов в потребкорзине более 30%, и шок, связанный с ростом цен на продукты, дает больший рост инфляции», —сказал Армашу.

Вторая причина повышения базовой ставки, по его словам, — «маленькая и открытая экономика», которая «легко подстраивается под тренды». А в странах, где есть много крупных производителей, рынок становится более инертным, добавил Армашу.

О ценах

По прогнозам Нацбанка, цены на продукты питания и топливо продолжат расти. Инфляция, по словам Армашу, будет расти до третьего квартала этого года, достигнув во втором квартале 20,5%, а в третьем — 20,6%, а после этого начнет снижаться.

В 2023 году Нацбанк прогнозирует инфляцию 7,1%, при этом к середине следующего года НБМ планирует вернуться к заданному инфляционному коридору 5% ± 1,5%.
При этом Армашу подчеркнул, что ситуация во многом будет зависеть от цен на газ, электроэнергию, решений правительства и других факторов.

Он также сказал, что Нацбанк продолжит регулировать базовую ставку, но отказался прогнозировать ее рост. «Мы не можем регулировать внешние факторы. Мы должны действовать так, чтобы не провоцировать цепной рост цен. Сейчас мы должны снизить уровень спроса за счет более дорогих денег (повышение базовой ставки ведет к повышению ставки по кредитам. — NM)», — пояснил Армашу.

При этом он отметил, что высокие процентные ставки по кредитам могут негативно отразиться на гражданах и бизнесе. «Но, если мы не пройдем через это, есть риск перехода в другую реальность, где будет постоянная инфляция с низким экономическим ростом. И тогда у нас постоянно будет высокая базовая ставка», — сказал глава Нацбанка.

О курсе лея

Говоря о курсе лея, Армашу подчеркнул, что у Нацбанка есть достаточно валютных резервов для интервенций на валютном рынке, если будет риск резкого падения курса молдавского лея.
При этом, по словам главы НБМ, на курсе лея положительно скажется повышение базовой ставки, так как это приведет к увеличению объема депозитов, снижению потребления и, соответственно, снижению импорта.

Кроме того, Армашу отметил, что сейчас из Молдовы активно экспортируют сельхозпродукцию прошлого года. И это тоже говорит о том, что ситуация на валютном рынке будет стабильной.

О давлении на Нацбанк

Комментируя заявление премьера Натальи Гаврилицы, которая сказала, что на вопросы о ценах должно отвечать руководство Нацбанка, Армашу отметил, что политического давления на Нацбанк нет. «Это — классическая дилемма. Цели Нацбанка и правительства могут различаться. Нацбанк — это регулятор, который смотрит дальше и принимает решения, которые могут противоречить целям. правительства. Это нормально», — сказал Армашу.

«То, что сказала Гаврилица, — это правильно. Правильно, чтобы Нацбанк объяснил гражданам ситуацию с инфляцией. Почему НБМ? Потому что это наш мандат, и Нацбанк проводит очень глубокий анализ инфляционных процессов и может профессионально их объяснить», — сказал Армашу.

Наталья Гаврилица, напомним, заявила накануне в телеэфире, что отвечать на вопросы о ценах должно руководство Нацбанка. «Это хороший вопрос для Нацбанка. Напомню, что главная цель НБМ — регулировать инфляцию и рост цен. Я бы посоветовала перенаправить вопрос им. Что они сделали за последние пять месяцев, чтобы сдержать рост инфляции? Речь идет о всемирном кризисе, а мы слишком маленькая страна с нестабильным рынком, потому что импорт у нас больше экспорта», — сказала Гаврилица, отвечая на вопрос о росте цен.

А неделю назад Нацбанк отменил «из-за утечки информации» заседание, на котором должны были решить вопрос о базовой ставке. Причиной стало заявление депутата от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Раду Мариана. Он сообщал, что, по его сведениям, регулятор собирается снова поднять базовую ставку, и раскритиковал это решение. После этого Нацбанк начал внутреннее расследование, чтобы выяснить источник утечки информации. По словам Армашу, расследование еще идет.

 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Бывшее правительство Молдовы вело переговоры о передаче активов Газпрому? Жунгиету: «Они предпочли быть удобными для России»

В архиве министерства энергетики нашли документы, свидетельствующие о переговорах 2005 года о передаче нескольких энергетических предприятий Молдовы российскому концерну Газпром в счет предполагаемого долга за газ, заявил министр энергетики Дорин Жунгиету. Во время рассмотрения вотума недоверия, инициированного социалистами, министр обвинил бывших чиновников в том, что они стремились «угодить России», вместо того чтобы обеспечить энергетическую независимость страны.

«Где были сегодняшние критики, когда эта линия (речь идет о линии электропередачи Вулканешты-Кишинев, прим NM) была заблокирована годами? Почему в течение трех десятилетий не были построены межсистемные соединения на запад? Кто намеренно поддерживал энергетическую изоляцию Молдовы? В архиве министерства мы обнаружили переписку между бывшим министром энергетики, правительством и российскими компаниями. (…) Когда эти документы рассекретят, мы все увидим, что тогдашние чиновники предпочли быть удобными для России», — заявил Жунгиету .

Он рассказал, что также обсуждали «передачу Газпрому длинного списка энергетических и промышленных предприятий Молдовы в счет так называемого газового долга», и этот риск считали вполне реальным.

«Благодаря некоторым бывшим чиновникам, которые и сейчас манипулируют ценами на газ и дорогими импортными поставками, ряд государственных предприятий мог перейти под контроль российского концерна, который годами поставлял нам дешевый, но политически крайне дорогой газ, сопровождая это унижением, давлением и постоянной неопределенностью в завтрашнем дне. Я хочу, чтобы мы открыто говорили о нынешних реалиях — не о пугалах, а о конкретных рисках, которые напрямую влияют на нас», — добавил министр.

Дорин Жунгиету заявил, что энергию, особенно газ, используют и как политический инструмент. Он отметил, что природный газ составляет около 16% конечного потребления энергии в Молдове, однако масштабы кризиса иногда намеренно преувеличивают, чтобы вызвать панику и недовольство среди населения.

«Кто-то намеренно пытается создать ощущение всеобщей катастрофы, чтобы вызвать панику и социальное недовольство. Эти риски значительно усилили обстрелы Российской Федерации энергетической инфраструктуры Украины. Эти атаки затрагивают не только Украину — они напрямую влияют на энергетическую безопасность Молдовы и стабильность во всем регионе», — считает Жунгиету.

Напомним, депутаты фракций «Наша партия», «Альтернатива» и «Демократия дома» инициировали простой вотум недоверия политике в области энергетике. Они заявили, что рост тарифов негативно влияет на население, и что власти не приняли эффективных мер защиты. Оппозиция также утверждает, что тарифы на газ снизили несвоевременно, и требует, чтобы министр энергетики Дорин Жунгиету предложил решения для перерасчета цен для потребителей.

***

Простой вотум недоверия могут инициировать не менее 15 депутатов. Принятие простого вотума не влечет за собой отставку правительства, но выражает позицию парламента по определенному вопросу внутренней или внешней политики.

Ранее оппозиция выдвинула простой вотум недоверия министру сельского хозяйства Людмиле Катлабуге. Однако инициатива провалилась.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: