NM

Дело Григорчука и Сырбу вернули в суд Буюкан. Что случилось?


Дело об инциденте между активистом Павлом Григорчуком и депутатом-демократом Сергеем Сырбу не объединят с делом AntifaRezist, как настаивали адвокаты Григорчука. Решение принял суд сектора Чеканы на заседании 24 мая. Дело Григорчука и Сырбу продолжит рассматривать суд сектора Буюканы, пишет tv8.md.

На заседании 24 мая судьи продолжили рассматривать ходатайство адвокатов Григорчука об объединение в один процесс двух дел, подсудимым по которым проходит Григорчук — дело Antifa Rezist и дело об инциденте между Григорчуком и депутатом от Демпартии Сергеем Сырбу. Судьи пришли к выводу, что оба дела объединять не стоит и решили вернуть дело «об инциденте с Сырбу» в суд Буюкан.

newsmaker.md/rus/novosti/50-ottenkov-moldavskoy-femidy-v-chem-raznitsa-mezhdu-grigorchukom-i-boytsami-k1-43695

Ходатайство об объединении, напомним, начали рассматривать 22 мая. Тогда трое подсудимых, которые проходят по делу AntifaRezist, выступили против объединения.

newsmaker.md/rus/novosti/delo-grigorchuka-i-syrbu-mogut-objedinit-s-delom-antifa-pochemu-43645

Дело Григорчука и Сырбу, напомним, 15 мая начал рассматривать суд Буюкан. Однако адвокат Григорчука Эдуард Руденко подал ходатайство об объединении двух дел. Несмотря на то, что 18 мая суд Буюкан отстранил Эдуарда Руденко от процесса против Григорчука по делу о хулиганстве в связи с тем, что прокурор хочет допросить Руденко как свидетеля, судьи все-таки решили рассмотреть его ходатайство.

Судья Сергей Стратан, который рассматривал дело, передал материалы в суд Чекан, чтобы его коллега, который рассматривает дело AntifaRezist, сам принял решение.

Григорчук, напомним, находится под предварительным арестом с 23 марта после инцидента с Сергеем Сырбу. По версии Сырбу, Григорчук его избил. Сам Григорчук утверждает, что между ним и Сырбу произошла словесная перепалка, в ходе которой он дал демократу пощечину. Против Григорчука завели уголовное дело по статье о хулиганстве. Григорчук находится под предварительным арестом до 19 июня.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

«Нам нужен более серьезный закон». Санду о пересмотре закона об адвокатуре

Президент Майя Санду, комментируя свое решение вернуть парламенту на пересмотр закон об адвокатуре, сказала, что необходим более серьезный закон, чем приняли сейчас, с широкими консультациями. При этом президент отметила в интервью NewsMaker, что Союз адвокатов должен следить за неподкупностью и корректностью адвокатов.

На вопрос о том, отказалась ли она ратифицировать закон, чтобы провести широкие слушания, выслушать адвокатов и сделать так, чтобы все были довольны, Санду ответила: «Не думаю, что нужно пытаться угодить всем. Мы здесь, чтобы работать для граждан страны. И адвокаты являются частью акта юстиции. И мы хотим, чтобы было все справедливо. Нам нужно более серьезно обсудить происходящее в этой области».

При этом она отметила, что власти хотят предложить более серьезный закон, чем тот, который она отправила на пересмотр.

«Нам нужно время и консультации. Но мы хотим предложить или изменить закон более серьезно, чем пытались до этого. (…) Я говорила, что и адвокатскую деятельность необходимо реформировать и высказала опасения по поводу коррумпированности некоторых адвокатов. (…) Многие органы должны заниматься этой проблемой. В том числе учреждение, которое представляет всех адвокатов, должна заниматься тем, чтобы сохранить имидж, и соблюдать неподкупность и корректность в адвокатской профессии», — сказала президент.

Напомним, что накануне президент Майя Санду вернула в парламент на пересмотр принятые поправки к закону «Об адвокатуре», из которых Союз адвокатов объявил о проведении всеобщей забастовки. Как сказала Санду в соцсети, эти поправки «не предлагают эффективных решений системных проблем адвокатуры, особенно связанных с неподкупностью, прозрачностью, меритократией и эффективным обеспечением доступа граждан к правосудию».

***

Адвокаты Молдовы 15 июля начали всеобщую забастовку в знак протеста против принятых парламентом поправок к закону «Об адвокатуре». Эти поправки, как и еще несколько десятков законопроектов, парламент принял на последнем заседании нынешнего созыва. Волну критики вызвали не только сами поправки, которые, по мнению правозащитников, подрывают независимость адвокатского сообщества, но и то, что парламент уведомил Союз адвокатов о важных изменениях в день голосования за них. Адвокаты выразили мнение, что единственный способ остановить спорный закон — отказ президента Майи Санду от его промульгации. NM рассказывал, в чем суть поправок, и что говорят правозащитники.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: