Дубль два. ПСРМ вновь инициирует референдум об отставке Дорина Киртоакэ


Социалисты вновь намерены организовать референдум об отставке мэра Кишинева Дорина Киртоакэ. Об этом перед заседанием муниципального совета во вторник, 14 марта, объявил глава фракции ПСРМ в мунсовете Ион Чебан. Он уверен, что в результате референдума столичный градоначальник покинет свой пост уже в этом году и состоятся новые выборы мэра. 

Чебан пояснил, что социалисты обновили заявку о необходимости провести референдум, включив в нее отчет Счетной палаты и отчет о внутреннем аудите, проведенном муниципалитетом.

«В ближайшее время будет создана группа, которая инициирует проведение референдума», — сказал Чебан и призвал представителей юстиции вспомнить о том, что они ходят по тем же разбитым тротуарам, а их дети играют в тех же грязных парках и на тех же детских площадках, что и все остальные.

Глава фракции ПСРМ в мунсовете пояснил, что социалисты уже подготовили обращение в ЕСПЧ, связанное с предыдущим отказом судебных инстанций Молдовы провести референдум, однако решили пока не подавать его, поскольку это затянет процесс отставки Киртоакэ. Чебан подчеркнул, что если и на этот раз социалистам откажут провести референдум об отставке мэра Кишинева, они обратятся в ЕСПЧ и уверены в том, что европейский суд вынесет решение в их пользу.

newsmaker.md/rus/novosti/mera-ostavili-s-mestom-vsp-otkazala-v-provedenii-referenduma-po-otstavke-kirtoake-28871

Летом прошлого года, напомним, была создана инициативная группа по организации референдума об отставке Киртоакэ. Однако адвокаты градоначальника добились аннулирования решения суда первой инстанции о регистрации инициативной группы. Окончательное решение отказать в организации референдума Высшая судебная палата приняла в середине декабря 2016. 

Мунсоветник от Народной европейской партии Оазу Нантой считает, что референдум провалился по политическим причинам. «Михай Гимпу— политический партнер Владимира Плахотнюка. С учетом того, что главный оппонент Киртоакэ в мунсовете социалист Ион Чебан стал советником президента, а неугодный Гимпу [однопартиец и министр обороны] Анатол Шалару отправлен в отставку, можно сделать вывод, что это партнерство продолжается», — сказал Нантой NM. В тоже время экс-мэр столицы Серафим Урекян полагает, что референдуму, кроме того, помешало несовершенное законодательство. Именно поэтому, отметил он, «с помощью референдума в стране никого в отставку не отправишь — ни президента, ни мэра».

newsmaker.md/rus/novosti/gorod-nevezeniya-mer-kishineva-perezhil-samyy-neudachnyy-god-v-svoey-karere-29096

По закону инициировать референдум об отставке мэра может муниципальный совет или инициативная группа, которая соберет в поддержку референдума не менее 10% подписей жителей всех секторов и пригородов столицы — это как минимум 62780 подписей (на последних местных выборах число избирателей в муниципии Кишинев составило 627,8 тыс.).

Дорин Киртоакэ руководит Кишиневом девять лет. Впервые мэром столицы он был избран в 2007 году, получив по итогам второго тура 61,17 % голосов избирателей. На местных выборах 2011 и 2015 годов он также победил во втором туре, набрав 50,6% и 53,54% голосов соответственно. Баллотировался Киртоакэ от Либеральной партии, зампредседателя которой является.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Жертва «Евровидения». Почему глава TRM Цуркану ушел только сейчас?

Гендиректор TeleRadio Moldova (TRM) Влад Цуркану подал в отставку. Подал на фоне голосования молдавского жюри на «Евровидении», вызвавшего волну дикого возмущения и хейтспича в соцсетях. Это, впрочем, далеко не первый громкий скандал вокруг TRM, но ни один из прежних не приводил к увольнению руководства. NM разбирался, почему «Евровидение» «снесло» Цуркану.

Как «Евровидение» снесло Цуркану

Гендиректор TRM Влад Цуркану 18 мая подал в отставку. Пресс-конференция, на которой он об этом объявил, продлилась несколько минут. Поводом для отставки стало голосование молдавского жюри на «Евровидении». TRM, как национальный общественный вещатель, организует участие Молдовы в конкурсе. Именно телерадиокомпания проводит национальный конкурс и формирует коллегию жюри, которое оценивает выступления участников параллельно с голосованием зрителей.

Жюри от Молдовы в 2026 году отдало максимальные 12 баллов Польше, 10 баллов — Израилю, 8 баллов — Греции. Румыния от молдавского жюри получила 3 балла. Эти «3 балла» вызвали бурю возмущения в соцсетях, переросшего в хейтспич и призывы к расправе.

Негодующие пользователи соцсетей обращали внимание на языковую и этническую принадлежность членов жюри и обвиняли их в «диверсии. Гневные сообщения отправляли и лично членам жюри, и их однофамильцам (по ошибке).

Тем временем зрители из Молдовы дали Румынии высший балл. На это обратило внимание посольство Румынии в Молдове. «Мы были рады видеть, с каким искренним энтузиазмом публика в Молдове поддержала исполнительницу из Румынии. Реакция людей много говорит о нашей близости, связях и общих эмоциях. Искренняя поддержка публики говорит больше, чем любая оценка, и показывает, насколько сильны связи, построенные на общих языке и культуре. Музыка все еще налаживает мосты между людьми», — отметили в посольстве и поздравили Satoshi и Александру Капитанеску с выступлением на «Евровидении».

Прокомментировала ситуацию и президент Молдовы Майя Санду: «Мы очень высоко ценим исполнительницу из Румынии. Это самое главное».

Депутат парламента, член фракции PAS Дину Плынгэу призвал руководство Teleradio Moldova уйти в отставку. «Не думаю, что какое-либо расследование или оправдание могут быть убедительными в этой ситуации. TRM уже не впервые оказывается в центре крупного скандала. Только отставки в руководстве компании могут хоть немного смыть этот позор. Если отставок не будет, моя позиция такова — парламент должен подготовить решение об увольнении руководства с занимаемых должностей», — написал Плынгэу в Facebook. Конкретных имен он не назвал. В составе судейской коллегии, отметим, был замдиректора TRM Андрей Запша. После объявления пресс-конференции Влада Цуркану многие ожидали отставки Запши. Но, помимо него, в отставку ушел и сам Цуркану.

А что не смогло «снести» Цуркану

TRM и Цуркану не первый раз оказывается в центре скандала. Однако прошлые эпизоды не приводили к таким последствиям, хотя связаны были не с музыкальным шоу, а с коррупцией, растратой средств и давлением на подчиненных.

Так, в 2025 году отчет Счетной палаты показал, что бюджет TRMне включал детальные расчеты по каждому медиасервису, что расходы превысили утвержденный лимит 21,49 млн леев, а часть коммерческих доходов распределяли между ограниченным числом сотрудников как бонусы, без документального обоснования.

В ноябре 2025 года вышло расследование издания CuSens, в котором бывшие сотрудники компании рассказали, как Цуркану использовал корпоративный счет для оплаты личных покупок. Также, по словам экс-сотрудников TRM, руководство компании оказывало давление на подчиненных, а некоторых увольняли без особых на то оснований и без выплаты компенсаций, что приводило к судебным разбирательствам.

Цуркану назвал расследование «позором для профессии журналиста» Несколько медиаорганизаций потребовали от гендиректора Teleradio-Moldova публичных извинений. Центр независимой журналистики и организации, подписавшие заявление, выразили солидарность с командой Cu Sens и призвали власти «придерживаться уважительного тона в общении со СМИ».

Еще один скандал разразился в 2024 году, когда директор департамента Telefilm-Chișinău компании TRM Мирча Сурду во время заседания по надзору и развитию заявил о преследовании со стороны главы Teleradio-Moldova Влада Цуркану. «Мне, человеку, который в 2002 году судился в Страсбурге за свободу прессы, было бы неправильно молчать. Все не так демократично. Например, гендиректор компании, как я считаю, преследует нас, преследует Telefilm-Chișinău, я могу это доказать. Например, я проходил оценку, хотя это не была профессионально организованная оценка. И, возможно, завтра можно будет услышать, что Telefilm-Chișinău работает очень хорошо, а Мирча Сурду — очень плохо», — сказал Сурду. В ответ Цуркану заявил, что «его не будет учить человек, который, будучи директором телевидения, получал инструкции от Василе Ботнаря [экс-глава СИБ, который стал единственным обвиняемым в деле о незаконной высылке из Молдовы турецких учителей]».

Почему Цуркану ушел сейчас?

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы Алексей Тулбуре, политический аналитик Алексей Тулбуре обратил внимание, на то, что ссложилась практика, когда PAS «не отправляют своих в отставку, даже в случае серьезных нарушений» (гендиректора TRM назначает парламент, большинство в котором у PAS). «Министра внутренних дел не отправляют в отставку, несмотря на засилье мошенников в Молдове. Другие чиновники тоже не уходят после крупных скандалов. Даже смерть подростка из-за стрельбы в воинской части в Кагуле не вызвала такого резонанса, [как скандал из-за «3 баллов»]. Но когда дело касается каких-то чувствительных вопросов для ядра электората PAS, они становятся бескомпромиссными», — отметил эксперт.

По его словам, в случае «Евровидения» можно говорить о победившей «охлократити — власти толпы». «Звучат призывы разобраться в этнической и языковой принадлежности жюри, требования расправы, желание крови. И все из-за того, что у людей было „свое мнение“. Это все дикость», — сказал Тулбуре и подчеркнул, что в Молдове пока не сформировались демократические инстинкты.

Эксперт уверен, что руководство страны должно было встать на стороны жюри и пресечь призывы к ненависти. Цуркану же, по словам Тулбуре, должен был уйти в отставку гораздо раньше по более весомым причинам.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает, что отставка Цуркану назревала давно. Эксперт допускает, что гендиректор TRM ушел сейчас, имитируя «отставку чести». «Если бы он ушел просто так, это было бы пятно на репутации. Сейчас он вроде как солидарен с Румынией, поэтому покидает пост. Но „отставка чести“ происходит после серьезных скандалов, а не на фоне скандального шоу», —подчеркнул Лисневский.

«Евровидение» он назвал скандальным и давно дискредитировавшим себя мероприятием. Вопросы у Лисневского вызывает и компетентность молдавского жюри. «Песня Румынии получила достаточно высокую оценку зрителей во всех странах. И получила столь низкую оценку жюри. Это поднимает вопросы о компетентности этих людей. Хотя я понимаю, что в TRM кризис кадров», — сказал Лисневский. И добавил, что общественное телевидение уже давно находится в кризисе, в том числе в кризисе доверия зрителей. «Там нет никакого развития. Включаешь M1 и попадаешь в 90-е. Не хватает разве что „Лебединого озера“», — заключил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: