flickr.com/elsa_org

Экс-глава МВД выиграл в ЕСПЧ дело против Молдовы. Как это связано с Ренато Усатым?

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 14 мая признал, что Молдова нарушила право бывшего главы МВД Олега Балана на уважение частной и семейной жизни. Речь идет о многолетнем конфликте, начатом еще в 2015 году, между Баланом и тогдашним мэром Бельца и лидером «Нашей партии» Ренато Усатым.

В решении ЕСПЧ, где изложены все обстоятельства спора, говорится, что 10 ноября 2015 года Ренато Усатый опубликовал на своей странице в Facebook документ, составленный, как он заявил, Службой информации и безопасности (СИБ) и адресованный президенту Молдовы. В этом документе якобы сообщалось о преступной деятельности Балана на посту министра. После этого многие молдавские СМИ подхватили это сообщение и сделали на основе поста новость.

Балан обратился к Усатому с просьбой официально опровергнуть информацию. Он также потребовал публичных извинений и компенсацию 500 тыс. леев. Не получив ответа, он в январе 2016 года подал иск в суд.

В феврале 2017 года суд Буюкан вынес решение в пользу Балана, обязав Усатого опубликовать извинение и выплатить Балану 50 тыс. леев. Суд также обязал СМИ опубликовать опровержение. Мэр Бельц оспорил решение, однако в июне 2017 года Апелляционная палата отменила первоначальный приговор из-за процессуального вопроса и отправила дело на повторное рассмотрение. В январе 2018 суд первой инстанции повторно вынес решение, а Апелляционный суд подтвердил его, поскольку посчитал, что Усатый не попытался проверить подлинность документа перед публикацией.

Однако в январе 2019 года Высшая судебная палата (ВСП) отменила решение нижестоящего суда и отправила дело на повторное рассмотрение. В апреле Апелляционный суд вынес решение в пользу экс-министра. В окончательном решении от 4 декабря 2019 года ВСП отменила решения нижестоящих судов, отклонив иски Балана. Суд ссылался на защиту свободы слова, закрепленную в национальном законодательстве и в Европейской конвенции, и посчитал, что публикацию в Facebook можно рассматривать как журналистскую деятельность. Поскольку был явный общественный интерес, особенно когда речь идет о коррупции и преступности, любое сомнение в добросовестности лица, занимающегося расследовательской журналистикой, нужно трактовать в его пользу, если не доказано обратное.

В своих выводах ЕСПЧ отметил, что ВСП ссылалась на принципы Европейской конвенции по правам человека и судебную практику, но не обеспечила справедливый баланс между конкурирующими правами. Речь о том, что ВСП отнесла Усатого к категории журналистов-расследователей, однако не провела собственный тщательный анализ элементов дела, касающихся защиты прав заявителя на репутацию. В Европейском суде считают, что ВСП не удостоверилась, что Усатый предпринял попытку проверить подлинность информации или проинформировал своих читателей, что информация исходит из непроверенного источника. Поэтому было зафиксировано нарушение 8 статьи Конвенции.

ЕСПЧ решил, что Молдова обязана выплатить заявителю 1500 евро в качестве компенсации за моральный ущерб.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Victoria Furtună

Апелляционная палата оставила в силе решение ЦИК об исключении партии Виктории Фуртунэ с парламентских выборов

Апелляционная палата оставила в силе решение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) исключить партию Moldova Mare во главе с Викторией Фуртунэ из предвыборной гонки. Судебный орган в день выборов, 28 сентября, отклонил апелляцию политформирования. Центральная избирательная комиссия рассмотрит решение Апелляционной палаты на заседании в 19:30.

Глава партии Виктория Фуртунэ назвала исключение партии из предвыборной гонки «актом позорного политического давления». «Власть чувствует свою безнаказанность, вседозволенность. Сотни тысяч голосов молдаван просто не учтут. Значительная часть жителей Молдовы не получат представительство своих интересов в парламенте. Конец демократии вы можете наблюдать прямо сейчас», — заявила она.

Член партии Moldova Mare Игорь Хлопецки сообщил Agora, что политформирование уже обжаловало отказ Апелляционной палаты в Высшей судебной палате.

***

Напомним, партию Moldova Mare во главе с Викторией Фуртунэ исключили из предвыборной гонки из-за подозрений в незаконном финансировании и подкупе избирателей. Такое решение приняла Центральная избирательная комиссия 26 сентября — за два дня до парламентских выборов. Фуртунэ отвергла обвинения и заявила, что оспорит решение ЦИК.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: