Суд столичного сектора Центр отклонил 11 мая три жалобы бизнесмена Вячеслава Платона, который утверждает, что руководство тюрьмы №13 систематически нарушает его права, в том числе на защиту и доступ к информации. Платон заявил, что не верит в справедливость молдавской юстиции, но убежден, что ЕСПЧ признает незаконным судебный процесс, по итогам которого его приговорили к 18 годам тюрьмы. За происходящим на заседании суда наблюдала корреспондент NM АЛЕКСАНДРА БАТАНОВА.
Две жалобы Вячеслав Платон подал на заседании суда 5 мая: он просил наказать главврача тюрьмы №13 за фальсификацию справки о состоянии его здоровья и жаловался, что руководство пенитенциара нарушает его право на доступ к информации, отказывая в установке в его камере телевизора. Суд тогда рассмотрел эти жалобы, а решение по ним должен был вынести 11 мая. На этом заседании Платон подал еще одну жалобу — на то, что руководство тюрьмы нарушает его право на защиту, не допуская к нему адвокатов.
Представитель тюрьмы №13 Сергей Плешка возразил, что адвокатам Платона не препятствуют во встречах с подзащитным, и попросил приобщить к материалам дела график посещения адвокатов, составленный руководством тюрьмы.
Адвокаты и Платон сочли утверждение Плешки возмутительным и заявили, что само существование подобного графика уже нарушение. А Платон напомнил, что суд удалил его из процесса, и единственной возможностью для него защищать свои права были выступления на судебных заседаниях его адвокатов. «Мне не предоставили слова в процессе, более того, меня никто не допрашивал. Единственное, что я мог — это задавать вопросы через адвокатов», — отметил Платон.
Он рассказал, что через адвокатов передал главному свидетелю обвинения Илану Шору 256 вопросов, но адвокату удалось задать на процессе только три из них. «Его просто прервали», — заявил Платон и обратился к судьям с риторическим вопросом: как он мог успеть обсудить с адвокатами все необходимое за то время, что ему предоставляло руководство тюрьмы.
«За расследование Kroll страна уже заплатила $500 тыс, финансовые детективы работали полтора года, а Платону по этому же делу дают время с 15:45 до 16:40», — возмутился Платон. Он добавил, что начало его встреч с адвокатами отсчитывалось с момента их входа в пенитенциар, а его самого к адвокатам выводили после обысков, которые занимали около 15 минут. Все это существенно сокращало реальную продолжительность встреч.
Платон также обратил внимание суда на то, что по закону он имеет право встретиться с адвокатами в 9:00 утра и расстаться с ними в 17:00, и никто не может ограничивать его в этом праве. Руководство тюрьмы, по его словам, ограничивает его встречи с адвокатами по надуманным поводам, ссылаясь на праздничные дни, отсутствие свободных кабинетов и т.д.
«Только того факта, что ко мне не допускают адвокатов, при том, что судебный процесс был закрытым, достаточно, чтобы ЕСПЧ признал приговор незаконным», — заявил Платон. Он добавил, что «власть не хочет создавать даже видимость соблюдения закона», а его пример должен служить для запугивания граждан: «Это делается, чтобы запугать всех остальных и показать, что ни у кого нет никаких шансов доказать свою правоту. Вон видите Платона? Он не воровал, но мы его посадили, мы его уничтожили и забрали у него все имущество. И так же сделаем с вами».
Платон отметил, что в сентябре и октябре 2016 года он беспрепятственно встречался с адвокатами, формировал позицию по делу и даже говорил с прокурором, который записывал его показания и предлагал провести очную ставку с Иланом Шором. «Я наивно полагал, что сейчас я раскрою этих негодяев, с наивностью и простотой надеялся, что выяснятся обстоятельства дела, но после этого разговора у прокурора ко мне больше никаких вопросов не было, как не было больше и очных ставок», — сказал бизнесмен, добавив, что ему даже отказали в проверке на детекторе лжи, хотя он готов был сам это оплатить.
Обращаясь к судье, Платон заявил, что к его делу рано или поздно вернутся и «сдуют с него пыль», но при другой власти. «Я не верю в то, что суд удовлетворит мои жалобы. За 10 месяцев заключения из меня вытравили всю веру в принципы и Европейскую конвенцию по правам человека», — сказал бизнесмен. Он также заявил, что не видит будущего Республики Молдова, но видит свое будущее, и оно кажется ему прекрасным.
Как и предполагал Платон, суд отклонил все три его жалобы. Судья Николае Корча отметил, что право человека на защиту безоговорочно, поэтому доказывать в суде ничего не нужно. В мотивировочной части судебного решения по жалобам Платона сказано, что есть процедура, в соответствии с которой Платону и его адвокатам следовало сначала обратиться в Департамент пенитенциарных учреждений. Там должны были провести по жалобам досудебное разбирательство, и если бы результаты этого разбирательства не устроили Платона, он мог бы обратиться в суд. С той же мотивировкой суд отклонил и жалобы Платона о нарушении права на доступ к информации и квалифицированную медицинскую помощь.
По мнению адвоката Платона Иона Крецу, судья просто не захотел брать на себя ответственность и выносить решение. Адвокат также сказал NM, что неоднократно направлял запросы в Департамент пенитенциарных учреждений, но так и не получил на них ответа.
Суд сектора Буюканы 20 апреля приговорил Вячеслава Платона к 18 годам тюрьмы, признав виновным в мошенничестве в особо крупных размерах и отмывании денег (ст. 190 и 243 УК РМ). Прокуроры просили 23 года лишения свободы. Адвокаты Платона уже опротестовали это решение в Апелляционной палате.
Вячеслава Платона задержали в июле прошлого года в Киеве, а спустя месяц экстрадировали в Молдову. Защита Платона утверждала, что экстрадиция незаконна, так как Платон — гражданин Украины. Платон свою вину не признавал и всегда утверждал, что его арест инициировал лидер Демпартии Владимир Плахотнюк. Его же Платон обвинял в краже денег из Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank в 2014 году. Судебный процесс по делу Платона проходил в закрытом режиме, на оглашении приговора он отсутствовал, так как судьи удалили его из процесса за нарушение порядка на заседаниях.
