Andrei Mardari / NewsMaker

«Это нарушает торжественность заседания». Как рассматривали объединение двух дел Стояногло

Судьи пытаются объединить два дела отстраненного генпрокурора Александру Стояногло в одно и совместить рассмотрение «эпизода Мораря» и «эпизода» Китороагэ. Прокуроры видят в этом попытку затянуть процесс.

В суде Буюкан 6 октября должно было пройти заседание суда по первому уголовному делу Стояногло. Его рассматривает судейская коллегия, в которую входят Анжела Катанэ, Петру Пэун и Александр Негру. Коллегия рассматривает «эпизод Китороагэ», по которому Стояногло обвиняют в превышении полномочий при выплате пособия по увольнению экс-главе Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью Николаю Китороагэ.

Однако, прежде чем приступить к рассмотрению этого дела, судьи решили обсудить, возможно ли объединить рассмотрение этого дела с «эпизодом Мораря». По этому эпизоду его обвиняют том, что он, «используя служебное положение», получил и обнародовал информацию из телефона экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря.

Речь идет о брифинге, на котором Стояногло обнародовал переписку Мораря с представителями НПО и дипмиссий. В этой переписке шла речь, в том числе, о «дискредитации» Стояногло. Дело дали на рассмотрение судье Наталье Патрашку. 27 сентября она приняла решение передать дело коллегии под председательством Катанэ, чтобы та решила, можно ли их объединить.

Прокурор Елена Казакова сообщила, что пришла к выводу, что объединение дел — не лучший выход, хотя раньше придерживалась иного мнения. По ее словам, это может привести к затягиванию рассмотрения дела и нарушению прав «потерпевшей стороны». Ее позицию поддержал и прокурор по «эпизоду Киторагэ» Виктор Фуртунэ. Находившийся в зале суда потерпевший Виорел Морарь тоже сказал, что выступает против объединения дел.

Адвокаты Стояногло недовольны тем, что прокурор Казакова резко изменила мнение.

«Прокурор за ночь изменила позицию. Не знаю, произошло ли это на какой-то тайной вечере», — отметил адвокат Василий Гафтон.

Другой адвокат — Виктор Мунтяну — отметил, что сомневается в том, имеет ли право Казакова вообще представлять обвинение в суде. Он добавил, что вести уголовное преследование генпрокурора может только тот прокурор, которого назначил Высший совет прокуроров. «Эпизод Мораря», отметим, расследовал прокурор Василий Плеван, которому Высший совет прокуроров поручил проверить жалобу Мораря.

Адвокат Мунтяну попросил судей определить в первую очередь, может ли прокурор Казакова представлять обвинение по делу. Присутствовавший на заседании Стояногло сказал, что поддерживает позицию своих адвокатов.

На это Казакова ответила, что ей жаль, что «адвокаты действуют в такой манере». Она подчеркнула, что считает себя уполномоченной представлять обвинение, так как распоряжение подписал и.о. главы Антикоррупционной прокуратуры. Также она попросила судей сделать Василию Гафтону замечание за то, что он позволяет себе необоснованные нападки на нее.

Виорел Морарь тоже посетовал на то, что, намекая на «тайную вечерю», Гафтон «нарушает торжественность заседания». Он подчеркнул, что Гафтон позволяет себе вольности в поведении, хотя «в зале находится отстраненный генпрокурор и бывший глава Антикоррупционной прокуратуры».

Морарь напомнил, что Гафтон раньше тоже работал прокурором и призвал судей вынести адвокату предупреждение. В какой-то момент Морарь почти кричал, а затем попросил прощения у судей и продолжил рассказывать, почему, по его мнению, адвокаты Стояногло вводят суд в заблуждение.

В итоге судьи сообщили, что прервут заседание, а решение огласят 10 октября.

Новость дополняется.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

procuratura.md

(ВИДЕО) Мобильное приложение для подкупа избирателей на предстоящих выборах. Подробности обысков по делу группы Шора

Прокуратура по борьбе с оргпреступностью сообщила подробности обысков, которые прошли сегодня, 26 июня, на севере и в центре страны в рамках уголовного дела о подготовке подкупа избирателей на предстоящих парламентских выборах. По данным прокуратуры, подозреваемые — мужчина и женщина 38 и 50 лет, действуя в интересах преступной организации беглого олигарха Илана Шора, использовали новое приложение Taito для общения в закрытых группах с гражданами для вербовки в избирательных целях. Для этого у людей брали их личные данные.

Как рассказали в прокуратуре, обыски провели на основании имеющихся доказательств того, что группа лиц, действующая в интересах группы Шора, получала деньги через мобильное приложение PSB российского банка «Промсвязьбанк» [этот банк подпадает под международные санкции, к которым присоединилась Молдова]. Полученные из России через мобильное приложение деньги незаконно конвертировали в молдавские леи и использовали для подкупа избирателей, финансирования политических партий и отмывания денег.

По данным прокуратуры, во время обысков правоохранители изъяли мобильные телефоны, ноутбуки, банковские документы и копии протоколов, которые могут свидетельствовать о случаях пассивной избирательной коррупции.

Следователи утверждают, что члены группировки начали использовать новое приложение — Taito для общения в закрытых группах с гражданами, которых они вербуют в избирательных целях. С помощью этого приложения завербованные граждане получают информацию и указания от своих координаторов. Для этого люди предоставили свои персональные данные для использования нового мобильного приложения, в частности, персональный код и домашний адрес.

Власти призывают граждан не сообщать свои личные данные, особенно в ситуациях, которые могут свидетельствовать о попытках незаконного влияния на результаты голосования на парламентских выборах 28 сентября.

***

Уголовное дело о незаконном финансировании партии «Шор» завели в 2022 году — за год до того, как Конституционный суд признал формирование незаконным. По версии следователей, находящийся в розыске олигарх Шор тратил миллионы леев на содержание партии имени себя, которые передавали наличными и не указывали в официальных отчетах о финансировании формирования. Деньги шли на оплату «зарплат в конвертах» для сотрудников партии и гонораров для участников антиправительственных протестов.

В 2024 году Антикоррупционная прокуратура начала передавать в суд отдельные эпизоды из дела о незаконном финансировании партии «Шор». В делах фигурируют лидеры территориальных организаций партии «Шор». Их считают соучастниками, которые позволили, чтобы партия получала финансирование от Шора. Им грозит штраф от 57,5 тыс. до 92,5 тыс. леев или от двух до семи лет тюрьмы. Обвиняемые не признают вину.

Самого Илана Шора заочно приговорили к 15 годам тюрьмы по делу о краже миллиарда. Сейчас он находится в Москве. Здесь же он основал блок «Победа», в который вошли четыре молдавские партии: «Шанс», «Возрождения», «Альтернативная сила спасения Молдовы» (FASM) и Victoria.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.


Похожие материалы

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: