petzona.ru

«Это не считают серьезным преступлением». Почему виновные в живодерстве остаются безнаказанными

Двум мужчинам из Хынчешт, отрезавшим щенку лапы и хвост, грозит до трех лет тюрьмы. Это один из немногих случаев, когда жестокое обращение с животными стало известно общественности, а подозреваемых удалось найти. NM рассказывает, почему случаи жестокого обращения с животными остаются безнаказанными и как это можно изменить.

Историю щенка из Хынчешт 11 июня рассказала Инна Сырбу — бывшая жена экс-депутата парламента Сергея Сырбу. По ее словам, неизвестные отрубили щенку все четыре лапы и хвост. Сейчас животное получает необходимую помощь, а волонтеры собирают деньги на лечение, включая установку протезов.

Кто это сделал и что им грозит

Правоохранители 13 июня задержали двух мужчин из Хынчешт в возрасте 40 и 42 лет. «После того как 6 июня в публичном пространстве появились видеозаписи, на которых неизвестные жестоко обращаются с собакой и выбрасывают ее в мусорный контейнер, сотрудники полиции возбудили уголовное дело по факту жестокого обращения с животными. Подозреваемых нашли и задержали», — сообщили в полиции.

Согласно Уголовному кодексу, за жестокое обращение с животными или пытки, приведшие к увечьям или гибели, предусмотрен штраф от 25 тыс. до 37,5 тыс. леев, от 100 до 180 часов неоплачиваемых общественных работ или до одного года тюрьмы. В случае, если жестокое обращение с животными совершается публично, в присутствии несовершеннолетних или из садистских побуждений, предусмотрен штраф до 67,5 тыс. леев, до 240 часов общественных работ или до трех лет тюрьмы.

«Таких случаев очень много»

Общественный активист и бывший глава столичного отдела контроля и защиты животных Карл Луганов в разговоре с NM отметил, что случаи жестокого обращения с животными происходят ежедневно, но остаются вне внимания общественности. «Таких случаев очень много, просто о них никто не знает. Когда я работал в отделе, ежедневно поступало около пяти заявок: где-то соседи травили, в кого-то бросали палки, кого-то замуровывали. У нас такое происходит очень часто», — рассказал NM Карл Луганов.

Главной проблемой остается привлечение виновных к ответственности. По словам Луганова, полиция в Молдове перегружена и не успевает заниматься животными. «Сейчас за жестокое обращение с животными предусмотрено уголовное наказание до года. Это не считают серьезным преступлением и чаще дают условный срок или вовсе не наказывают. Нам нужно значительно ужесточить наказания за такие случаи», — объяснил активист.

Он также рассказал о случае, когда сотрудники полиции неправильно задокументировали дело о жестоком обращении с животным, из-за чего дело аннулировали. «Прежде всего нужно увеличить сроки наказания до пяти-семи лет, чтобы такие действия считали серьезными преступлениями. Тогда, думаю, полиция будет больше заинтересована заниматься этими случаями», — добавил он.

По словам Луганова, еще одна проблема — отсутствие учета. Он отметил необходимость создать реестр владельцев животных, а также список людей, которым запрещено их содержать. Для эффективной борьбы с жестоким обращением с животными, по его мнению, нужна целая система.

«Необходимо создать национальный отдел контроля и защиты животных, который будет стратегически работать в этой сфере — анализировать, что можно улучшить в законодательстве, активизировать работу полиции или ужесточать наказания в Уголовном кодексе, а также создать зоополицию, которая будет заниматься случаями жестокого обращения с животными», — заключил он.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Олеся Стамате обратилась в суд из-за своего исключения из PAS. Чего требует депутат?

Депутат Олеся Стамате рассказала 13 июня, что подала в суд на правящую партию «Действие и солидарность» (PAS), исключившую ее из своих рядов из-за скандала с законом об амнистии. В эфире подкаста Subiect incomod Стамате заявила, что считает свое исключение несправедливым и нарушающим устав партии.

По словам Стамате, решение исключить ее из PAS приняло Национальное политическое бюро формирования, в котором она тоже состояла. При этом депутат уверена, что, поступив так, руководство PAS нарушило собственный устав. Стамате рассказала, что после исключения обратилась к политбюро PAS с вопросами по поводу процедуры исключения, но ответ так и не получила.

«Сначала я обратилась с вопросами в PAS. Например, я хотела узнать как созывали это заседание, было ли известно, что речь пойдет об исключении члена партии. Заседание политбюро никто официально не созывал и не объявлял. Далее, есть процедура исключения из партии члена политбюро  — по уставу необходимо созвать комиссию по неподкупности. Комиссию не созывали, по крайней мере мне об этом ничего не известно, мне не дали выступить перед комиссией и представить свою точку зрения. Были и другие вопросы. Не получив ответа, я обратилась в суд», — рассказала Стамате.

***

Напомним, 4 апреля PAS объявил об исключении Стамате из партии. В PAS заявили, что Стамате, будучи председателем юридической комиссии, предложила поправки в закон об амнистии, позволившие освободить из тюрьмы заключенных, приговоренных к пожизненному сроку. PAS также потребовал от Стамате сдать мандат депутата. В результате скандала своей должности лишился и глава Национальной администрации тюрем Анатолий Фалка. По требованию премьер-министра он подал в отставку.

Стамате, комментируя свое исключение из PAS, сказала, что уверена, что все ее действия были правильными и законными. По словам Стамате, любые законы принимают, рассчитывая на их добросовестное исполнение и обвинение в недостаточной оценке рисков — «это абсурд». Она объявила, что покидает фракцию PAS, но остается неафилированным депутатом парламента.

После этого Стамате предложила создать парламентскую комиссию для расследования того, как принимали закон об амнистии. На заседании 29 мая парламент не поддержал инициативу включить этот вопрос в повестку дня. 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: