Expert-Grup: Падение экономики будет недолгим


Согласно новому прогнозу Expert-Grup, падение экономики Молдовы в этом году составит 0,8%, при этом уже в 2016 году возможен ее рост. Аналитики при этом отмечают, что даже снижение ВВП в этом году до 2,5% не драматично для республики. Хуже, предупреждают они, если власти не предпримут срочных мер для стабилизации и улучшения ситуации с валютными резервами, банковским сектором, инвестиционной деятельностью и бюджетными накоплениями.

Свой новый доклад по экономике Молдовы с прогнозами на 2015 и 2016 годы аналитический центр Expert-Grup представил на этой неделе. По прогнозам экспертов, ВВП страны упадет в этом году на 0,8%, при этом уже в следующем году экономика начнет восстанавливаться и покажет рост на 2,9%.

По словам исполнительного директора центра Андриана Лупушора, из-за того, что молдавская экономика основана на потреблении и исчерпала все ресурсы, она не смогла справиться с обрушившимися на нее внутренними и внешними проблемами, и все прогнозировавшиеся в начале года риски сбылись.

Согласно исследованию Expert-Grup, на снижение ВВП в этом году наибольшее влияние окажут существенный спад сельского хозяйства (по прогнозу — на 12,6% по базовому сценарию и на 20,4% по пессимистичному), снижение внутреннего спроса (на 1,5% и 2% соответственно), розничной торговли (за 9 месяцев — на 4,5%). «Если внимательно посмотреть на структуру формирования валового внутреннего продукта, то становится ясно, что за первые девять месяцев этого года единственным вкладом в его рост был чистый экспорт и снижение дефицита торгового баланса за счет более сильного падения импорта, то есть чисто арифметический эффект.», — отмечают эксперты.

newsmaker.md/rus/novosti/rost-na-fone-padeniya-ekonomika-moldovy-po-itogam-devyati-mesyatsev-vyrosla-na-0-5-20791
 

По словам Лупушора, если исключить фактор чистого экспорта, то снижение ВВП в третьем квартале было бы в два раза больше, чем на днях представило Нацбюро статистики  — минус 3,7%, что свидетельствует о неблагополучности экономической ситуации в стране. «Молдова оказалась совершенно не готова к кризису с растущим дефицитом бюджета (гораздо выше оптимального уровня в 1% от ВВП), с низким уровнем валютных резервов и ослабленным банковским сектором, потерявшим доверие населения», — пояснил эксперт.

Аналитики центра отмечают, что власти могли бы справиться с ситуацией, если бы ключевые госинституты не были «либо парализованными, либо в кризисе технических и финансовых возможностей». В связи с этим экономисты центра рассчитали и падение ВВП при пессимистическом сценарии, которое может составить в этом году минус 2,5%. Инфляция, по их мнению, по обоим сценариям составит 9,6%, кредитование снизится на 42,5%, а инвестиции — на 5,4-6,2%.

newsmaker.md/rus/novosti/mvf-uhudshil-prognoz-rosta-moldavskoy-ekonomiki-18436
 

Если большая часть нынешних проблем сохранится в 2016-м, особенно снижение внутреннего спроса и сложности с кредитованием и высокая стоимость кредитов, то в следующем году экономика вырастет максимум на 1%, полагают аналитики Expert-Grup.

В существующей ситуации, предупреждают они, необходимы очень энергичные меры по преодолению кризиса, в частности, применение механизмов по стимулированию потребления, созданию новых рабочих мест в неаграрном секторе, улучшению делового климата и отношений с МВФ. В то же время в Expert-Grup признали, что внутреннее потребление сильно зависит от объема денежных переводов, который на треть снизился за 10 месяцев этого года и продолжит падение в дальнейшем.

Для улучшения экономической ситуации Expert Grup предлагает также разработать Закон о стабилизации банковского сектора, обеспечить прозрачность конечных владельцев банков, улучшить их корпоративное управление и стимулировать конкуренцию среди банков, в которых в последнее время отмечена концентрация капитала. Если не предпринять срочных мер в отношении банковской сферы, считают эксперты, то существуют высокие риски по ухудшению кредитного портфеля и увеличению в нем доли неблагоприятных кредитов, продолжению падения объема депозитов, а также повторению мощеннических банковских операций.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Презентация книги Жозефины Кушнир «The Truth about the 1903 Pogrom»

В рамках программы Международного дня памяти жертв Холокоста

Национальная библиотека Республики Молдова, ул. 31 августа 1989, 78A
Главное здание, холл  2-го этажа
27 января, 14.30 — 15.30
Вход бесплатный

Как взаимосвязаны исторический процесс и этический выбор конкретного человека? Насколько определяется этот выбор человеческой сущностью? В чем ее основа, на которую мы опираемся в своих поступках и желаниях?

В сложные исторические периоды такие вопросы не отступают на второй план, а становятся еще актуальнее. Их глубоко затрагивает научное исследование, которое посвящено истории кишиневского погрома 1903 года.

Автор этой монографии —  Жозефина Кушнир, доктор хабилитат (Институт Культурного Наследия). Книга «The Truth about the 1903 Pogrom» издана на английском языке при поддержке Министерства культуры РМ. Ее презентация состоится в рамках программы  Международного дня памяти жертв Холокоста в Национальной библиотеке РМ. Это одна из трех научных монографий о кишиневском погроме, которые опубликованы в мире на данный момент.

«Одна из главных задач моей книги — выявить и осознать истоки антисемитизма, чтобы он не воспринимался как некое «естественное» явление, почти вездесущее и вечное, — говорит Жозефина Кушнир. — На самом деле, как следует из исторических фактов, которые приведены в книге и прозвучат на презентации, сформирован он был сравнительно недавно, менее двух тысяч лет назад, и по вполне банальной причине: достижение выгоды. Все это давно не секрет для историков. В книге я обозначаю этот антиэтичный феномен как концепт «прОклятый народ». Его долго и целенаправленно создавали, чтобы получить определенные выгоды от гонений на евреев. Однако он жестоко ударил и по  другим этносам — в частности, как глубокая психотравма, отрицающая ценность человеческой сущности. В монографии рассматривается и эта проблема.

Еще одна базовая задача книги — очистить Кишинев от клейма «город погрома». Такое наименование уже 123 года для многих означает, что Кишинев стал местом стихийного проявления ненависти к евреям. Но это не соответствует истине, которая следует из фактов и документов. Стихийным погром не был. Его организовал Вячеслав фон Плеве, министр внутренних дел Российской империи.  И причиной тоже явились  корыстные цели. В данном случае выгода Плеве была в том, чтобы укрепить свое служебное положение в глазах Николая II. Царь страдал жестокой ксенофобией и такое проявление “стихийного народного гнева” по отношению к иноверцам готов был воспринять благосклонно».

Доказательства того, что погром был организован сверху, представлены в книге. Упомянем лишь два факта:  полиция и армия не препятствовали бандитам, а тех, кто пытался оказать им сопротивление, арестовывали или разгоняли. Следствие и суд над погромщиками также  осуществлялись с вызывающе грубыми и даже беспрецедентными нарушениями действующих процессуальных норм.

Автор книги обозначает и акцентирует феномен «бессарабской межэтнической идиллии», который очевиден по историческим материалам, но, как правило, не учитывается при аналитике событий погрома. Во время следствия и судов свидетели, кишиневцы разных национальностей, утверждали под протокольную запись, что до погрома  межнациональной вражды в городе не было. Об  этом же сообщают Моисей Слуцкий, главврач еврейской больницы в те годы, и Норман Кон, историк, член Британской академии.

В те черные дни кишиневцы разных национальностей, несмотря на опасность для себя,  прятали евреев в своих домах, пытались отнять у бандитов, иногда противостояли погромщикам организованно.

Исследование Ж. Кушнир опровергает еще одну иллюзию: что сами евреи вели себя трусливо, не оказывали сопротивления. По свидетельствам очевидцев,  сопротивление евреев было, причем героическое.

Как полагает автор, то, что произошло в Кишиневе в 1903 году, стало не только локальным актом геноцида, но сбоем этической эволюции человечества. К тому моменту в массовом восприятии сложилось убеждение, что в новом веке уже не может быть подобных преступлений. Кишиневский погром уничтожил эту новообретенную позицию в сознании людей. В каком-то смысле он открыл путь и первой мировой войне, и второй, и Холокосту. 

Автор отмечает: «Я благодарна Министерству культуры за прекрасное издание моей  монографии на английском языке, а также Управлению Культуры Примэрии Кишинева — за поддержку перевода. Радует, что теперь круг  читателей  расширился. Ведь эта книга — опыт катарсиального осмысления очень сложных тем, которые сегодня актуальны во всем мире».

Автор: Жозефина Кушнир, доктор хабилитат филологии, научный сотрудник-координатор (Институт Культурного Наследия).

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: