Facebook/Mihail Agafița

Филармонию построят заново или восстановят старое здание? Что говорят в минкульте

Будут ли в Кишиневе строить новое здание Национальной филармонии или восстановят после пожара старое, пока неизвестно. Как рассказал NM госсекретарь министерства просвещения, культуры и исследований Андрей Кистол, техническую экспертизу постройки еще не проводили, и еще рано делать выводы. Ранее президент Молдовы Игорь Додон заявил, что «сгоревшее здание невозможно восстановить», и сообщил, что скоро проведут конкурс проектов для строительства нового.

Как пояснил в разговоре с NM Андрей Кистол, «технической экспертизы пока не было». По его словам, сейчас на месте пожара Генеральный инспекторат чрезвычайных ситуаций проводит экспертизу. Одна из ее главных задач — установить причину возгорания.

Уже после этого, как подчеркнул Кистол, проведут техническую экспертизу здания, чтобы оценить нанесенный ущерб и определить его дальнейшую судьбу. «Только после этого уже будет принято финальное решение», — пояснил госсекретарь.

Отметим, ранее в этот же день президент Игорь Додон после посещения здания Национальной филармонии заявил, что «невозможно восстановить здание филармонии после пожара». Додон сообщил, что премьер-министр Ион Кику и министр образования Игорь Шаров рассматривают возможность проведения публичного конкурса на лучшую идею здания филармонии. Додон считает, что до конца года проект строительства будет готов.

Госсекретарь Андрей Кистол также сообщил, что  оркестр Folclor и ансамбль Concertino будут временно репетировать в Национальном дворце, а хор и симфонический оркестр филармонии — во Дворце республики.

Напомним, здание Национальной филармонии в Кишиневе загорелось 24 сентября. В результате пожара обрушилась крыша. Предварительных версий о причинах возникновения пожара пока три: неисправность электрооборудования, короткое замыкание в электрической сети и несоблюдение правил пожарной безопасности при резке металла.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

«Не думаю, что нужно пытаться угодить всем». Санду о пересмотре закона об адвокатуре

Президент Майя Санду, комментируя свое решение вернуть парламенту на пересмотр закон об адвокатуре, сказала, что необходим более серьезный закон, чем приняли сейчас, с широкими консультациями. При этом президент отметила в интервью NewsMaker, что Союз адвокатов должен следить за неподкупностью и корректностью адвокатов.

На вопрос о том, отказалась ли она ратифицировать закон, чтобы провести широкие слушания, выслушать адвокатов и сделать так, чтобы все были довольны, Санду ответила: «Не думаю, что нужно пытаться угодить всем. Мы здесь, чтобы работать для граждан страны. И адвокаты являются частью акта юстиции. И мы хотим, чтобы было все справедливо. Нам нужно более серьезно обсудить происходящее в этой области».

При этом она отметила, что власти хотят предложить более серьезный закон, чем тот, который она отправила на пересмотр.

«Нам нужно время и консультации. Но мы хотим предложить или изменить закон более серьезно, чем пытались до этого. (…) Я говорила, что и адвокатскую деятельность необходимо реформировать и высказала опасения по поводу коррумпированности некоторых адвокатов. (…) Многие органы должны заниматься этой проблемой. В том числе учреждение, которое представляет всех адвокатов, должна заниматься тем, чтобы сохранить имидж, и соблюдать неподкупность и корректность в адвокатской профессии», — сказала президент.

Напомним, что накануне президент Майя Санду вернула в парламент на пересмотр принятые поправки к закону «Об адвокатуре», из которых Союз адвокатов объявил о проведении всеобщей забастовки. Как сказала Санду в соцсети, эти поправки «не предлагают эффективных решений системных проблем адвокатуры, особенно связанных с неподкупностью, прозрачностью, меритократией и эффективным обеспечением доступа граждан к правосудию».

***

Адвокаты Молдовы 15 июля начали всеобщую забастовку в знак протеста против принятых парламентом поправок к закону «Об адвокатуре». Эти поправки, как и еще несколько десятков законопроектов, парламент принял на последнем заседании нынешнего созыва. Волну критики вызвали не только сами поправки, которые, по мнению правозащитников, подрывают независимость адвокатского сообщества, но и то, что парламент уведомил Союз адвокатов о важных изменениях в день голосования за них. Адвокаты выразили мнение, что единственный способ остановить спорный закон — отказ президента Майи Санду от его промульгации. NM рассказывал, в чем суть поправок, и что говорят правозащитники.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: