Отчет Kroll 2 вызвал бурную реакцию соцсетей, в основном, негативную. Многие комментаторы назвали второй отчет о расследовании кражи миллиарда «имитацией» и «беллетристикой». При этом недовольные разделились — часть возмутилась по поводу отсутствующих страниц и закрашенных фрагментов отчета, заявив, что публиковать документ без имен фигурантов и названий компаний бессмысленно. Другая часть заявила, что всей Молдове известны имена участников и соучастников кражи века, поэтому смысла в расследовании не было. Тем не менее документ почти никого не оставил равнодушным: ему посвятили стихи, и высказались даже те, кто в нем фигурирует.
Так, депутат парламента от Партии социалистов (ПСРМ) Богдан Цырдя подчеркнул, что в отчете нет главного фигуранта кражи века — Владимира Плахотнюка, а это значит, что он сам его и заказал. На своей странице в Facebook депутат поделился диалогом со своим котом: «Там и партнер Плахотнюка —Шор, и нотариус Плахотнюка —Ольга Бондарчук и даже банк Плахотнюка — „Victoriabank“! Но нет самого Плахотнюка. Отчет Кролл заказал фин Плахотнюка. Информацию для Кролла дал Нацбанк Плахотнюка. Спрятал отчет Генпрокурор Плахотнюка. Кролл — отмыл кукловода», — процитировал Цырдя кота.
Высказалась и фигурирующая в отчете Kroll 2 нотариус Ольга Бондарчук, известная тем, что легализовала многие контракты с участием компаний и людей из окружения экс-лидера ДПМ Владимира Плахотнюка. Она заявила, что всегда действовала в рамках закона. «Чтобы развеять флер грязных слухов, окутавших мою персону, я заявляю, что выполняла, выполняю и буду выполнять свои прямые обязанности представителя закона. Если будет доказан факт нарушения этого самого единого закона, я не побоюсь ответить по всей строгости», — написала она на своей странице в Facebook.
По мнению многих комментаторов, Бондарчук бояться нечего, так как расследование Kroll — лишь имитация. Так, активист Виталий Спрынчанэ заявил, что любое отделение полиции справилось бы с этим делом своими силами и не было необходимости приглашать иностранную компанию. «Круг замкнулся — деньги потратили, прокуратура ничего не сделала, и никто не может ей ничего предъявить, потому что непонятно, что предъявлять: Шор сбежал, а граждане читают беллетристику», — написал он и возмутился по поводу закрашенных имен: «Мне кто-нибудь объяснит, почему имена Илана Шора и Марины Таубер могут появляться в отчете Kroll, а другие имена надо затирать?», — спросил он.
Такого же мнения об отчете и экс-министр финансов Вячеслав Негруца. На своей странице в Facebook он отметил, что вся страна читает отчет Kroll 2, хотя «полезнее читать книги», и предложил разослать документ по библиотекам, чтобы увеличить там число посетителей.
Экс-депутат Григорий Петренко поинтересовался, кто решил скрыть часть данных и когда опубликуют полную версию отчета. «Нас опять держат за идиотов? Отсутствуют целые страницы. Закрашены почти все названия офшорных компаний. Кто был цензором опубликованной версии?», — поинтересовался он.
Его поддержал блогер Корнелиу Гандрабур, который потребовал, чтобы глава парламентской комиссии, занимающейся расследованием кражи миллиарда, депутат от блока ACUM Александр Слусарь опубликовал полный отчет. «Почему вы скрываете информацию?», — возмутился он.
Собственный список имен из второго доклада Kroll опубликовала бывший депутат от Либеральной партии Анна Гуцу. Она считает, что там скрыты имена президента Игоря Додона, спикера Зинаиды Гречаной и бывшего главы государства Петра Лучинского (Лучинский, отметим, в отчете упоминается — NM). Другой экс-либерал, Валерий Мунтяну, считает, что у парламентской комиссии, занимающейся расследованием, достаточно полномочий для того, чтобы потребовать обнародовать отчет без «цензуры». «Воля», — отмечает он.
А активист партии «Достоинство и правда» (DA) Александру Козер нашел несколько достоинств отчета. «Этот отчет важен, потому что теперь очевидно, что основная часть денег, около $2 млрд, была снята в ноябре 2014 года, сразу после того, как Лянкэ предоставил госгарантии. И самый важный вывод — руководство прокуратуры должно срочно уйти. Новые прокуроры должны взяться за это дело как можно скорее», — написал он.
Бесполезным отчет назвал и член республиканского совета ПСРМ Михаил Ахремцев. «Я вам-таки скажу, что этот ваш Кролл — одна большая афера. Вся страна прекрасно знает имена и может назвать поименно всех участников и соучастников», — написал он.
Бывший вице-премьер Александр Муравский тоже отметил бесполезность документа и посвятил отчету Kroll 2 стихотворение, переиначив песню из советского фильма «Ирония судьбы»:
«Я спросил у КROLLа — 2:
„Где же наши денежки?“.
KROLLик улыбнулся мне,
Качая головой.
Я спросил Харунженго:
„Где же наши денежки?“.
Харунжен не ответил мне,
А махнул рукой», — написал он.
