На сайте Высшего совета прокуроров (ВСП) появился текст «отдельного мнения» трех членов совета о допуске Вероники Драгалин к конкурсному интервью на должность главы Антикоррупционной прокуратуры летом 2022 года. NM выяснял, когда опубликовали «отдельное мнение» , почему у членов ВСП возникли вопросы к дипломам Драгалин, и может ли это стать поводом для ее отставки.
В июне 2022 года Высший совет прокуроров, по итогам проведенного конкурса, рекомендовал тогдашнему и.о. генпрокурора Думитру Робу назначить на пост главы Антикоррупционной прокуратуры (АП) Веронику Драгалин, что Робу и сделал. Это решение подписали 10 членов ВСП, в том числе Едуард Варзар и Инга Фуртунэ, и председатель совета Анжела Мотузок. Спустя год на сайте ВСП опубликовали «отдельное мнение» о конкурсе Едуарда Варзара, Инги Фуртунэ и Анжелы Мотузок.
В «отдельном мнении» они указали, что не поддерживают решение Высшего совета прокуроров допустить к конкурсному интервью Веронику Драгалин, так как копии ее дипломов не заверили в Молдове и не перевели на румынский язык, из-за чего их нельзя автоматически отнести к документам, которые, согласно закону, должен предоставить кандидат на должность главы специализированной прокуратуры.
«Кандидат ХХХ прикрепил к конкурсному досье копии диплома об образовании, выданного в 2008 году Университетом Дьюка (Дарема, Северная Каролина, США), подтверждающего степень “бакалавра наук” (в области биологии и химии, как показано в CV кандидата XXX), и диплома об образовании, выданного в 2011 году Юридической школой Университета Вирджинии (Шарлоттсвилль, Вирджиния, США), который удостоверяет степень “доктора юридических наук”», — говорится в отдельном мнении трех членов ВСП.
Согласно закону «О прокуратуре», отметим, кандидат на должность главы прокуратуры должен предоставить «диплом лиценциата и магистра в области права или эквивалентный документ об образовании в области права, признанный структурой, наделенной правом признания и установления эквивалентности документов об образовании и квалификаций».
Члены ВСП, подписавшие «отдельное мнение», отметили, что ни спецкомиссия, проводившая предварительный отбор кандидатов на должность, ни Высший совет прокуроров не вправе решать, соответствуют ли представленные дипломы законным требованиям. Признание дипломов, отметили они, относится к компетенции Центра информационных и коммуникационных технологий в образовании при минобразования.
NM пытался связаться с минобразования с просьбой сообщить, когда и как министерство признало дипломы об образовании Вероники Драгалин. Но к моменту публикации материала ответ минобразования не получили.
Примечательно, что «отдельное мнение» членов ВСП загрузили на сайт спустя год после конкурса на должность главы АП. Дело в том, что в структуре ссылок всех залитых файлов с решениями совета есть месяц и год. И если структура ссылки на само решение ВСП с рекомендацией назначить Драгалин на пост главы АП начинается с https://csp.md/sites/default/files/2022-06, то структура ссылки с «отдельным мнением» имеет вид «2023-07». Это говорит о том, что с очень высокой долей вероятности «отдельное мнение» залили на сайт в июле 2023 года.
Глава управления протокола, международных отношений и коммуникации ВСП Еуджен Рошка пояснил NM, что не знает, когда «отдельное мнение» загрузили на сайт ВСП, однако, по его словам, в отношении публикации этих документов нет особых временных ограничений. Также он отметил, что «отдельное мнение» не оказывает влияния на уже принятое решение ВСП.
В Антикоррупционной прокуратуре комментировать ситуацию отказались.
Сама Вероника Драгалин, которая сейчас находится в Вене на конференции GlobENetwork, написала в своем Facebook, что у нее есть все необходимые дипломы: «Уверяю вас, что у меня есть все дипломы, образование и профессиональный опыт, необходимые для того, чтобы занимать ключевую должность в борьбе за правосудие, справедливость и верховенство права в Молдове».
Программный директор Центра юридических ресурсов Молдовы (CRJM) Владислав Грибинча, комментируя эту ситуацию, сказал NM, что на основании особого мнения трех членов ВСП Драгалин не может лишиться должности. Также Грибинча считает, что Драгалин законно находится на своем посту, а претензии к ее диплому не обоснованы, поскольку в законодательстве есть оговорка о том, что допускается к конкурсу эквивалентный документ об образовании в области права.
***
Высший совет прокуроров 7 июня 2022 года провел собеседования с четырьмя кандидатами на пост главы Антикоррупционной прокуратуры. Среди претендентов были прокуроры Октавиан Екимовский, Виктор Брынзэ и Адриан Бордияну, а также федеральный прокурор из США Вероника Драгалин. По итогам собеседования Драгалин набрала 72,15 балла, Октавие Якимовский —53,01, Адриан Бордияну — 40,93, Виктор Брынзэ — 36,15.
При этом Драгалин оказалась единственным кандидатом, которого на эту должность рекомендовала спецкомиссия, проводившая предварительный отбор.
Тогда же, 7 июня, Высший совет прокуроров предложил тогдашнему и.о. генпрокурора Думитру Робу назначить Веронику Драгалин на пост главы Антикоррупционной прокуратуры.
15 июня 2022 года Робу подписал приказ о назначении Драгалин на этот пост. А 1 августа того же года Драгалин вступила в должность.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!
