Keith Cooper / Flickr.com

Гранты предлагают принимать в обход парламента


Процедура получения Молдовой грантов от иностранных партнеров может быть упрощена. Одобренный правительством законопроект отменяет ратификацию парламентом таких финансовых соглашений. Министры полагают, что таким образом гранты будут быстрее попадать в бюджет и осваиваться в рамках различных проектов. Мнения депутатов по этому поводу разделились. Одни говорят о потерях миллионов долларов из-за сложной процедуры утверждения договоров о грантах. Другие настаивают на обязательном ознакомлении с содержанием таких договоров хотя бы в парламентских комиссиях.

Министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) предлагает упростить процедуру получения Молдовой грантов от иностранных партнеров. Соответствующие поправки к закону «О международных договорах Республики Молдова» обсуждались на прошлой неделе в парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам. Ранее, 6 апреля, они были одобрены правительством.

Речь идет о введении в законодательную практику нового понятия — «безвозмездная внешняя помощь» — и изменении процедуры ее получения. Согласно документу, это бесплатная внешняя финансовая или техническая помощь, полученная на государственном, правительственном или межведомственном уровне со стороны ЕС, отдельных государств, международных финансовых институтов и организаций, в том числе помощь, требующая вклада со стороны Молдовы.

Главное, что предложили авторы законопроекта,— упрощение процедуры получения этих денег. Согласно документу, если договор касается получения гранта и не требует принятия новых или изменения существующих законов РМ, то он не требует рассмотрения в парламенте и заключается в упрощенной форме между донором (иностранным государством, международной организацией) и получателем (Молдовой как государством, правительством). При этом специальный мандат министерству или другому правительственному ведомству (как получателю гранта) от президента или премьера также не понадобится, а договор будет вступать в силу с момента подписания, а не ратификации.

Сейчас любой международный договор обязательно проходит процедуру ратификации (за исключением тех, что заключены на срок до года и не предусматривают финансовых обязательств, тех, что реализуются по линии МИДЕИ, а также тех, что заключены в дополнение к уже действующим). Ратификация представляет собой одобрение текста договора правительством, затем парламентом, а окончательную подпись в большинстве случаев ставит еще и президент. Обычно эта процедура занимает не меньше четырех месяцев.

По замыслу авторов, отмена обязательной ратификации парламентом международных договоров о получении грантов упростит и ускорит процесс получения денег. В информационной записке к законопроекту упоминается, что иностранные кредиторы обычно требуют принятия таких договоров в кратчайшие сроки. А необходимость ратификации в парламенте приводит к тому, что правительство не может выполнить свои обязательства и быстро пройти необходимую процедуру заключения договоров. При этом предложения правительства в ходе переговоров с партнерами по развитию о временном применении договоров до их ратификации парламентом не находят поддержки у партнеров.

К примеру, 2 апреля этого года парламент ратифицировал соглашение с Международным фондом сельскохозяйственного развития (IFAD) о выделении гранта в размере $300 тыс., подписанное еще в июле 2014-го. Депутаты очень спешили, так как, согласно подписанному договору, крайний срок, до которого Молдова могла воспользоваться этими деньгами, был 30 апреля.

Авторы законопроекта также приводят в пример законодательство Румынии, которое предусматривает, что договоры о получении безвозмездной помощи со стороны ЕС или стран-членов ЕС вступают в силу с момента подписания.

Кроме того, проект МИДЕИ предусматривает, что только министр иностранных дел и европейской интеграции может дать полномочия тому или иному ведомству представлять Молдову на переговорах о финансовой помощи, принятия текста любых международных договоров и др.

Парламентская комиссия по экономике, бюджету и финансам, рассматривая законопроект, предложила внести в него некоторые правки. Во-первых, по словам председателя комиссии Штефана Крянгэ, комиссия настаивает на том, что если в международном договоре идет речь и о кредите, и о гранте (очень часто в соглашении о выделении кредита есть грантовая составляющая), то он должен обязательно рассматриваться парламентом. Во-вторых, если в договоре о получении гранта предполагаются дополнительные средства со стороны Молдовы, это также подлежит обсуждению депутатами, сказал Крянгэ. Кроме того, по настоянию комиссии перед получением гранта правительство в любом случае должно получить согласие от парламентских комиссий: профильной — по внешней политике и европейской интеграции и экономической.

По мнению депутата от ЛДПМ Кирилла Лучинского, законопроект довольно сырой и требует доработки. Свою позицию он пояснил тем, что любой грант — это пополнение госбюджета, а любые изменения в госбюджете должны отслеживать депутаты. При этом он подчеркнул, что если отменять ратификацию грантов парламентом, то надо отменять и утверждение аналогичных договоров муниципальными или районными советами, если идет речь о получении гранта на местном уровне. Также, по словам депутата, необходимо определиться и с классификацией самих грантов: разделить их, например, на те, которые стоит безоговорочно принимать, и те, получение которых стоит обсудить (какие последствия они могут нести). Для этого, считает Лучинский, можно разработать классификатор «надежных» доноров.

Экс-премьер, а ныне независимый депутат Юрие Лянкэ, один из соавторов законопроекта, считает, что никакой опасности проект МИДЕИ не несет, а лишь позволяет Молдове быстрее получать необходимые для развития средства. По его словам, за несколько лет Молдова потеряла сотни миллионов долларов из-за сложной процедуры ратификации таких договоров.

В 2013 году общий объем безвозмездной внешней помощи Молдове составил 2 млрд леев, а в 2014-м — 4 млрд леев (14,4% от всех поступивших в бюджет доходов, или 3,7% от ВВП). Из этих денег на поддержку бюджета в прошлом году пошло 1,6 млрд леев (большая часть из них — от Еврокомиссии), на реализацию инвестиционных проектов — 2,3 млрд леев и на внедрение программ в бюджетных учреждениях — 133 млн леев.

На этот год власти планируют получить 2,8 млрд леев грантовой помощи ($142,3 млн), что составит 2,3% от ВВП, или 6,1% от доходов госбюджета.

Для вступления законопроекта о новой процедуре получения грантов в силу его должен одобрить парламент.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Colaj NM

Чебана втянули в политический кризис в Румынии? Мэр Кишинева отрицает заявления мэра Бухареста

Мэр Бухареста и первый вице-председатель Национал-либеральной партии (PNL) Чиприан Чуку заявил, что мэр Кишинева Ион Чебан знал о выдвижении Адриана Вешти на пост премьер-министра Румынии раньше лидеров PNL, в которой состоял Вештя. В этой связи он упомянул о разговоре с Чебаном, когда только узнал о выдвижении кандидатуры Вешти. В ответ Ион Чебан подтвердил, что он разговаривал с Чуку «о проектах», но заявления мэра Бухареста назвал «безосновательными». Он также подчеркнул, что не имеет никакого отношения к политическому кризису в Румынии.

«Шок. Я был в Сингапуре. Сейчас я вам расскажу новости. Доказать это я не могу, но поверьте мне на слово, я не могу выдумать ничего подобного. (…) В первый день конференции ко мне подходит г-н Чебан, мэр Кишинева. (…) Я сказал ему, что только что узнал, что президент Румынии, без нашего ведома (я разговаривал с Илие Боложаном и Даном Мотряну) выдвинул Вештю премьер-министром. Он говорит: „О, ты не знал?“ (…) Я говорю: „Ты знал?“ Он говорит: „Да, я знал кое-что, я узнал об этом несколько часов назад“. (…) Он показал мне свой телефон, и кто-то написал ему: „Вештя…“. Так что г-н Чебан из Кишинева узнал раньше Илие Боложана, раньше меня и Дана Мотряну, что (Вештю — ред.) выдвинут премьер-министром Румынии», — заявил Чуку в интервью Digi24.

В ответ Чебан заявил, что его «необоснованно обвиняют в причастности к политическому кризису в Румынии».

«Я понятия не имею, о чем говорит мэр Бухареста, и как я к этому причастен? Я считаю эти заявления необоснованными. Я обсуждал проекты с г-ном Чуку и общаюсь со многими людьми в Румынии: политиками, представителями академической среды, известными личностями, но подобные заявления выходят за рамки обычного», — написал Чебан в Facebook 19 июля.

***

Напомним, что в Румынии нет правительства с полными полномочиями, после того как 5 мая Социал-демократическая партия (PSD) и Альянс за объединение румын (AUR) подали вотум недоверия и отправили в отставку Илие Боложана и его кабинет министров. PSD входила в правящую коалицию во главе с Боложаном, но в апреле отозвала свою политическую поддержку, сославшись на недовольство мерами жесткой экономии и политикой сокращения бюджетного дефицита. После того как Боложан отказался уйти в отставку, социал-демократы отозвали своих министров из исполнительной власти и впоследствии вместе с AUR подали вотум недоверия, который привел к падению правительства.

В настоящее время кабинет Боложана осуществляет временные полномочия до формирования нового кабмина.

В середине июля президент Румынии Никушор Дан выдвинул на пост премьер-министра представителя Национал-либеральной партии Адриана Вештю. Это произошло после того, как Еуджен Томак отказался от мандата, не сумев заручиться поддержкой парламентских партий.

После объявления лидер PNL и временный премьер-министр Илие Боложан заявил в соцсетях, что президент заранее не сообщил партии о намерении назначить Адриана Вештю премьер-министром.

«Ни руководство PNL, ни я лично не получили от президента предварительной информации об этом решении — это враждебный акт, очевидная попытка расколоть PNL, намерение, которое прослеживалось еще с момента свержения правительства в интересах PSD», — сказал он.

PNL также потребовала отставки из партии евродепутата Адриана Вешти.

Парламент Румынии 23 июня отклонил кандидатуру Адриана Вешти на пост премьер-министра, так как Вештя не набрал достаточно голосов депутатов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: