В суде Буюкан 1 июля заслушали трех свидетелей обвинения по делу о хулигантстве, открытом против гражданского активиста Павла Григорчука после инцидента с депутатом-демократом Сергеем Сырбу. Прокурор посчитал важным, что свидетели «подтвердили присутствие» Григорчука и Сырбу во время инцидента. При этом сам Григорчук назвал их показания «показаниями свидетелей защиты». О том, почему активист все же остался под домашним арестом, и как судья дал «пощечину европейскому сообществу», — в репортаже NM.
«Сырбу был растерянным»
В суде Буюкан 1 июля прошло третье заседание, на котором рассматривали по существу дело об инциденте между гражданским активистом Павлом Григорчуком и депутатом-демократом Сергеем Сырбу. Потерпевший Сырбу в суд не пришёл. На этом заседании заслушали показания трех свидетелей, ни один из которых не видел самого инцидента между Григорчуком и Сырбу. Так, один из официантов кафе Penthouse рассказал, что вышел на улицу уже после инцидента и увидел только, как депутаты ДПМ разговаривали с Павлом Григорчуком и Эдуардом Руденко. Он подчеркнул, что Григорчук не проявлял агрессии, только был слегка возбужденным. Затем Григорчук попросил официанта описать, в каком состоянии после инцидента был Сырбу.
«Сырбу был растерянным. На мой взгляд, это самое подходящее слово, чтобы описать его состояние», — сказал свидетель.
Второй официант, который давал показания, также не видел инцидента. Он заметил только, что кто-то из официантов подбежал к бармену и попросил вызвать охрану. Тогда свидетель вышел на террасу, «но никакого конфликта не увидел». По его словам, депутаты и Григорчук вели диалог.
Следующей выслушали посетительницу кафе, которая видела, «как Григорчук вытащил господина Сергея из кафе». После этого она попросила официантов вызвать охрану. Самого конфликта женщина не видела. «В какой-то момент я подняла очки господина Сергея», — уточнила она и добавила, что повреждений на них не было. Свидетельница так часто называла депутата «господин Сергей», что судья уточнил, в каких отношениях она находится с потерпевшим. Женщина сказала, что не знакома с депутатом.
Кроме того, свидетельница рассказала, что во время конфликта слышала от Павла Григорчука нецензурные выражения, однако, не смогла вспомнить, что именно тот говорил.
«Я — судья, я должен оставить эмоции»
После этого адвокат Павла Григорчука Александр Боднарюк подал ходатайство об освобождении Павла Григорчука из-под домашнего ареста. Он отметил, что Григорчуку необходимо проходить лечение. Кроме того, адвокат подчеркнул, что Григорчук не представляет никакой опасности для общества, что подтвердили сегодняшние показания свидетелей. Также он объяснял обращение тем, что в ПАСЕ зарегистрировали декларацию, в которой представители десятка стран потребовали освободить политических заключенных Молдовы. В списке политзаключенных есть и Григорчук.
Бондарюк напомнил, что на прошлой неделе министерство юстиции выразило обеспокоенность тем, что в стране чрезмерно применяют практику предварительного ареста. Прокурор Сергей Замэ заявил на это, что считает ходатайство адвоката необоснованным.
Взявший слово Григорчук напомнил, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не раз признавал Молдову виновной за применение предварительного ареста по незначительным преступлениям. «Напомню, что дело сфабриковали так, чтобы у меня был сообщник — Руденко, и меня могли держать под арестом и требовать лишения свободы на пять лет. Потом дело стали квалифицировать как повторное хулиганство, хотя я оплатил все штрафы. В декларации ПАСЕ четко отметили, что в этом деле есть сведение счетов и политическая мотивация», — сказал Григорчук. Кроме того, он отметил, что его дело вызывает повышенный интерес общества.
«Я — судья, я должен оставить эмоции и анализировать факты. Сомневаюсь, что те, кто подписывал декларацию в ПАСЕ, знакомы с материалами дела. Тогда, выходит, всех надо отпустить? Мое решение не может противоречить тому, которое приняла Апелляционная палата (АП) на прошлой неделе. Разве что в деле появились новые обстоятельства», — сказал судья Сергей Стратан.
Декларацию в ПАСЕ и заявление минюста судья посчитал недостаточно весомыми аргументами и предложил рассмотреть ходатайство об аресте на следующем заседании суда, чтобы у него была возможность ознакомиться с решением АП. Однако Григорчук настоял, чтобы ходатайство рассмотрели на этом же заседании.
Вице-председатель «Нашей Партии» Елена Грицко, которая пришла поддержать Григорчука, спросила судью, как он может не принимать во внимание декларацию ПАСЕ. Но Сергей Стратан оставил ее реплику без ответа и спешно покинул зал заседаний. После часа раздумий он решил оставить Григорчука под домашним арестом.
«Пощечина европейскому сообществу»
Прокурор Сергей Зама отметил, что было важно заслушать этих свидетелей, потому что они «подтверждают присутствие» Григорчука, Сырбу и других свидетелей во время инцидента. Также он добавил, что в деле есть еще свидетели, но не стал уточнять, сколько и когда их заслушают.
Комментируя выступления свидетелей, Григорчук отметил, что удивлен тем, что их заслушали как свидетелей обвинения. «Учитывая их показания, это, скорее, свидетели защиты», — сказал он. Также Григорчук отметил, что будет добиваться своего освобождения, потому что в «пощечине Сырбу» нет состава уголовного преступления.
«То, что судья оставил в силе домашний арест, говорит о том, что уже молдавские судьи раздают пощечины европейскому сообществу», — заявил Григорчук. Он отметил, что решение судьи говорит о том, что система юстиции остается под влиянием экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка.
«Мы должны не столько устранить самого Плахотнюка и его пособников, но и заменить весь судейский корпус. Потому что люди, которые вымогают и берут взятки, не могут работать судьями и прокурорами», — подчеркнул Григорчук.
***
Активист Павел Григорчук, напомним, находился под предварительным арестом с 23 марта после инцидента с депутатом-демократом Сергеем Сырбу. По версии депутата, Григорчук его избил. Сам Григорчук говорит, что дал Сырбу пощечину. Григорчуку уже трижды продлевали предварительный арест.
Григорчука обвиняют по статье о хулиганстве лицом, ранее уже совершавшим хулиганство. По ней подсудимому грозит до пяти лет тюрьмы. Дело Григорчука и Сырбу начал рассматривать суд Буюкан.
17 июня Григорчука перевели под домашний арест.
