Гуцул намерена открыть представительство Гагаузии в Москве: «Обоюдное желание сотрудничать есть»

Башкан Гагаузии Евгения Гуцул намерена открыть в Москве представительство Гагаузии. Как сообщила Гуцул в интервью РИА Новости, власти автономии обязательно откроют представительство в столице России. При этом она отметила, что не знает, когда это произойдет, «из-за саботажа Кишиневом».

«Пока сложно назвать точные сроки, в связи с откровенным саботажем нашей деятельности Кишиневом реализация данного проекта займет чуть дольше времени, чем планировалось. Тем не менее, обоюдное желание сотрудничать есть, а значит, мы обязательно откроем наше представительство», — сказала Гуцул.

Башкан Гагаузии также считает, что PAS не собирается включать ее в состав правительства.

Представители МИДЕИ, комментируя для NM слова Гуцул, отметили, что открытие представительства автономии в РФ невозможно. Поскольку Гагаузия не является отдельным субъектом международного права и входит в состав Молдовы, у которой уже есть диппредставительство в РФ.

***
Напомним, что 14 мая в Гагаузии прошел второй тур выборов башкана автономии. Согласно данным Центризбиркома, победу одержала кандидат от партии «Шор» Евгения Гуцул, получившая 27 376 (52,39%) голосов избирателей. За независимого кандидата Григория Узуна, поддерживаемого Партией социалистов, проголосовали 24 913 избирателей (47,61%).

Наццентр борьбы с коррупцией на второй день после голосования изъял списки избирателей в Гагаузии в рамках дела о незаконном финансировании политической партии и подкупе избирателей. По делу о незаконном финансировании и подкупе избирателей на выборах башкана Гагаузии подозревают 11 человек.

На заседании 22 мая Апелляционная палата Комрата признала победу Гуцул на выборах башкана Гагаузии.

Недавно исполняющий обязанности генпрокурора Ион Мунтяну сказал, что, если в ходе следствия выяснится, что выборы главы автономии были сфальсифицированы, то придется организовать повторное голосование.

19 июля в Комрате состоялась инаугурация Гуцул. Никто из представителей центральной власти не приехал на церемонию.

Президент Майя Санду и спикер Игорь Гросу объяснили это тем, что Гуцул связана с неконституционной партией «Шор». «Я считаю неправильным ехать на инаугурацию человека, которого во время предвыборной кампании поддерживала преступная группа и который состоит в партии, объявленной неконституционной», — сказала Санду.

На вопрос, обсуждают ли власти возможное внесение поправок в законодательства, чтобы башкан Гагаузии не была членом правительства, спикер парламента ответил: «Нет, мы не обсуждаем такое».

Ранее Санду заявила, что подпишет указ о назначении Гуцул в состав правительства.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Веттинг для адвокатов? Юристы возмущены заявлениями Майи Санду

Президент Республики Молдова Майя Санду считает, что адвокаты должны проходить процедуру веттинга – оценку этической и финансовой неподкупности – так же, как судьи и прокуроры. Эти заявления прозвучали в эфире передачи RLive.

«Не обижайтесь, но я считаю, что мы должны провести веттинг и для адвокатов, потому что адвокаты тоже должны быть честными людьми и также должны доказывать источник своих доходов. Я думаю, нам следует поговорить и о реформе адвокатуры. Я не большой специалист, но я обсужу это с большим количеством специалистов, и я думаю, что мы должны вернуться к этой теме», – заявила президент Майя Санду.

Глава государства утверждает, что со временем было совершено «очень много злоупотреблений», в том числе потому, что, по словам Санду, «в этих злоупотреблениях участвовали и адвокаты»: «Некоторые из них, чтобы не обобщать, не дай Бог. Конечно, среди адвокатов есть и порядочные, и честные люди».

Заявления президента Майи Санду вызвали реакцию среди многих адвокатов и юристов Молдовы.

Адвокат Николета Хрипливый из Promo-LEX назвала это заявление «откровенной глупостью»: «Я бы воздержалась даже от иронии», – написала она в Facebook. Хрипливый считает, что вместо веттинга адвокатов следует проверить неподкупность депутатов и членов правительства.

Facebook

Адвокатское бюро Дениса Терешкина сослалось на принципы ООН о роли адвокатов после анализа, проведенного с помощью искусственного интеллекта: «Я спросил у ChatGPT, правильно ли подвергать адвокатов веттингу. (…) Вывод: неправильно, чтобы государство напрямую применяло веттинг к адвокатам. Это нарушило бы принцип независимости профессии и могло бы быть использовано как инструмент политического давления».

Facebook

Юрист Виктор Прутяну охарактеризовал идею главы государства как «прямой удар по верховенству закона и независимости адвокатской профессии». «Веттинг адвокатов – это не реформа. Это замаскированная политическая угроза», – написал Прутяну в соцсетях.

Facebook

Адвокат, бывший судья Ион Кожокарь также выступил против идеи веттинга для адвокатов, предложенной главой государства. Он настаивает, что адвокатура является полностью независимой и самофинансируемой профессией, которой государство не оказывает никакой поддержки. Следовательно, у государства нет оснований для введения внешнего контроля. По мнению адвоката, такая проверка является серьезным вмешательством в независимость адвокатуры, подрывает фундаментальное право граждан на защиту и противоречит международным правовым принципам. В итоге это может привести к кризису в системе правосудия и оставить граждан беззащитными.

«В правовом государстве адвокат не просит у государства одобрения, чтобы защищать человека, а государство не имеет права проверять его лояльность. Защита должна оставаться свободной, независимой и достойной, потому что только так правосудие может быть реальным, а не декларативным»? — настаивает он.

Уточняем, что в настоящее время внешнюю оценку этической и финансовой неподкупности проходят только судьи и прокуроры.

Ранее летом этого года адвокатское сообщество объявило забастовку и отказалось от участия в судебных заседаниях. Забастовку объявили в ответ на принятие парламентом поправок в закон об адвокатуре — без предварительных консультаций с профессиональным сообществом. По мнению адвокатов, эти изменения «наносят серьезный ущерб независимости, свободе и автономии профессии», а также «угрожают праву граждан на квалифицированную юридическую помощь». Адвокаты возобновили работу только после того, как власти отказались от поправок.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: