rferl.org

Игорь Додон пишет историю. Президент инициировал смену названия школьного курса


Президент Игорь Додон направил письмо правительству с требованием исключить из школьной программы «Историю румын» и ввести «Историю Молдовы». По мнению президента, предмет «История румын» создает дополнительное напряжение в обществе. Тот же довод приводят и оппоненты Додона, которые утверждают, что смена названия школьного курса приведет к росту напряжения. Эксперты говорят, что новая инициатива Додона вполне вписывается в логику его действий на посту президента, и не сомневаются, что правительство ее отклонит.

Официальное письмо правительству с требованием ввести в школьную программу предмет «История Молдовы» Игорь Додон направил в четверг, 16 марта. Письмо опубликовано на сайте президентуры.

Додон мотивирует свою инициативу тем, что «История румын» ведет к «сохранению в обществе состояния напряженности и неуверенности в будущем молдавского государства, а также создает препятствия для консолидации государственности Молдовы». По словам президента, большинство граждан страны выступает за включение в школьную программу дисциплины «История Молдовы». Додон также отмечает, что правительство ранее проигнорировало мнение Совета Европы об «этноцентристском характере» предмета «История румын» и рекомендацию сменить его название на «Историю».

Советник премьер-министра Стела Нистор не стала комментировать NM письмо президента, посоветовав обратиться по этому поводу в министерство просвещения. Пресс-секретарь минпросвещения Наталья Скреля, в свою очередь, сообщила, что ведомство не будет ничего комментировать до тех пор, пока не получит официальное письмо.

Предмет «История румын и всемирная история» ввели в школьную программу в 2012 году, когда минпросвещения возглавлял Михаил Шляхтицкий. По его словам, введение этого предмета стало результатом дискуссий с представителями научных кругов. «Я созвал всех крупных историков со всех кафедр, факультетов и Академии наук и получил заключение научного консилиума. Введение этого предмета не было моей прихотью», — сказал Шляхтицкий NM.

По его мнению, изучение «Истории румын» не означает, что молдавские школьники учат историю соседнего государства. «В школах изучают историю происхождения этнического большинства в Молдове», — сказал экс-министр. Он считает, что после избрания президентом Додон продолжает оставаться председателем Партии социалистов, и его действия полностью соответствуют стратегии и подходу ПСРМ. Шляхтицкий также утверждает, что «эта инициатива в любом случае приведет к росту напряжения в обществе».

Историк и политолог Алексей Тулбуре, в свою очередь, считает, что название школьного предмета «История румын» не самое удачное и действительно вносит смятение и усиливает напряжение в обществе. По мнению Тулбуре, в школах нужно изучать интегрированный курс истории, для которого следует разработать новые учебники, обучить педагогов, провести консультации с международными экспертами. Эксперт полагает, что президенту следовало начать именно с этого — инициировать подготовку курса интегрированной истории и обучения педагогов. «А завершением этого процесса стала бы смена названия предмета», — заключил Алексей Тулбуре.

Политический аналитик Игорь Боцан назвал действия президента Додона вполне логичными, отметив, что инициатива переименовать школьный курс истории соответствует его предвыборной программе. «Он обещал и инициировал. Правительство, конечно, отклонит его инициативу, и тогда на следующих выборах можно будет говорить избирателям, что инициативы есть, но для их реализации необходимо больше полномочий», — пояснил эксперт. А сейчас, подытожил он, «идет набор очков для следующей избирательной кампании».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

stiri.md

Кто будет представлять ЕС на переговорах Украины и России? Каллас назвала трех кандидатов

Глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что Евросоюз уже определил, кто должен представлять его на возможных мирных переговорах между Украиной и Россией. По ее словам, эту роль должны выполнять председатель Европейского совета Антониу Кошта, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и сама Каллас. При этом среди европейских лидеров сохраняются разногласия по поводу формата участия ЕС в переговорах, сообщает DW.

На полях саммита Европейского политического сообщества в Дублине Каллас заявила, что действующие европейские договоры четко определяют, кто должен представлять Евросоюз по вопросам безопасности.

По ее словам, соответствующие полномочия есть у председателя Евросовета Антониу Кошты, главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, то есть у самой Каллас.

«Разумеется, главы государств и правительств могут принять другое решение, если захотят. Но гарантирую вам, что это будет очень сложная задача. Проще придерживаться уже существующих договоренностей», — заявила она.

Каллас также подчеркнула, что Россия не должна влиять на выбор европейских представителей.

«Почему нас должно волновать то, что говорят россияне о наших представителях? Разве мы комментируем их представителей — кто должен их представлять? В конце концов, каждый имеет право выбирать своих представителей», — сказала глава европейской дипломатии.

Премьер-министр Люксембурга Люк Фриден перед встречей в Дублине заявил, что содержание будущих переговоров важнее того, кто именно будет представлять Европу. При этом он поддержал кандидатуру Антониу Кошты, напомнив, что его избрали главы государств и правительств ЕС.

«Поэтому я поддерживаю участие председателя Кошты в таких переговорах», — отметил Фриден.

Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс также заявил, что с точки зрения институциональной структуры ЕС официальным представителем должен быть Кошта.

«Если мы посмотрим на нашу институциональную структуру, то официальным представителем является Антониу Кошта. Да, официально», — сказал он.

Отметим, что10 ноября Украина и Россия впервые за несколько месяцев возобновили прямые переговоры на рабочем уровне о прекращении войны при посредничестве США.

По данным DW, американские переговорщики Стив Уиткофф и Джаред Кушнер намерены убедить президента России Владимира Путина в необходимости участия европейских представителей в будущих мирных переговорах.

При этом в Евросоюзе продолжаются споры о том, кто именно должен представлять европейские страны.

Канцлер Германии Фридрих Мерц считает, что ведущую роль в переговорах должны играть Германия, Франция и Великобритания — так называемый формат E3, к которому в отдельных случаях присоединяются Италия и Польша.

По словам Мерца, этот формат уже доказал свою эффективность, поэтому он не видит причин от него отказываться.

Канцлер также отметил, что до сих пор переговоры по Украине координировали с участниками E3. Однако, по его мнению, сейчас главный вопрос заключается не в выборе представителей, а в готовности Владимира Путина вести переговоры.

Мерц подчеркнул, что прежде всего необходимо добиться участия России в переговорах и ее готовности к диалогу. Остальные вопросы, по его мнению, удастся урегулировать.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: