27r.ru

Инъекция перестанет действовать. Сергей Трофимов о влиянии экономики США на Молдову после эпидемии

Экономика США составляет почти четверть мирового ВВП. Для одной пятой всех стран мира именно США — основная страна экспорта. Суммарный размер операций, произведенных в мире с помощью доллара, — самый крупный по сравнению с другими валютами. А Федеральная резервная система США — самая влиятельная экономическая структура в мире. Из-за роста невыплат по ипотечным кредитам американцев в 2008 году весь мир погрузился в рецессию. Это лишь некоторые причины, по которым стоит следить за экономической ситуацией и финансовыми реформами в США. Тогда растут шансы предугадать их влияние на Молдову.

Падение рынков

Сейчас мир борется с пандемией коронавируса. Она влечет за собой две большие проблемы — экономическую и проблему здравоохранения. Они зависимы друг от друга. При попытке сфокусироваться на уменьшении распространения заболевания экономика терпит убытки, а, если выдвинуть на первый план решение экономических вопросов, растет число случаев заражения COVID.

Страны по-разному отреагировали на пандемию, но рассмотрим непосредственно США. Сначала власти заявляли, что все под контролем, и никаких серьезных мер принимать не нужно. Затем, когда число заболевших начало увеличиваться быстрее, чем предполагалось, в США ввели чрезвычайное положение, которое предполагало закрытие второстепенных бизнесов и ограничение передвижения граждан.

Американский рынок отреагировал на это негативно. Индексы резко упали, и была активирована первая ступень circuit breaker — ситуации, в которой рынки на 15 минут останавливают торги после падения основного индекса S&P 500 на 7%. В течении последующих двух недель подобная ситуация произошла еще дважды.

Последний раз circuit breaker активировали 12 лет назад, во время кризиса 2008 года.

Такую реакцию рынка спровоцировало множество факторов. Я перечислю тройку основных:

1) Во-первых, инвесторы забеспокоились о фундаментальных показателях компаний. Ограничение передвижения граждан и работы бизнесов, несомненно, уменьшат объем потребления, что, в свою очередь, ухудшит финансовую отчетность большинства компаний.

2) Во-вторых, ограничительные меры спровоцировали волну увольнений, рост безработицы. Это снизит общую покупательскую способность граждан и затруднит дальнейший рост экономики.

3) В-третьих, государству придется спасать эту ситуацию, совершив большие долларовые вливания, которые приведут к падению ставки кредитования и росту инфляции.

Когда власти США заявили, что чрезвычайное положение продлится около двух недель, это спровоцировало первую волну увольнений. Сильнее всех, конечно, пострадали работники сферы обслуживания. Из-за большой текучки кадров решение об увольнении людей, которых в будущем можно будет легко нанять, оказалось логичным для работодателей. Более оптимистично настроенные работодатели начали с мягких мер, например, с сокращения часов.

Вторая волна увольнений произошла после объявления о продлении чрезвычайного положения до конца апреля. Узнав об этом, многие прежде оптимистично настроенные владельцы компаний решили сократить расходы, и случилась вторая волна увольнений. Сейчас известно о 22 млн заявлений на выплату пособия по безработице. И мы не говорим о тех, чью зарплату урезали как минимум на период карантина.

Чтобы каким-то образом взять ситуацию под контроль, государство выделило на разрешение кризиса $2,2 триллиона, и предполагается, что эта сумма может достигнуть шести триллионов. Деньги пойдут на покупку банковских t-bills, кредиты крупным компаниям, помощь малому бизнесу, пособия по безработице, чеки на $1200 гражданам, заработавшим в прошлом году менее $99 тыс., и прочие расходы, которые должны стимулировать экономику.

В 2008 году бюджет подобного пакета спасения экономики, подписанный президентом Бараком Обамой, составил менее одного триллиона долларов.

Последствия эмиссии

Отличительной чертой президентства Дональда Трампа является его отношение к фондовому рынку. Для него рост финансовых индексов — один из основных показателей его успешной работы. Поэтому многие из принимаемых им мер фокусируются на позитивном отклике инвесторов. Во многом из-за этого пакет предложенных экономических мер положительно восприняли на фондовом рынке. Сейчас акции вновь поднялись на 20% по сравнению с недавним «дном», которого индексы достигли в марте. Создается ощущение, что рынок бросило в жар после озноба. Реакция рынка на действия правительства США исказила соотношение стоимости активов к фундаментальным показателям. Сложность высчитывания рисков превратила фондовые рынки в крупнейшие онлайн-казино. Опасность грядущего падения по-прежнему висит в воздухе.

Инвесторы сейчас разделились на два лагеря: тех, кто считают, что все экономические неурядицы уже реализованы в текущей низкой цене, и тех, кто считает, что мы на пороге рецессии, если не долгой экономической депрессии.

Рынок напоминает уставшего спортсмена, которому вкололи допинг, и после непродолжительного эффекта инъекция перестанет действовать. Из-за огромной эмиссии ($2,2 триллиона плюс потенциальное увеличение стимула до $6 триллионов) доллар ослабнет, увеличив инфляцию.

Теоретически подобное обстоятельство должно увеличить экспорт и укрепить экономику. Но в ситуации дорогостоящей рабочей силы и дешевой нефти, крупнейшим производителем которой является США, должный эффект  может и не произойти. Хотя существует вероятность, что слабый доллар убедит компании вернуть производства из Китая в США, обезопасив себя от возможных новых торговых тарифов.

А что насчет Молдовы?

Назревает, конечно, вопрос, а как это повлияет на Молдову? При такой значительной эмиссии доллара США укрепляются другие валюты по отношению к доллару, и, следовательно, покупка американских товаров становится выгодней. Для Молдовы этот факт вряд ли произведет значительный эффект. По итогам 2019 года лишь чуть более 1% молдавского импорта приходилось на США.

Серьезным же ударом по экономике Молдовы может стать сокращение денежного потока, поступающего в Молдову от мигрантов. В 2019 объем денежных переводов из США составил $95 млн, или 7,7% общего объема. А это месячный объем поступлений, например, в марте 2020 года. Представьте, что было бы, если бы в Молдову целый месяц не приходили бы деньги от мигрантов из-за рубежа — это резко ослабило бы лей.

Еще одна проблема — возможное сокращение американских инвестиций и инвестиций в целом или даже их отток из развивающихся стран, к которым относится и Молдова. Об этой проблеме недавно говорила и глава МВФ Кристалина Георгиева. По оценкам фонда, за время с начала кризиса, вызванного пандемией, инвесторы вывели более $80 млрд из развивающихся стран, ослабив их и так слабые экономики.

Но основная проблема будет исходить от общего снижения потребления во всех странах, в том числе в Молдове. Большинство бизнесов в Молдове, к сожалению, — это не автомобиль, который можно остановить и после небольшой паузы продолжить движение, а, скорее, велосипед, педали которого надо постоянно крутить, чтобы не упасть. Поэтому сокращение потребления для молдавских производителей крайне опасно.

Но как только в США спрос начнет восстанавливаться, рост потребления начнется и в остальном мире, поэтому мониторинг американских фондовых рынков может помочь спрогнозировать начало роста и в Молдове.

Сергей Трофимов, основатель инвестиционной компании Quarter Invest, Гринвилл, Северная Каролина

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Парламент снова рассматривает назначение фон Хебеля в Комиссию Vetting. Гросу: «Нужно действовать быстро»

Парламентская большинство включило в повестку заседания проект постановления о назначении членов Комиссии Vetting — Германа фон Хебеля и Бернарда Лавинье. Это произошло после того, как накануне PAS проголосовала за поправку, которая позволяет утверждать членов Комиссии, предложенных международными партнерами, 51 голосом вместо 61. Оппозиция оспорила решение в Конституционном суде.

Председатель парламента и лидер PAS Игорь Гросу заявил журналистам, что процесс «идет не быстро». «Никакой скорости нет. Обсуждения этих двух кандидатур, а атака идет на вторую, продолжаются уже две недели. Мы наблюдаем две противоположные тенденции: с одной стороны — парламентское большинство, которое делает все, чтобы ускорить реформу правосудия, с другой — единая оппозиция, противодействующая этому процессу», — сказал Гросу.

Гросу также прокомментировал опасения, что постановление может поставить под угрозу европейский путь страны: «Я не видел аргументов против кандидата. У нас очень ограниченный мандат, нужно действовать быстро. Реформа задерживается».

О позиции депутата от PAS Дину Плынгэу по отношению к фон Хебелю Гросу сказал: «Я говорил с господином Плынгэу. У него свое мнение, мы все обсудили. В итоге он поддержал инициативу разблокировки, потому что сейчас у нас блокировка. Мы обсудили аргументы друг друга и пришли к этому результату, что заслуживает оценки, и я благодарен ему за понимание».

На открытии заседания Гросу предложил по просьбе Комиссии по назначениям и иммунитету дополнить повестку проектом постановления о назначении членов Комиссии внешней оценки этической и финансовой целостности прокуроров. Парламентское большинство поддержало это предложение.

NM by mihaelaconovali25

На заседании 28 февраля оппозиция не поддержал назначение Германа фон Хебеля членом комиссии Vetting, которая оценивает профессиональную этику и неподкупность прокуроров. Для утверждения требовалось не менее трех пятых голосов депутатов — 61 голос. Однако за его кандидатуру проголосовали только 53 депутата от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS).

3 марта депутат от PAS Игорь Кирияк заявил, что партия «найдет решение для замещения вакантных мест в комиссии Vetting».

5 марта парламент утвердил законопроект об усилении безопасности работников системы правосудия. Документ предусматривает более строгие наказания за угрозы и нападения на судей и прокуроров, а также включает вызвавшую споры поправку, которая меняет механизм назначения членов комиссий Vetting. Оппозиция заявила, что оспорит это решение в Конституционном суде (КС).

Позже президент Молдовы рассказала, что снижение порога голосов для утверждения членов комиссий Vetting с 61 до 51 «необходимо, чтобы не блокировать реформу юстиции». По ее словам, в нынешнем парламенте «нет 61 депутата, готового поддержать реформу», и что применяемый механизм похож на тот, который используют при назначениях в Высший совет магистратуры (ВСМ).

«В этом парламенте нет 61 депутата, который поддерживает реформу юстиции. Если не набирается 61 голос, членов Комиссии Vetting назначают простым большинством. (…) Мы не можем останавливать реформу из‑за того, что нет 61 голоса. Речь не о смене Конституции, а только о назначении членов комиссии. Если не нашли 61 голос, нужно, как при назначении в ВСМ, искать способ разблокировать процесс», — сказала Санду.

***

Герман фон Хебель — голландский юрист. В апреле 2022 года его назначили председателем молдавской комиссии Pre-Vetting, которая проводила оценку профессиональной этики и неподкупности кандидатов на должности членов органов самоуправления судей и прокуроров — Высшего совета магистратуры (ВСМ) и Высшего совета прокуроров (ВСП). Комиссия завершила работу в феврале 2026 года.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: