«Есть истории, о которых нельзя молчать». Алина Михалкина о силе журналистики, законах войны и как «влюбиться за 48 часов». #lookatNM

Алина Михалкина работает корреспондентом NewsMaker. Кроме прочего, она каждую неделю рассказывает читателям, как «влюбиться за 48 часов» в Кишинев. В интервью корреспонденту NM Надежде Копту она рассказала, как решила стать журналистом и вернуться из Болгарии в Молдову, как война в Украине перевернула ее жизнь, и почему соло-мамам важно дать возможность высказаться.

Это интервью — часть спецпроекта #lookatNM, в рамках которого сотрудники редакции рассказывают о себе, о работе и о том, что остается «за кадром» наших материалов.

«Для меня важно, чтобы работа была мне созвучна»

фото: Виктория Тихонова

Как ты попала в журналистику?

Я училась в Болгарии. Это была вторая магистратура по специальности «менеджмент и социализация культурного наследия». В какой-то момент поняла, что стипендии мне не хватает. Стала искать подработку и увидела, что одно комратское СМИ набирает журналистов. Я отправила резюме и спросила, можно ли работать дистанционно. Они решили попробовать. Так я попала в журналистику.

Я никогда не относилась к журналистике, как к «просто работе». Для меня важно, чтобы работа была мне созвучна. Чтобы то, что я делаю, было ценно для меня и полезно для окружающих. Силу слова и журналистики я ощутила не сразу, но была рада, что то, что писала, вызывало отклик у людей. Это показывало: то, что я делала, было не зря.

Расскажи, чем ты занималась до того, как пришла в NM.

Когда учеба закончилась и мне оставалось сдать магистерскую работу, стала думать, вернуться ли в Молдову или остаться в Болгарии. У меня вышел хороший текст о репрессиях. Это была история трех подруг, которые подружились в Сибири. Я им очень гордилась. Думаю, это стало определяющим фактором возвращения домой, в тот регион, в котором я выросла. В Комрате я проработала больше двух лет, и так получилось, что решила двигаться дальше. Наступает момент, когда понимаешь, что надо уйти или остаться. Когда он наступил, я решила уйти. А редакцию NM я всегда воспринимала как небожителей. Читала эти крутые тексты и хотелось приблизиться к этому уровню. Однажды отправила резюме, но подумала, что не потяну. Но когда уже настал тот самый момент, решила, что попробую еще раз.

«Это 48 часов, которые ты можешь посвятить себе»

фото: Виктория Тихонова


Какую тематику ты ведешь?

Я пишу о самом разном. Как-то мне были интересны отчеты Счетной палаты, и я их анализировала. Но в основном я пишу на социальные темы и об искусстве. Пишу даже о возрождающейся творческой жизни Кишинева.

Кстати, о твоем арт-гиде. Ты в NM меньше года, но уже ведешь собственный спецпроект «ВлюбитьсяЗа48часов». Расскажи, как он появился?

фото: Виктория Тихонова

Меня всегда интересовали темы на стыке культуры, искусства и общественной жизни. Мне всегда не хватало текстов, которые человек может открыть и увидеть, как можно провести время в Кишиневе. Увидеть, что это не скучный город, а город, который живет своей жизнью. Я не видела в медиа таких систематических подборок о мероприятиях, которые могут вдохновлять, будь то выставки или концерты. Мне пришла идея писать о самых вдохновляющих мероприятиях, которые проходят в Кишиневе в выходные. Это 48 часов, которые можно посвятить себе и посмотреть на этот город с другой точки зрения или, может, влюбиться в него.

В NM мы очень часто задерживаемся на работе. Можешь рассказать о своем самом длинном рабочем дне? Почему пришлось задержаться, и сколько времени ты провела на работе?

Это было, когда я писала текст о законах войны и гуманитарном праве в связи с войной в Украине. Текст был достаточно объемный. Нужно было изучить очень много информации: конвенции ООН, внутренние документы «Красного Креста». Хотела сделать этот текст информативным и привести конкретные примеры. Любое нарушение гуманитарного права влечет за собой ответственность. Это может случиться не через год и не через два, но произойдет обязательно. Так работают законы войны.

«Самое страшное, что мы привыкаем к тому, что идет война»

Как вообще война повлияла на твою работу и жизнь?

Я на одну четверть русская, а на другую украинка. Когда началась война, это был шок сродни концу света, когда понимаешь, что тут рядышком совершено то, что в 21 веке немыслимо. Помню, в начале марта нашла историю о мальчике, который умер, после того как в него попал снаряд, и его тетя пыталась к нему приехать. Это все произошло в Киевской области. Когда она ехала, ее машину обстреляли. В итоге семья потеряла сразу двух любимых людей. Это был очень тяжелый текст, потому что мы начали с ней общаться, когда она пряталась в бомбоубежище.

Помню, как после работы села в троллейбус, и одна женщина завязала со мной разговор. Она начала говорить, что «то, что происходит в Украине, делают сами украинцы». Обычно я не вступаю в полемику, тем более в общественном транспорте, но тут не выдержала и сказала: «Знаете, я тут писала материал о том, как умер мальчик и умерла его тетя-врач». Эта женщина подхватила свои сумки и выбежала из троллейбуса с криком: «Не верю».

Все зависит от информации, которую люди потребляют, и от установок, с которыми они живут. Есть, например, такая установка: «Русские вообще не могут такое делать». Я с таким не сталкивалась, потому что у всех моих близких людей однозначное отношение к тому, что происходит в Украине. Но я знаю много историй, когда люди прекращают общаться с родными. Невозможно слушать то, что приносит тебе боль и страдания. Хорошее и плохое перемешивается в сознании людей. Не понимаю, как можно оправдывать убийства, которые происходят рядом с нами.

Вообще, в первое время, когда началась война, не хотелось ни есть, ни спать. Ничего не хотелось. Ты просто замираешь во внутреннем ужасе. Самое страшное для меня сейчас то, что мы, люди, привыкаем к тому, что идет война.

«С тех пор, как началась война, периодически накатывает»

фото: Татьяна Султанова

А была какая-то тема, работа над которой тебя особенно задела?

Вообще я всегда стараюсь держать дистанцию. Но это бывает очень сложно, если история как-то отзывается в тебе. Получается, ты проживаешь историю вместе с героями. Недавно я написала материал о соло-мамах. Я общалась с женщинами, которые растят детей одни. Трудности, с которыми они сталкиваются, бывают совершенно разными. Но есть некая стигматизация со стороны общества: «Ты мать-одиночка и все». Это происходит до сих пор: на женщину, которая сама растит ребенка, косо смотрят. Самое сложное, что происходит с соло-мамами — внутренняя стигматизация. Выходит, они сами накладывают на себя стигму — кому ты нужна с ребенком. И еще — страх, как самой вырастить ребенка.

Текст дался тяжело, потому что мама одна растила меня и брата. Я знаю эту историю и с точки зрения ребенка, и с точки зрения матери. Мне было важно написать этот материал, чтобы немного просветить общество и дать возможность соло-мамам рассказать, как они живут.

Эмоциональная вовлеченность в тему или историю часто приводит к выгоранию. Ты с этим сталкивалась?

Да, сталкивалась, но это было краткосрочное выгорание. Когда пришла в NM, я ощутила прилив сил. Мне интересно писать, изучать, исследовать, общаться с людьми. Могу дать себе время, чтобы отойти после трудного текста. Энергия возобновляется, и я работаю дальше. Хотя с тех пор, как началась война, периодически накатывает.

«Люди смогли выразить боль, с которой живут»

В начале интервью ты сказала, что твои тексты вызывали отклик. Можешь рассказать об этом подробнее?

На предыдущей работе я написала историю о девушке, ребенок которой умер в утробе. Накануне она была у врача, но ей сказали, что все в порядке, и что на следующий день она может прийти рожать. Но, когда она приехала, оказалось, что ребенок мертв. Это большая трагедия и для матери, и для семьи. Я не утверждаю, но возможно, если бы своевременно приняли необходимые меры, все было бы по-другому. Это была позиция героев, с которыми и общалась.

В тексте я дала и позицию больницы. Минздрав расследовал этот случай. Они пришли к выводу, что действия врача были оправданы.

После того как материал опубликовали, этой девушке начали писать люди, которые сталкивались с подобными ситуациями. С тем, что происходило на родах и после. Не знаю, что изменилось на уровне системы, но люди смогли выразить боль, с которой они живут.

Знаю, что это в принципе очень деликатная тема. Потому что в нашем обществе не принято не то чтобы обвинять врачей, но даже что-то предполагать. Я старалась ни в коем случае не переходить грань. Я просто выписала историю и дала комментарий больницы. У нас в стране не так много врачей. Они делают все, что от них зависит. Но все равно после публикации я столкнулась с резкой критикой со стороны медицинского сообщества, врачей, которые работают в больнице, и родственников. Отчасти я их понимаю, но я советовалась с редакторами, показывала материал после
публикации знакомым врачам. Я просто хотела показать, что так произошло. Мне было важно сделать это правильно и честно по отношению к обеим сторонам.

Бывает, что люди не хотят общаться с журналистами. Их трагедия не обязательно связана с ошибкой врача, но часто люди не готовы делиться. Они проживают свое горе в одиночку.

Когда рождается мертвый ребенок или он погибает в утробе матери, об этом вообще не принято говорить. Не принято вспоминать. А как прожить это горе, когда ты девять месяцев ждешь ребенка, а в итоге его не будет? Как жить дальше? Где его хоронить? В Чадыр-Лунге на кладбище есть целый участок, где стоят маленькие крестики и памятники. На некоторых даже нет имен. Это дети, которые родились мертвыми или умерли, прожив несколько дней.

А если говорить шире, как думаешь, журналистике под силу изменить мир?

У нее есть такой потенциал. Мы просыпаемся с информацией, засыпаем с информацией. Потребляем ее каждый день. Есть истории, о которых нельзя молчать. О них рассказывают журналисты. Взять хотя бы то, что происходит сейчас в Украине. Не знаю, что было бы, если бы журналисты не ездили на фронт, не рассказывали, как люди гибнут, как живут те, чей дом разбомбило, или те, кто бежит в Молдову. Даже если один человек изменил свое мнение благодарю тому, что эти материалы были опубликованы, это большое достижение для журналистики.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Гагаузская восьмерка. Кто есть кто в гонке за кресло башкана Гагаузии  

В Гагаузии вот-вот стартует предвыборная гонка за кресло башкана. Прием документов от претендентов завершился 6 октября. Баллотироваться хотят восемь кандидатов, но пока не всех зарегистрировали, так что их круг может сузиться. NM рассказывает, кто решил участвовать в башканской кампании и что о них известно.

Александр Стояногло

Tudor Mardei | NewsMaker

Один из главных фаворитов кампании на выборах башкана — бывший генпрокурор, экс-кандидат в президенты, депутат фракции «Альтернатива» Александр Стояногло. Его появление в гонке вызвало большой ажиотаж. В 2024 году Стояногло баллотировался в президенты и вышел во второй тур будучи главным оппозиционным кандидатом. Во втором туре он набрал 44,67% голосов избирателей. При этом внутри страны Стояногло набрал больше голосов, чем его оппонент — действующий президент Майя Санду.

В президентской кампании Стояногло баллотировался от Партии социалистов (ПСРМ). В нынешний кампании он участвует как независимый кандидат. В интервью NM Стояногло рассказал, что социалисты предлагали ему свою поддержку, но он от нее отказался.

В прошлом Стояногло дважды баллотировался в башканы: в 2006 году за него проголосовали 10,58% избирателей, а в 2015 — 4,98%

Сейчас Стояногло депутат парламента, в который прошел по спискам блока «Альтернатива». В блок входили партия MAN мэра столицы Иона Чебана, партия PDCM бывшего премьера Иона Кику, «Гражданский Конгресс», который представлял Марк Ткачук, и команда Александра Стояногло.

Будучи депутатом парламента и оппозиционным политиком, он неоднократно критиковал партию власти PAS. Тем любопытнее выглядят недавние комментарии лидера PAS Игоря Гросу в отношении Стояногло. Гросу отметил участие Стояногло в рабочей группе по разрешению электорального кризиса в Гагаузии, а также заявил, что партия власти не будет выдвигать своего кандидата на выборах башкана, так как одного кандидата «от парламента» достаточно. Эти заявления Гросу и желание Стояногло восстановить диалог Комрата с Кишиневом стали почвой для слухов о том, что Стояногло — «тайный кандидат» PAS на выборах.
Сам Стояногло это категорически отрицает. В интервью NM он напомнил о своем задержании в 2021 году и снятии с должности генпрокурора, в чем он прямо обвиняет партию PAS. Стояногло подчеркнул, что баллотируется как независимый кандидат, чтобы не быть связанным партийными обязательствами.

Федор Гагауз

IPN

Основную конкуренцию Александру Стояногло может составить кандидат от Партии социалистов Федор Гагауз. У социалистов традиционно высокий рейтинг в Гагаузской автономии. На прошедших в 2025 году парламентских выборах более 80% гагаузских избирателей поддержали «Патриотический блок», фронтменами которого выступали социалисты. А на выборах башкана в 2023 году кандидат от социалистов Григорий Узун вышел во второй тур, но уступил Евгении Гуцул, которую поддерживал Илан Шор.

В нынешний кампании Додон поначалу объявил, что социалисты вновь выдвинут Узуна. Однако из-за поправки в Кодекс о выборах, которая обязала кандидатов в башканы владеть румынским языком, Узун отозвал свою кандидатуру.

О том, что социалисты в конечном итоге могут выдвинуть Федора Гагауза, он сам заявил NM.

Федор Гагауз был депутатом парламента от ПСРМ (не будучи членом партии) с 2014 по 2025 год. С 2012 по 2014 год он был депутатом Народного собрания Гагаузии (НСГ). До этого работал в структурах МВД. С 1999 по 2001 возглавлял Главное управление внутренних дел Гагаузии.

Сергей Анастасов

NewsMaker

Еще один заметный кандидат в гонке — мэр Комрата Сергей Анастасов. Он известный сторонник возобновления диалога с Кишиневом. Последние три года автономией руководили политики, близкие Шору.. Контактов между ними и центральными властями Молдовы не было. Кишинев не признавал башкана Евгению Гуцул и отказывался с ней встречаться. При этом мэр Комрата же продолжал встречаться с представителями центральных властей, в том числе с президентом Майей Санду. Сама президент во время редких визитов в автономию встречалась именно с мэрами, в том числе с Сергеем Анастасовым, а не с властями Гагаузии.

Анастасов также контактирует и с европейскими чиновниками. Несмотря на дипломатическую изоляцию, в которой находилась автономия последние три года, Анастасов продолжал встречаться с иностранными партнерами. Одной из таких встреч стал визит в Гагаузию еврокомиссара по расширению Марты Кос. Это особенно любопытно, учитывая, что автономия — самый евроскептически настроенный регион Молдовы.

Сергей Анастасов возглавляет административный центр Гагаузии (Комрат) с 2015 года. Тогда он выиграл выборы, баллотируясь от «Нашей партии» Ренато Усатого. В 2019 году Анастасов баллотировался уже от Партии социалистов. А в 2023 году Анастасов участвовал в выборах уже как независимый кандидат. Тогда за него проголосовали 58,52% избирателей.

Иванна Коксал

Федор Гагауз — не единственный «социалист» в этой избирательной кампании. Выдвинулась в башканы как независимый кандидат экс-депутат парламента Иванна Коксал. В 2019 и 2021 годах она проходила в парламент по спискам ПСРМ. После того как социалисты официально объявили своего кандидата, Коксал раскритиковала руководство ПСРМ за то, что они назвали ее своим потенциальным кандидатом без ее предварительного согласия, а потом решили поддержать Федора Гагауза.

Иванна Коксал — журналист, была главным редактором общественной телерадиокомпании Гагаузии GRT. Такжу была депутатом Народного собрания и советницей экс-башкана Михаила Формузала по социальным проблемам и масс-медиа.

Она заявила, что решила баллотироваться в башканы, чтобы «строить будущее региона».

Иван Кыльчик

Единственная региональная партия, которая будет участвовать в выборах башкана —Гагаузская народная партия, возглавляемая Николаем Дудогло. Правда, партия выдвинула в башканы не Дудогло, а его заместителя Ивана Кыльчика. А Дудогло будет баллотироваться в Народное собрание, выборы депутатов которого пройдут в один день с выборами башкана. Ранее, отметим, Дудогло четыря раза баллотировался в башканы, но безуспешно.

У Кыльчика политического бэкграунда нет. В 2021 году он баллотировался в НСГ как независимый кандидат, но не прошел. В 2019 году баллотировался в парламент Молдовы в округе Комрат от Партии коммунистов (в том году была смешанная система голосования) и тоже не прошел. Публичных должностей не занимал. В Гагаузской народной партии его называют «народным кандидатом».

Олег Гаризан

Помимо мэра Комрата, в гонке участвует и мэр крупного гагаузского села села Копчак Олег Гаризан. Впервые его выбрали мэром Копчака в 1999 году, после чего его шесть раз переизбирали. За 27 лет руководства Копчаком у него была пятилетняя пауза — с 2009 по 2014 год он был депутатом парламента от Партии коммунистов.

В нынешний кампании баллотируется как независимый кандидат. Гаризан уже баллотировался в башканы в 2015 году, но набрал чуть более 5%.

Корнел Дудник

Еще один кандидат в башканы — бывший депутат парламента Корнел Дудник. В 2015 году он прошел в парламент по спискам Демпартии (ДПМ), которую в 2016 году возглавил Владимир Плахотнюк.

Несмотря на членство в проевропейской партии Дудник придерживался пророссийских взглядов. В феврале 2018 года в гагаузском селе Томай, состоялся расширенный совет местных властей Гагаузии и общественников в защиту молдавской государственности. На нем Дудник, заявил, что вместе с Николаем Дудогло, вопреуки позиции фракции ДПМ, отказался голосовать за декларацию, осуждающую действия России и призывающую вывести российские войска из Приднестровья.

Тогда же Дудник заявил, что в случае унири готов защищать автономию с оружием в руках: «Я обещаю, что буду первым, кто возьмет автомат и пойдет на защиту Гагаузской автономии [в случае унири]». Заявление Дудника широко обсуждали в социальных сетях, а руководство ДПМ вынесло ему предупреждение

Петр Влах

Еще один бывший депутат парламента, решивший баллотироваться в башканы — Петр Влах. В парламент он прошел в 2010 году по спискам Либерально-демократической партии (ЛДПМ), которую тогда возглавлял Влад Филат. Он также был депутатом НСГ и мунсоветником Комрата. После выхода из ЛДПМ Влах вступил в унионистскую партию AUR, но затем из нее вышел.

Изначально Влах планировал баллотироваться в башканы как независимый кандидат. Но позже заявил, что из-за «грязных провокаций» он не будет сдавать подписные листы (для выдвижение независимым кандидатам необходимо собрать как минимум 1% подписей избирателей). При этом Влах заявил, что не намерен отказываться от идеи баллотироваться в башканы, а хочет лишь сменить тактику. Позже Влах заявил, что будет участвовать в выборах от партии «Новый исторический выбор» (NOI).


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: