«Из-за Додона потребители за год переплатили за электричество $12 млн». Депутат PAS обратился к генпрокурору

Депутат Партии «Действие и солидарность» (PAS) Думитру Алайба 26 августа обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести расследование в отношении действий президента Игоря Додона в 2008 году, когда он был министром экономики. Алайба считает, что именно Додон является «автором первой схемы с покупкой электроэнергии через подставную компанию». Из-за этой схемы, по словам Алайбы, потребители в 2008 году переплатили за электричество $12 млн.

«В 2008 году, в течение двух месяцев министр экономики Игорь Додон перезаключил контракт о поставке электроэнергии из Украины. Согласно этому контракту, деньги выплачивали венгерской компании-посреднику, которая договаривалась о поставках электроэнергии из Украины. Сразу после подписания нового контракта в мае 2008 года тариф на электроэнергию увеличился на 10%, а до конца года — и вовсе до 30%. В результате этой схемы лишь в 2008 году потребитель переплатил за электричество $12 млн», — написал в обращении к генпрокурору Алайба.

По мнению Алайбы, действия Додона нанесли существенный ущерб национальным интересам, энергетической и финансовой безопасности страны.

«Мы говорили об этом раньше, но прокуратура Плахотнюка не действовала. Возможно, нынешняя якобы независимая прокуратура примет меры до истечения срока давности», — отметил Алайба.

В пресс-службе президента NM заявили, что это лишь предвыборные заявления.

«Мы понимаем политические намерения депутатов в преддверии выборов. Они вправе проявлять себя, как считают нужным», — отметила NM пресс-секретарь Додона Кармена Стерпу.

 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

ombudsman.md

В Молдове за нарушение домашнего ареста могут ввести уголовную ответственность. Законопроект минюста

В Молдове лица, которые находятся под домашним арестом и самовольно покидают место проживания без разрешения, могут понести уголовную ответственность за побег. Министерство юстиции зарегистрировало проект поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы и вынесло его на публичные слушания. 

Одно из ключевых изменений расширяет само понятие побега. Сейчас статья 317 Уголовного кодекса применяется только к тем, кто сбежал из мест лишения свободы — тюрем или следственных изоляторов. Законопроект предлагает распространить эту норму и на тех, кто находится под домашним арестом и самовольно покидает место проживания.

Для этого из статьи предлагают исключить формулировку «из мест лишения свободы». В министерстве юстиции пояснили, что изменение необходимо, так как сейчас нарушение условий домашнего ареста не влечет уголовной ответственности и наказывается только заменой меры пресечения на более строгую.

Еще одна инициатива касается введения и использования термина «постановка на контроль» (consemn) в Уголовно-процессуальном кодексе. Речь идет о технической мере: информацию о подсудимом вносят в государственные информационные системы, чтобы контролировать соблюдение установленных судом ограничений.

Согласно проекту, «постановку на контроль» будут применять автоматически при назначении или продлении мер пресечения, чтобы информация сразу становилась доступной правоохранительным органам. Также авторы проекта предлагают использовать этот механизм для передачи процессуальных документов и уведомлений, когда граждане обращаются в госучреждения.

Отдельная поправка устраняет временной промежуток между вынесением и исполнением приговора. Если обвиняемый отсутствует при оглашении приговора, суд будет обязан немедленно объявить его в розыск и применить «постановку на контроль». Таким образом, процедура розыска станет частью самого приговора, а не отдельным последующим этапом.

Аналогичные положения планируют внести и в Исполнительный кодекс, чтобы охватить все случаи уклонения от исполнения наказания.

Кроме того, проект предусматривает передачу управления залоговыми средствами Агентству возмещения добытого преступным путем имущества (ARBI). В министерстве считают, что это централизует управление финансами, снизит риски и повысит прозрачность их использования.

Также ведомство предлагает увеличить размер гарантийного взноса для организаций-поручителей — с 15-50 тыс. леев до 50-150 тыс. леев. По мнению министерства, это позволит более адекватно соотнести ответственность юридических лиц с их ролью в обеспечении надлежащего поведения подсудимого.

В министерстве подчеркнули, что предлагаемые изменения повысят эффективность процессуальных механизмов и адаптируют законодательство к современным техническим возможностям судебной системы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: