Гендиректор Teleradio Moldova (TRM) Влад Цуркану подал в отставку. Подал на фоне голосования молдавского жюри на «Евровидении», вызвавшего в соцсетях волну возмущения и хейтспича. Это, впрочем, далеко не первый громкий скандал вокруг TRM, но ни один из них не приводил к увольнению руководства. NM разбирался, почему «Евровидение» «снесло» Цуркану.
Как «Евровидение» снесло Цуркану
Гендиректор TRM Влад Цуркану 18 мая подал в отставку. Поводом стало голосование молдавского жюри на «Евровидении». TRM, как национальный общественный вещатель, организует участие Молдовы в конкурсе. Именно телерадиокомпания проводит национальный конкурс и формирует коллегию жюри, которое оценивает выступления участников параллельно с голосованием зрителей.
Жюри от Молдовы в 2026 году отдало максимальные 12 баллов Польше, 10 баллов — Израилю, 8 баллов — Греции. Румыния получила от молдавского жюри 3 балла. Эти «3 балла» вызвали бурю возмущения в соцсетях, переросшего в хейтспич и даже призывы к расправе.
Негодующие пользователи соцсетей обращали внимание на языковую и этническую принадлежность членов жюри и обвиняли их в «диверсии». Гневные сообщения отправляли и лично членам жюри, а иногда по ошибке их однофамильцам, а то и вовсе членам жюри совсем другого — национального отбора, которые не имели к нынешнему голосованию никакого отношения.
Тем временем зрители из Молдовы дали Румынии высший балл. На это обратило внимание посольство Румынии в Молдове. «Мы были рады видеть, с каким искренним энтузиазмом публика в Молдове поддержала исполнительницу из Румынии. Реакция людей много говорит о нашей близости, связях и общих эмоциях. Искренняя поддержка публики говорит больше, чем любая оценка, и показывает, насколько сильны связи, построенные на общих языке и культуре. Музыка все еще налаживает мосты между людьми», — отметили в посольстве и поздравили Satoshi и Александру Кэпитанеску с выступлением на «Евровидении».
Прокомментировала ситуацию и президент Молдовы Майя Санду: «Мы очень высоко ценим исполнительницу из Румынии. Это самое главное».
Депутат парламента, член фракции PAS Дину Плынгэу призвал руководство Teleradio Moldova уйти в отставку. «Не думаю, что какое-либо расследование или оправдание могут быть убедительными в этой ситуации. TRM уже не впервые оказывается в центре крупного скандала. Только отставки в руководстве компании могут хоть немного смыть этот позор. Если отставок не будет, моя позиция такова — парламент должен подготовить решение об увольнении руководства с занимаемых должностей», — написал Плынгэу в Facebook.
Конкретных имен он не назвал. В составе судейской коллегии, отметим, был замдиректора TRM Андрей Запша. После объявления пресс-конференции Влада Цуркану многие ожидали отставки Запши. Но, помимо него, в отставку ушел и сам Цуркану.
А что не смогло «снести» Цуркану
TRM и Цуркану не первый раз оказываются в центре скандала. Однако прошлые эпизоды не приводили к таким последствиям, хотя связаны были не с музыкальным шоу, а с коррупцией, растратой средств и давлением на подчиненных.
Так, в 2025 году отчет Счетной палаты показал, что бюджет TRM не включал детальные расчеты по каждому медиасервису, что расходы превысили утвержденный лимит 21,49 млн леев, а часть коммерческих доходов распределяли между ограниченным числом сотрудников как бонусы, без документального обоснования.
В ноябре 2025 года вышло расследование издания CuSens, в котором бывшие сотрудники компании рассказали, как Цуркану использовал корпоративный счет для оплаты личных покупок. Также, по словам экс-сотрудников TRM, руководство компании оказывало давление на подчиненных, а некоторых увольняли без особых оснований и без выплаты компенсаций, что приводило к судебным разбирательствам.
Цуркану назвал расследование «позором для профессии журналиста» Несколько медиаорганизаций потребовали от гендиректора Teleradio-Moldova публичных извинений. Центр независимой журналистики и организации, подписавшие заявление, выразили солидарность с командой Cu Sens и призвали власти «придерживаться уважительного тона в общении со СМИ».
Еще один скандал разразился в 2024 году, когда директор департамента Telefilm-Chișinău компании TRM Мирча Сурду во время заседания по надзору и развитию заявил о преследовании со стороны главы Teleradio-Moldova Влада Цуркану. «Мне, человеку, который в 2002 году судился в Страсбурге за свободу прессы, было бы неправильно молчать. Все не так демократично. Например, гендиректор компании, как я считаю, преследует нас, преследует Telefilm-Chișinău, я могу это доказать. Например, я проходил оценку, хотя это не была профессионально организованная оценка. И, возможно, завтра можно будет услышать, что Telefilm-Chișinău работает очень хорошо, а Мирча Сурду — очень плохо», — сказал Сурду.
В ответ Цуркану заявил, что «его не будет учить человек, который, будучи директором телевидения, получал инструкции от Василе Ботнаря [занимал должность главы СИБ при власти Владимира Плахотнюка]».
Почему Цуркану ушел сейчас?
Гендиректора TRM, отметим, назначает парламент, большинство в котором у PAS. Бывший постпред Молдовы в Совете Европы, политический аналитик Алексей Тулбуре обратил внимание, на то, что сложилась практика, когда PAS «не отправляет своих в отставку, даже в случае серьезных нарушений».
«Министра внутренних дел не отправляют в отставку, несмотря на засилье мошенников в Молдове. Другие чиновники тоже не уходят после крупных скандалов. Даже смерть подростка из-за стрельбы в воинской части в Кагуле не вызвала такого резонанса, [как скандал из-за «3 баллов»]. Но когда дело касается каких-то чувствительных вопросов для ядра электората PAS, они становятся бескомпромиссными», — отметил эксперт.
По его словам, в случае «Евровидения» можно говорить о победившей «охлократити — власти толпы». «Звучат призывы разобраться в этнической и языковой принадлежности жюри, требования расправы, желание крови. И все из-за того, что у людей было „свое мнение“. Это все дикость», — сказал Тулбуре и подчеркнул, что в Молдове пока не сформировались демократические инстинкты.
Эксперт уверен, что руководство страны должно было встать на сторону жюри и пресечь призывы к ненависти. Цуркану же, по словам Тулбуре, должен был уйти в отставку гораздо раньше по более весомым причинам.
Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает, что отставка Цуркану назревала давно. Эксперт допускает, что гендиректор TRM ушел сейчас, имитируя «отставку чести». «Если бы он ушел просто так, это было бы пятно на репутации. Сейчас он вроде как солидарен с Румынией, поэтому покидает пост. Но „отставка чести“ происходит после серьезных скандалов, а не на фоне скандального шоу», — подчеркнул Лисневский.
Вопросы у Лисневского вызывает и компетентность молдавского жюри. «Песня Румынии получила достаточно высокую оценку зрителей во всех странах. И получила столь низкую оценку жюри. Это поднимает вопросы о компетентности этих людей. Хотя я понимаю, что в TRM кризис кадров», — сказал Лисневский. И добавил, что общественное телевидение уже давно находится в кризисе, в том числе в кризисе доверия зрителей. «Там нет никакого развития. Включаешь M1 и попадаешь в 90-е. Не хватает разве что „Лебединого озера“», — заключил эксперт.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!
