parlament.md

«Как мы дошли до такого?» Болю раскритиковали за слова об аутистах

Депутата от Партии социалистов (ПСРМ) Василия Болю раскритиковали за то, что он назвал предложение распустить парламент решением 67 депутатов «выдумкой аутистов». Организация «SOS Autism» отметила, что разочарована словами Боли, а депутат от партии «Действие и солидарность» Сергей Литвиненко отметил, что считает недопустимым поведение своего коллеги.

Боля на своей странице в Facebook прокомментировал обращение депутатов в Конституционный суд (КС) о том, можно ли распустить парламент голосами 67 депутатов. Он назвал обращение в КС «выдумкой аутистов».

Слова Боли раскритиковала ассоциация SOS Autism. В ассоциации отметили, что «глубоко разочарованы и возмущены словами депутата». В ассоциации напомнили, что 12 лет пытались доказать властям, что дети с аутизмом существуют, а их проблемы заслуживают внимания государства. «Теперь мы задаем себе вопрос: это государство заслуживает наших детей»?  — написали на странице ассоциации в Facebook.

В свою очередь Литвиненко отметил, что считает такие выражения недопустимыми. Он напомнил, что в Молдове дети с аутизмом не получают никакой поддержки от государства, а родители вынуждены буквально продавать свои вещи, чтобы обеспечить им качественное образование и хорошие условия жизни.

«Не понимаю, как мы дошли до такого, чтобы использовать слово „аутизм“ как оскорбление. Это неприемлемо и недопустимо. И так говорит председатель юридической комиссии парламента. Как депутат парламента прошу прощения у всех, кого задело высказывание Боли», — написал Литвиненко.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Создатель ChatGPT: Переписку с чат-ботом могут раскрыть по требованию суда

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман предупредил, что переписку с ChatGPT могут запросить в суде, и компания будет обязана ее предоставить. Альтман рассказал, что все больше людей используют чат-бота как замену терапевта, но «такие разговоры не подпадают под защиту врачебной или юридической тайны», передает Business Insider.

«Если вы говорите с ChatGPT о самых личных вещах, а затем начинается, например, судебное разбирательство, нас могут обязать предоставить эти данные, и, на мой взгляд, это неправильно», — сказал Альтман.

Альтман заявил, что вопросы конфиденциальности при взаимодействии с ИИ требуют особого регулирования. По его словам, необходимо ввести «такую же концепцию конфиденциальности для общения с ИИ, как и для общения с терапевтом», и этот вопрос нужно решать «с определенной срочностью».

* * *

В июне суд обязал OpenAI сохранить все чаты, включая удаленные, по запросу The New York Times, которая подала иск против компании. Издание утверждает, что OpenAI использовала ее материалы, защищенные авторским правом, для обучения модели чат-бота, и потребовала сохранить переписку как потенциальное доказательство.

OpenAI хранит переписку пользователей до 30 дней. Однако в некоторых случаях по «юридическим соображениям или соображениям безопасности» компания может хранить данные дольше.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: