Как в Молдове относятся к ЛГБТ-людям. Реальные истории

Отношение к представителям ЛГБТ-сообщества в Молдове в последние годы несколько улучшилось, тем не менее большая часть молдавского общества по-прежнему не готова принять ЛГБТ-людей, которые нередко сталкиваются с физической и вербальной агрессией. Об этом говорится в ежегодном докладе Genderdoc-M. На примере реальных историй из доклада NM рассказывает, с чем сталкиваются в Молдове представители ЛГБТ-сообщества, а также те, кто защищает их права.

Доклад

Cвой доклад Центр защиты прав ЛГБТ-сообщества Genderdoc-M опубликовал 18 февраля. Согласно докладу, в 2018 году уровень принятия представителей ЛГБТ-сообщества в Молдове вырос до «принимают как граждан страны». В 2015 году молдавское общество принимало их только как туристов.

При этом, согласно докладу, 66% граждан Молдовы против того, чтобы представители ЛГБТ-сообщества заключали браки или устраивали публичные мероприятия, а 71% —против усыновляли ими детей.

Авторы доклада отметили, что большинство ЛГБТ-людей не сообщают в правоохранительные органы о том, что подверглись агрессии. По информации Genderdoc-M, чаще всего агрессию проявляют родственники, а рассказанные в докладе истории —лишь малая часть того, что происходит (имена в этих историях изменены по этическим соображениям).

Истории ЛГБТ-людей

Алексей познакомился через соцсети с мужчиной Н. Они встретились и вступили в сексуальные отношения. После этого Н вдруг стал избивать Алексея, крича: «Я не п*дор, как ты». Когда Н ушел, Алексей вызвал скорую и полицию. Врачам пришлось его прооперировать.

Б.С. живет в селе на севере Молдовы вместе со своим партнером. В прошлом году трое односельчан демонстративно бросали камни в их дом. Б.С. обратился в полицию, но участковый отказался заниматься этим делом, сказав, что Б.С. «пи*рас и заслужил того, чтобы его избили, а он сам себе бросал камни в огород». В том же году Б.С. избили из-за того, что он гомосексуалист. Он обратился в полицию, чтобы зафиксировать побои. Судмедэксперты не дали ему на руки заключение, сказав, что пришлют в полицию. После этого полицейские ему сообщили, что против него завели административное дело за ложный вызов полиции.

В Бельцах трое молодых геев в мае 2019 года стояли возле заведения, в котором собираются геи. Проходивший мимо полицейский пригласил их пройти в участок. Он обыскал их, потом стал задавать интимные вопросы об их личной жизни, заявил, что, если через две недели они не женятся, он передаст их психиатру, и угрожал закрыть на ночь в участке. После этого сказал, что отпустит их, если они дадут ему денег на кофе. Один из задержанных отдал ему 100 леев, которые у него были. После этого их отпустили.

Правозащитники

В 2019 году, по информации Genderdoc-M, сотрудники центра несколько раз подверглись нападениям. В апреле 2019 года молодой человек ударил на улице координатора программы здоровья Genderdoc-M Вячеслава Мулера. После того как Мулер пообещал вызвать полицию, молодой человек убежал. В декабре 2019 молодой человек снова столкнулся с Мулером на улице. Он обозвал его и угрожал избить, но испугался, что Мулер вызовет полицию, и убежал.

В ночь с 30 на 31 мая неизвестные подожгли автомобиль адвоката Genderdoc-M Дойны-Иоаны Страистяну, которая работала с делами об агрессии по отношению к представителям ЛГБТ-сообщества,  и со случаями, когда православные священники выступали с гомофобными заявлениями.

В декабре директор Genderdoc-M Анастасия Данилова подверглась вербальной агрессии со стороны неизвестного мужчины, который ехал вместе с ней в общественном транспорте. Мужчина сначала уточнил, «менеджер ли она ЛГБТ», и сказал ей: «Ты делаешь плохие дела и должна получить по заднице (fund)».

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

В Молдове хотят внести поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг, которые позволят регулятору контролировать видеоплатформы и видеоконтент онлайн. Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайне. NM рассказывает, о каких нововведениях идет речь, за что еще ругают проект, и почему он не затрагивает YouTube и Tik-Tok.

В парламенте 9 июня пройдут общественные консультации по вызвавшему общественный резонанс проекту поправок в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг (CSMA). , подготовленному PAS. Авторами проекта выступили 17 депутатов правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), а ответственным автором — глава парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ Лилиана Николаеску-Онофрей.

Что предполагает законопроект

Авторы проекта предлагают внести изменение в определение дезинформации, указав, что под него не подпадают фактические ошибки, ироничные высказывания и политические комментарии. В нынешней редакции Кодекса определение дезинформации звучит так: «Намеренное распространение в публичном пространстве ложной или вводящий в заблуждение информации, которую можно проверить и которая может нанести ущерб национальной безопасности».

Предлагается также изменить процедуру назначения членов Совета телевидения и радио(СТР), состоящего из семи человек. Сейчас трех членов СТР выдвигает парламент, в том числе и от оппозиции, одного — администрация президента, одного — правительство и двух — гражданское общество. Согласно законопроекту, двоих членов будет назначать парламент, одного — администрация президента, одного — Высший совет магистратуры и троих — гражданское общество.

Наибольшую критику вызвали нововведения, связанные с онлайном. Сейчас круг полномочий Совета телерадио ограничивается надзором за линейными медиауслугами, то есть телеканалами, радиостанциями, операторами платного телевидения, а также за «нелинейными медиауслугами». К последним СТР относит, например, видеоролики традиционных СМИ, размещенные на их официальных сайтах или YouTube-каналах.

Авторы законопроекта предлагают расширить полномочия СТР на «предоставление услуг платформами по обмену видеоматериалами, поставщиками медиауслуг, распространителями медиауслуг и поставщиками платформ по обмену видеоматериалами, находящимися под юрисдикцией Республики Молдова». Речь идет об услугах, аналогичных YouTube. Но, поскольку в Молдове нет представительства YouTube, то на размещенные на видеохостинге видеоматериалы нововведение не распространяется.

Но если в Молдове появится «платформа по обмену видеоматериалами», то она подпадет под действие новых норм. В законопроекте дается определение такой платформы: «это услуга, основная цель которой […] — предоставление широкой публике доступа к аудиовизуальным программам, пользовательскому видеоконтенту (или к тому и другому одновременно) через электронные коммуникационные сети в информационных, развлекательных или образовательных целях, при этом поставщик платформы по обмену видеоматериалами не несет редакционной ответственности за контент».

Законопроект предусматривает, что СТР сможет потребовать от этой платформы удалить или блокировать доступ к нелегальному контенту.

В законопроекте уточняется, что нововведение не касается онлайн-изданий, за исключением видео, которые они размещают. Сейчас в Кодексе указано, что он не регулирует работу онлайн-изданий.

За что критикуют законопроект и что отвечают его авторы

Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайн-пространстве. Один из основателей стримингового сервиса privesc.eu Виталие Ешану считает, что предлагаемые поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг позволят СТР накладывать огромные штрафы на онлайн-порталы и инфлюенсеров. «Опасностей несколько. Во-первых, теперь СТР сможет запретить, а ты потом не сможешь судиться — так же, как они это делают с телеканалами. Во-вторых, штрафы за любое нарушение абсурдно высокие. Но в онлайне невозможно точно оценить влияние конкретного сообщения. Из моего опыта общения с СТР — это люди, совсем не компетентные в цифровой сфере. Например, Privesc.Eu TV получил два штрафа буквально на пустом месте: один — за то, что мы не передали записи на жестком диске, а только ссылку для онлайн-просмотра, второй — за то, что уровень звука на трансляции не был идеальным. Даже не хочу думать, сколько штрафов будут выписывать мелким онлайн-порталам и инфлюенсерам», — написал Ешану на своей странице в Facebook.

Ответственный автор законопроекта Лилиана Николаеску-Онофрей отвергла обвинения в цензуре. «Нет никаких попыток цензурировать онлайн. Есть специфика, например, защита прав несовершеннолетних. Те правила, которые сейчас действуют в офлайне (на традиционном телевидении — NM) должны быть применимы к онлайн-контенту», — сказала депутат.

Она также отметила, что положения о «платформах по обмену видеоматериалами» не могут затронуть YouTube или Tik-Tok, так как затрагивают только платформы, работающие или имеющие представительство в Молдове, а предлагаемые в законопроекте нововведения необходимы в связи с гармонизацией молдавского законодательства с европейским.

Что говорят эксперты

По мнению юриста Центра независимой журналистики Кристины Дурни, поправки не означают цензуры в онлайне. «Кодекс уже регулирует онлайн-контент, но в меньшей мере. Например, в конце мая оштрафовали Canal 5, который ранее лишили лицензии, но он продолжил вещание онлайн (СТР считает такие медиауслуги нелинейными — NM). Все предлагаемы меры взяты из европейского законодательства. И там есть важные вещи, например, защита прав несовершеннолетних», — сказала Дурня.

Она добавила, что в проекте есть много других важных новшеств, например, изменение процедуры назначения и отзыва членов СТР и наблюдательного совета Teleradio-Moldova.

Исполнительный директор Центра независимой прессы (API) Петру Маковей, комментируя законопроект, отметил, что в мае этого года в ЕС вступил в силу новый закон о СМИ. «И Молдова, как кандидат на вступление в ЕС, должна адаптировать свое законодательство, в том числе в этой сфере. […] Сейчас деятельность онлайн СМИ у нас никак не регламентируются. И это приводит и к нарушениям прав человека. Призывы к насилию, например — это совсем не о свободе выражения мнения», — сказал Маковей.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: