Parlamentul Republicii Moldova

Какие партии прошли бы в парламент на выборах и кто может стать президентом. Опрос WatchDog.MD

Если бы в ближайшее воскресенье проходили парламентские выборы, в парламент могли бы пройти Партия «Действие и солидарность» (PAS), Блок социалистов и коммунистов и партия «Шор». Таковы результаты опроса общественного мнения, представленного 3 февраля социологической компанией CBS-Research по заказу сообщества WatchDog.MD.

Согласно исследованию, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, расклад голосов определившихся респондентов (70%) был бы таким: PAS — 23,4%, Блок социалистов и коммунистов — 22%, партия «Шор» — 11,3%, партия «Национальное альтернативное движение» (MAN) — 2,9%, «Наша партия» — 2,2%, партия «Платформа достоинство и правда» — 1,8%, Партия развития и объединения Молдовы — 1,7%, партия «Альянс за объединение румын» — 1,5%, а Партия перемен — 1,3%. Остальные партии набрали бы меньше 1%.

Следует отметить, что 18,3% респондентов не определились, за кого будут голосовать, а 9,8% заявили, что не пошли на выборы.

Если ооставить только определившихся респондентов, то PAS получила бы 33,1% голосов, Блок социалистов и коммунистов — 31,1%, «Шор» — 16%. Остальные бы не преодолели избирательный порог.

Если бы в воскресенье проходили президентские выборы, 28,2% респондентов проголосовали бы за действующую главу государства Майю Санду. За предыдущего президента Игоря Додона проголосовало бы 17,6%, мэра Кишинева и лидера MAN Иона Чебана — 8,5%, за Илана Шора — 4,2%.

Опрос проводила социологическая компания CBS-Research 17-26 января по телефону среди 1001 респондента.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Самое невидимое правительство? Что (не) сделал кабмин Мунтяну за первые 100 дней

Правительство Александра Мунтяну 8 февраля пересечет символический рубеж «первых 100 дней» своей работы. Впрочем, премьер отказался отчитываться по итогам «первой стометровки», назвав эту традицию устаревшей. NM между тем решил вспомнить о заявленных Мунтяну приоритетах, а также разобраться, что успело и чего не успело за 100 дней правительство, и почему эксперты считают его «временным».

Что это за традиция

Выражение «первые 100 дней» ввел в оборот почти сто лет назад президент США Франклин Рузвельт, отчитавшись об этом периоде своей работы. Впоследствии эта «дата» приобрела символическое значение, так как считается, что «первая стометровка» может говорить о многом: способности первых лиц государства задавать тон, демонстрировать лидерство и выступать с важными инициативами. Традиция отчитываться о первых 100 днях деятельности правительства или президента наиболее характерна для США, но принята и во многих других странах. Молдову она тоже не обошла стороной.

Так, президент Майя Санду в 2021 году представила отчет о первых 100 днях своего первого президентского мандата. В том же году отчиталась по итогам100 дней работы и глава первого правительства PAS Наталья Гаврилицэ. А вот следующий премьер — Дорин Речан от отчета о 100 днях отказался. Нынешний премьер-министр Александр Мунтяну ранее заявил, что не намерен следовать традиции «первых 100 дней», которую назвал «устаревшей» и почему-то «советской».

Впрочем, журналисты, эксперты и оппозиционные политики обычно эту дату не пропускают, вспоминая, чем отличился за 100 дней тот или иной политик, пришедший во власть.

Экономика

Александру Мунтяну, входя в должность премьера, назвал одним из главных приоритетов своего кабинета министров развитие и рост экономики. Впрочем, и прежние правительства декларировали это одной из своих целей. Однако молдавская экономика в последние годы, скорее, стагнировала, чем развивалась.

Экономический эксперт Вячеслав Ионицэ, впрочем, считает, что кабмину Мунтяну повезет больше, чем предыдущему: «Экономика постепенно восстанавливается от шоков, вызванных энергетическими кризисами. Предпосылки к улучшению ситуации есть, но это вряд ли можно назвать заслугой нынешнего правительства».

К заслугам же правительства Мунтяну, по словам эксперта, можно отнести открытие биржи электроэнергии. «В целом Молдова делает большие успехи в переходе на зеленую энергетику. То, к чему многие европейские страны шли 10-15 лет, Молдове удалось за пять лет», — отметил Ионицэ.

Первые 100 дней правительства Мунтяну ознаменовались не самыми популярными реформами. Так, кабмин анонсировал введение налогов на покупки с маркетплейсов общей стоимостью до €150 (ранее с таких сумм налоги не взимали). Новые правила вступят в силу летом 2026 года. Кроме того, бурное обсуждение вызвало и увеличение налога на недвижимость после ее переоценки. «Правительство поставлено перед непростой ситуацией: доходы падают, а расходы растут. Дефицит увеличивается и, чтобы ситуацию исправить, необходимо увеличить доходы. Этим правительство и занимается: поиском средств для увеличения бюджетных доходов. Задача благородная, но ее абсолютно неверно разъясняют. У правительства очень слабая коммуникация [с обществом]», — считает Ионицэ.

Минусом нынешнего кабмина он назвал оставшееся влияние прошлого: «Это заметно и может сильно демотивировать новых министров». По словам Ионицэ, есть влияние бывшей правительственной команды на решения нынешней, а, кроме того, «если бизнесу надо решить какие-то вопросы, то их направляют к представителям старой команды».

Экономический эксперт Виктор Чобану, в свою очередь, указал на то, что экономика Молдовы инерционна: «То, что у нас [официально] называют ростом — это общерегиональный рост». По его словам, Молдове необходимо сосредоточиться на создании точек роста — «локомотивов» экономики, но пока предпосылок к этому нет. «Премьер Мунтяну достаточно динамично начал с представление себя и программы правительства. А дальше наступила рутина и никаких новых, прорывных идей мы не слышим», — сказал Чобану. При этом он назвал важным заявление министра экономики Еуджена Осмокеску о создании Банка развития: «Это было бы полезно для управления €1,9 млрд, которые от ЕС».

Коммуникация

Чобану, как и Ионицэ, считает, что большим минусом правительства остается слабая коммуникация: «Может, какие-то интересные идеи и появляются в глубинах минэкономики, но мы о них не знаем. Правительство, как ежик в тумане. Они вроде что-то делают, но детали малоизвестны».

Слабость коммуникации нынешнего кабмина действительно заметна. Александр Мунтяну до назначения главой правительства Молдовы не был политиком и публичным человеком. Узнаваемость кандидата в премьеры была крайне низкой.

После начало работы нового правительства команда Мунтяну сделала некоторые шаги для повышения узнаваемости премьера. Так, начали активно вести соцсети кабмина, в том числе используя популярные, но не всегда любимые чиновниками, короткие форматы видео: тик-токи и рилсы. В отличие от предыдущего премьера Дорина Речана, Александр Мунтяну весьма активно проявляет себя в этом формате. В то же время, комментируя ситуацию с гололедом в стране и отвечая на критику мэра столицы Иона Чебана, Мунтяну заявил, что «они [мэрия] не правительство Тик-тока и Инстаграма», и призвал тех, кто занимается критикой соцсетях, «взять лопаты и начать что-то делать».

Негативно сказалось на качестве коммуникации и долгое отсутствие пресс-секретаря правительства Мунтяну. Долгое время эта должность оставалась вакантной. Лишь спустя три месяца после присяги правительства на нее утвердили журналиста общественного телеканала Молдова 1 Даниелу Круду.

Евроинтеграция

Еще одним приоритетом нынешнего правительства стала евроинтеграция. В этом смысле кабмин продолжает политику своих предшественников. Одной из 10 задач нового кабмина, названных премьером Мунтяну 11 ноября на конференции по евроинтеграции, стало укрепление двусторонних партнерств. Политика в Европе меняется. В Европе рейтинги некогда малопопулярных правых партий поползли вверх. Сейчас они составляют заметную часть европейской политической арены.

Один из таких политиков — польский президент Кароль Навроцкий. Майя Санду провела с ним встречу в Варшаве 26 января. Политический эксперт Ян Лисневский считает, что эта встреча демонстрирует гибкость нынешней власти. «Это очень хороший знак. Может, через год президент Санду станет лидером консервативного движения. Кто знает», — предположил эксперт.

В общем и целом, эксперт считает, что правительство Мунтяну делает успешные шаги для выстраивания двусторонних отношений. «Например, с Венгрией и со странами Балтии, председатели парламентов которых недавно присутствовали на открытии весенне-летней сессии парламента Молдовы. Двусторонние отношения очень важны в контексте евроинтеграции. Одно дело — выстраивать отношения с европейскими институтами (Европарламентом, Еврокомиссией) и совсем другое дело — выстраивать их с отдельными странами», — подчеркнул эксперт.

Эксперт IPRE, дипломат Даниел Водэ отмечает, что страны Балтии, ровно как и страны центральной Европы (Польша, Венгрия, Чехия) должны быть ориентиром для Молдовы. Он также говорит  важности двусторонних отношений, в особенности со странами-соседями: Румынией и Украиной. «Румыния — главный адвокат, стратегический партнер и сторонник европейского курса нашей страны. Двусторонние проекты в области инфраструктуры, энергетики и связи должны оставаться в фокусе дипломатий обоих государств. Не менее важна и Украина — ключевой ориентир региональной безопасности. Мирные переговоры и международные усилия по прекращению войны представляют прямой стратегический интерес для Молдовы», — сказал эксперт. 

В то же время Водэ считает, что молдавская дипломатия должна выйти за пределы «традиционного европейского круга» — в «такие страны как Китай, Индия, Южная Корея, Ближний Восток, а также Латинская и Южная Америка, где существует инвестиционный потенциал и интерес к сотрудничеству». 

Тем временем взаимоотношения Кишинева с Вашингтоном вызывает вопросы. Властям Молдовы удавалось сохранять тесное сотрудничество с администрацией бывшего президента США Джо Байдена, однако с приходом Дональда Трампа геополитика Белого дома изменилась. В первые 100 дней Мунтяну США приостановили выдачу иммиграционных виз гражданам Молдовы, а президента Санду не пригласили в Совет мира, созванный Трампом. Это вызвало дополнительные вопросы о взаимоотношениях Кишинева и Вашингтона. 

Президент Санду, комментируя эту ситуацию в телеэфире 5 февраля, отметила, что главным внешним приоритетом для Молдовы остаются взаимоотношения с ЕС. «С Соединенными штатами у нас хорошее сотрудничество. Есть посол, который нас там представляет», — отметила президент.

Водэ считает, что Молдова работает над сближением с Вашингтоном. «Заявления о финансовой поддержке — около $135 млн на развитие энергетической инфраструктуры и $35 млн в сфере безопасности — подтверждают интерес со стороны Вашингтона. Вместе с тем ощущается нехватка устойчивых политических двусторонних контактов, способных превратить эти обязательства в стабильный стратегический диалог, выходящий за рамки коммуникации через посольства и законодательные органы обеих стран». 

Эксперт также отметил «историческое решение» кабмина Мунтяну о выходе из СНГ. «Несмотря на то что этот шаг является запоздалым и мог быть сделан ещё в период проевропейских правительств после 2009 года, он знаменует собой необходимый момент юридической и политической ясности. Выгоды от соглашений СНГ уже были проанализированы и фактически сведены к нулю в мандатах предыдущих правительств — Речана и Гаврилицы, а нынешнее решение носит в основном символический характер и направлено на устранение диссонанса между декларируемой целью европейской интеграции и формальным членством в организации, превратившейся в геополитический обломок», — говорит Водэ. 

«Следующий этап станет проверкой способности правительства Мунтяну превратить символические решения во внешнюю политику с реальным воздействием на экономику и общество. Мобилизация и успех молдавской экономической дипломатии могут стать серьезной опорой для заявленной этим правительством инвестиционной повестки», — подытожил эксперт.

Временное правительство?

Ян Лисневский отметил, что успехи первых 100 дней правительства Мунтяну не слишком весомы, так как это «временное» правительство. «Я считаю, что этот кабмин переходный. Ближе к выборам мы увидим нового, более динамичного премьера, который займется предвыборной кампанией», — считает эксперт. По его словам, показатель неустойчивости правительства — его неукомплектованность. Нынешний кабмин страдает от кадрового голода, уточнил он.

Другая серьезная проблема — отсутствие доверия. «Правительству должны доверять. Иначе даже самые хорошие инициативы будут общество будет воспринимать со скепсисом. Чтобы обеспечить доверие, кабмин должен обеспечивать социальную, экономическую и психологическую безопасность. На эти задачи уходят и более пяти лет. Выполнить их за три-четыре года с дефицитом кадров практически нереально. Можно посмотреть на пример Финляндии: прежде чем заниматься серьезными реформами, они укрепили социальную и экономическую стабильность, тем самым обеспечив доверие общества», — отметил Лисневский

О том, что через пару месяцев правительство Мунтяну уйдет в отставку, заявил и лидер партии «Демократия дома» депутат Василий Костюк. Впрочем, спикер парламента и лидер правящей партии PAS Игорь Гросу эту информацию опроверг.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: