Председатель Конституционного суда (КС) Домника Маноле представила декларацию о доходах за год на этом посту, которую опубликовали на сайте Национального органа по неподкупности. Согласно документу, с 23 апреля 2020 года Маноле заработала более 794 тыс. леев.
Согласно информации в декларации, в должности главы КС Маноле заработала 532,6 тыс. леев — примерно 44,3 тыс. леев в месяц. Кроме этого, она получила 11,6 тыс. леев компенсации и пенсию — около 249,7 тыс. леев.
Также в декларации указано, что Маноле владеет приватизированным участком стоимостью 40,3 тыс. леев, квартирой за 942,9 тыс. леев, гаражом стоимостью 65 тыс. леев и еще одним объектом недвижимости, который стоит 70 тыс. леев.
Кроме того, глава КС владеет двумя автомобилями — Dacia Logan 2007 года выпуска и Nissan Murano 2012 года. В декларации указано, что первый автомобиль стоит 40 тыс. леев, а второй — €14,1 тыс.
В декларации также указано, что Маноле владеет долями в трех компаниях: Vadcom, Impex Div и Filomela на общую сумму 7,4 тыс. леев.
Исполнительный комитет Гагаузии 9 июня единогласно отклонил проект постановления о проведении выборов депутатов Народного собрания Гагаузии (НСГ) следующего созыва. В Исполкоме сообщили, что документ противоречит законодательству Молдовы и Гагаузии. Заседание началось с обращения экс-башкана Гагаузии Евгении Гуцул, которая отбывает наказание в тюрьме № 13 в Кишиневе по делу о незаконном финансировании бывшей партии «Шор». После этого заместитель председателя Исполкома Илья Узун обвинил центральные власти в намеренном создании хаоса для подчинения органов власти автономии.
«Когда в 2022 году центральные власти внесли изменения в Избирательный кодекс, они почему-то забыли внести небольшую поправку о том, что Гагаузия проводит собственные выборы в рамках своих нормативных документов. Именно они и создали этот хаос. Народному собранию не дают назначить выборы, блокируют этот процесс различными решениями, через суды и письма в Госканцелярию», — поделился Узун.
По словам юриста Виталия Деревенко, проект постановления, который подготовил Кишинев, содержит существенные противоречия действующему законодательству.
Одним из основных предметов критики стало использование в проекте термина «Центральный избирательный совет» вместо «Центральной избирательной комиссии Гагаузии», название которой закреплено в законе №344 об особом правовом статусе Гагаузии. Юрист подчеркнул, что Народное собрание не вправе изменять наименование избирательного органа постановлением, поскольку такие изменения можно вносить только через поправки в соответствующие законы.
Еще одно замечание касается изменений в Избирательный кодекс Молдовы, которые приняли в 2022 году без предварительных консультаций с властями автономии. В Исполкоме утверждают, что парламент обязан направлять на согласование автономии любые проекты, касающиеся ее статуса, однако в этой ситуации этого не сделали.
Деревенко также пояснил, что проект не объясняет, почему действующие нормы Избирательного кодекса Гагаузии, которые уже регулируют проведение выборов в автономии, являются недостаточными или неприменимыми. По его мнению, без такого обоснования принятие отдельного нормативного акта не имеет оснований.
Юрист уточнил, что положения закона №344 об особом правовом статусе Гагаузии имеют специальный и приоритетный характер. Это означает, что в случае противоречий между этим законом и другими нормативными актами, включая Избирательный кодекс Молдовы, преимущество имеют положения закона №344. Следовательно, изменения, внесенные в Избирательный кодекс в 2022 году, не работают на территории Гагаузии, если они нарушают закон об особом статусе автономии.
«Исполнительный комитет считает, что представленный проект не содержит достаточного нормативного и юридического обоснования. Исполком пришел к выводу, что принимать этот документ нецелесообразно, и не поддерживает этот нормативный акт, который должен регулировать выборы в Народное собрание Гагаузии», — сообщили в Исполкоме.
После представления выводов Исполкома Илья Узун призвал власти Кишинева организовать открытые и прозрачные дискуссии о ситуации вокруг выборов в автономии вместо принятия решений без консультаций с Гагаузией.
«Если нужен диалог, то почему все делается скрытно и решается за закрытыми дверями? Почему мы не можем обсудить это открыто, чтобы все увидели и поняли, кто создал эту проблему?» — сказал Узун, обращаясь к центральным властям.
Ранее президент Майя Санду предположила, что Россия может быть причастна к блокированию выборов в Гагаузии. По словам главы государства, после того как представители Кишинева и Комрата достигли компромисса в юридических вопросах для проведения выборов в Народном собрании Гагаузии, позиция некоторых членов НСГ «неожиданно изменилась».
Напомним, что политический кризис в Гагаузии усилился. Разработанный Кишиневом и Комратом документ, который создает правовые условия для проведения выборов в Народное собрание Гагаузии (НСГ), местные депутаты не приняли. NM рассказал, что произошло, и почему речь теперь идет об организации двух выборов: нового состава НСГ и нового башкана.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
