Кишинев опроверг стрельбу в Зоне безопасности. И обвинил Тирасполь в нагнетании ситуации. Что сказали в Приднестровье (UPD)

Расследование правоохранительных органов Правого берега Днестра показало, что никакого инцидента с обстрелом инспектора приднестровского Рыбохотнадзора в конце мая не было. Делегация Кишинева в своем заявлении на заседании Объединенной контрольной комиссии (ОКК) обвинила Тирасполь в нагнетании ситуации в Зоне безопасности. Представители непризнанной ПМР не согласны с выводами Кишинева, назвав их политизированными.

ОБНОВЛЕНО 19:00 Сопредседатель приднестровской делегации в ОКК Олег Беляков сказал, что они недовольны результатами расследования Кишинева и считают заявление молдавской делегации политизированным. «Эта стрельба зафиксирована на видео прибором ночного видения. Там четко указано время, место, что их было трое, что там стояла машина и т.д. (…) Можно было сделать соответствующие запросы в Приднестровье, запросить то видео, уточнить по месту, посмотреть, что это была за машина и потом сделать вывод, было это правонарушение или нет», — сказал Беляков.

Как отметила делегация Кишинева, полиция после сообщения в службу 112, полученного от неизвестного мужчины, который представлялся разными именами, сразу выехала на место. Но ни браконьеров, ни гильз или следов огнестрельного оружия полицейские не обнаружили. Жители близлежащих населенных пунктов сказали полицейским, что не слышали никаких выстрелов.

«К сожалению, последовало искаженное обнародование предполагаемого случая в средствах массовой информации без соответствующих разбирательств. „Случай“ достиг определенного резонанса и широко использовался определенными новостными платформами левобережья для распространения неподверженной информации с целью нагнетания ситуации в Зоне безопасности.
В ходе рассмотрения собранных доказательств появляются все новые и новые вопросы относительно факта применения огнестрельного оружия. Не имел ли место очередной произвол приднестровских структур в отношении граждан в Зоне безопасности? (…) Обращаем внимание ОКК на этот очередной шаг, предпринятый приднестровской делегацией для искусственного обострения обстановки в Зоне безопасности и создания ложной/надуманной атмосферы агрессивности со стороны жителей правобережья. Всё это указывает на сознательное использование средств массовой информации в пропагандистских целях, а не для объективного освещения обстановки в зоне ответственности Совместных миротворческих сил», — говорится в заявлении Кишинева.

Кишинев потребовал от приднестровской делегации и СМИ Левобережья опровергнуть недостоверную информацию.

declaratie 04.06.2025 by Ольга Горчак

***

Напомним, что в конце мая глава делегации Тирасполя в ОКК Олег Беляков заявил, что неизвестные, которые ловили рыбу, нарушая нерестовый запрет, обстреляли инспектора приднестровского Рыбохотнадзора, проводившего плановый рейд на реке Днестр в районе села Варница.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Национальное бюро статистики (НБС) в конце апреля опубликовало данные о бедности в Молдове за 2024 год. Это вызвало скандал — не только из-за роста показателя абсолютной бедности, но и потому, что некоторые представители власти заявили, что эти данные «не отражают полной картины». NM рассказывает, как в Молдове измеряют бедность, почему эта методика вызвала критику чиновников и насколько на самом деле бедны жители страны.

Увеличение показателя абсолютной бедности

Данные за 2024 год, представленные 30 апреля НБС, показывают, что абсолютная бедность выросла с 31,6% в 2023 году до 33,6%. Министр труда и социальной защиты Алексей Бузу в эфире передачи Vocile Puterii на телеканале Exclusiv TV 27 мая прокомментировал рост этих показателей и заявил, что они «не полностью отражают реальность».

По словам министра, методика, которую сейчас применяет НБС, не учитывает многих факторов. «Национальное бюро статистики сначала устанавливает черту бедности, а после этого сравнивает с ней расходы домохозяйств. В последние годы, особенно при этом правительстве, гражданам предоставляли прямые компенсации, которые снизили семейные расходы. Когда статистика учитывает только расходы, игнорируя реальные доходы и косвенную помощь, возникает парадокс, и уровень бедности растет», — заявил министр.

Депутат от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Раду Мариан 4 июня также выступил с критикой текущей методологии подсчета бедности в Молдове. По его словам, она не учитывает компенсации за коммунальные услуги и бесплатные лекарства. Депутат отметил, что за последние четыре года минимальная зарплата выросла на 150%, средняя — на 90%, минимальная пенсия — на 160%, однако и эти изменения не отражены в применяемой методике.

Раду Мариан подчеркнул, что для более объективной оценки уровня бедности необходимо комплексно анализировать все показатели — доходы населения, государственные программы поддержки и другие важные факторы. Он выразил надежду на скорое завершение разработки новых методологий, которые будут учитывать эти аспекты.

Как в Молдове измеряют бедность

Национальное бюро статистики после заявления Алексея Бузу провело пресс-конференцию и опубликовало два релиза, посвященные методам измерения бедности в Молдове. Традиционно в стране используют показатель абсолютной бедности, основанный на расходах домохозяйств. В НБС отметили, что эта методика действительно не учитывает компенсации за коммунальные услуги, расходы на лекарства и аренду жилья.

«По просьбе пользователей и в соответствии с лучшими международными практиками, в 2022 году мы начали применять методику измерения многомерной бедности. Она позволяет глубже понять суть бедности в стране. По экспериментальным данным за 2024 год, 25,6% населения находились в состоянии многомерной бедности — это на 0,9% меньше, чем в 2023 году, и на 1,9% меньше, чем в 2022 году», — сообщили в НБС.

Другой показатель, который сейчас тоже находится на экспериментальной стадии, — относительная бедность. Первое исследование с использованием этой методики проведут в 2026 году, а официально начнут применять в 2027 году.

«Только статистики должны решать, какие методики им использовать»

Эксперт аналитического центра Expert Grup Марина Соловьева назвала недопустимой критику методик НБС со стороны министра и депутата. «Даже если НБС опубликовало данные, которые нарушили образ „хороших времен“, это не дает представителям центральных властей право выступать статистиками и решать, какие методики и показатели считать правильными», — подчеркнула она.

Соловьева также напомнила о законодательстве, которое гарантирует профессиональную независимость статистических органов. «Независимость статистических органов от политического вмешательства не случайно стоит на первом месте. От этого зависит, будут ли данные НБС честно отражать реальность или превратятся в идеологический корм для тех, кто питается манипуляциями. Только статистики должны решать, какие методики им использовать», — заключила она.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: