Andrei Mardari || NewsMaker

Конституционный суд удовлетворил запрос минюста. Чего может лишиться автономия?

Конституционный суд (КС) 9 июля признал неконституционными права Народного собрания Гагаузии (НСГ) на формирование местного избирательного органа и на участие в утверждении глав территориальных подразделений полиции, Службы информации и безопасности (СИБ) и Управления юстиции Гагаузии.

В марте 2026 года Минюст обратился в КС с просьбой проверить конституционность некоторых положений закона. Так, под вопрос были поставлены право Народного собрания Гагаузии (НСГ) утверждать избирательный орган автономии и принимать участие в утверждении глав территориальных подразделений полиции, Службы информации и безопасности (СИБ) и Управления юстиции Гагаузии.

Согласно нынешнему законодательству в Гагаузии действует местный избирательный орган, который организовывает выборы башкана и Народного собрания Гагаузии. В период общенациональных выборов этот орган выполняет функции избирательного совета второго уровня. Утверждает избирательный орган НСГ. В него делегируются по три кандидата от Народного собрания, Исполкома и суда округа ЮГ. Центральные власти считают, что таким образом в Молдове создается «параллельная избирательная система». В Комрате с такой трактовкой не согласны и считают самостоятельную организацию выборов исключительным правом автономии, прописанным в законе «Об особом правовом статусе». «Изменить закон „Об особом правовом статусе“ можно только ⅗ голосов депутатов. Нынешний запрос министерства является попыткой подменить голосование в парламенте Конституционным судом», — отметил вице-председатель НСГ Георгий Лейчу.

Также согласно нынешнему законодательству главы территориальных подразделений полиции, СИБ и Управления юстиции автономии утверждаются центральными властями по предложению НСГ и башкана автономии. В Минюсте считают, что безопасность и общественный порядок — суверенное право государства и, соответственно, формирование руководства территориальных подразделений должно полностью регулироваться исключительно центральными властями. «Иначе создается двойное подчинение, которое недопустимо в вопросах национальной безопасности и общественного порядка», — заявил государственный секретарь Министерства юстиции Михаил Георгиеш. В автономии с этим не согласны.

Параллельно с этим Народное собрание Гагаузии подало встречный иск в КС с просьбой проверить конституционность положений Кодекса о выборах Молдовы, в которых избирательный орган автономии назван Центральным избирательным советом (ЦИС). В законе «Об особом правовом статусе» избирательный орган автономии назван Центральной избирательной комиссией (ЦИК). Этот запрос КС отклонил.

Напомним, в автономии продолжается электоральный кризис. Мандаты депутатов НСГ истекли в ноябре 2025 года. Выборы невозможно назначить из-за расхождений местного и национального избирательного законодательства. Кишинев и Комрат разработали совместное положение о проведении выборов, однако Исполком Гагаузии дал на него отрицательное заключение. Параллельно с этим в НСГ зарегистрировали еще два положения о выборах, а Народное собрание утвердило очередную дату голосования — 15 ноября. Ранее две другие даты опротестовала госканцелярия.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

moldova24.info

Скандал в MoldATSA: Что сказал глава СИБ о проверке руководства компании

Служба информации и безопасности (СИБ) проводит проверки по требованию закона и направляет свои рекомендации или выводы сторонам, запросившим проверку. Так прокомментировал директор СИБ Александру Мустяцэ в интервью Ziarul de Garda дело Думитру Вангели, уволенного с должности директора компании MoldATSA из-за ложной информации в его резюме. Мустяцэ отказался сообщить подробности о действиях, предпринятых СИБ в этом случае, заявив, что предоставляемая службой информация является секретной.

В интервью директора СИБ попросили прокомментировать дело MoldATSA и то, как проводили проверку руководства учреждения. В связи с этим его спросили, почему сложилась такая ситуация.

«Служба информации и безопасности проводит проверки по требованию закона и направляет свои рекомендации или выводы тем органам, которые запросили проверку. Это все, что я могу вам сказать на данный момент», — сказал Мустяцы.

На вопрос о том, входит ли в компетенцию СИБ проверять честность руководства компании MoldATSA, Мустяцэ ответил: «Предоставляемая нами информация является секретной, соответственно, я не могу комментировать действия службы».


Ранее издание ZdG опубликовало расследование, в котором утверждается, что Вангели, зарплата которого на посту директора MoldATSA достигает 110 тыс. леев, указал в резюме ложные данные. Якобы он получил лицензию пилота в одной из крупнейших частных пилотных академий Канады, и сразу после этого два года проработал пилотом на пассажирских авиарейсах Air Canada. Однако, по информации издания, это неправда — в Air Canada журналистам сообщили, что у них нет записей о таком сотруднике. Также, по данным ZdG, не подтвердилась информация и о полученной лицензии пилота.

Кроме того, журналисты выяснили, что, будучи временным директором MoldATSA в 2024 году Вангели устроил к себе на работу подругу, отдав ей должность координатора внутреннего аудита с зарплатой около 85 тыс. леев, а позже повысил ее до руководящей должности. Также оказалось, что сразу после победы в конкурсе он сделал пожертвование правящей партии, а, возглавив предприятие, повышал зарплаты. И уже в 2025 году несколько руководителей отделов указали в декларациях зарплату около 100 тыс. леев в месяц. И сам Вангели получал различные бонусы и надбавки.

Вангели отверг обвинения, заявив, что в своем резюме указал только правдивую и имеющую значение информацию.

Агентство госсобственности сначала отстранило Вангели от работы и инициировало расследование, а затем уволило, так как Вангели «утратил доверие учредителя».

Президент Майя Санду заявила, что ранее существовали определенные подозрения в отношении Вангели, но проверки показали, что информация не соответствует действительности. «Очевидно, что проверки провели ненадлежащим образом. (…) В системе несколько раз случались сбои, которые позволили этому человеку занять должность и оставаться на ней некоторое время», — добавил глава государства. «У нас также есть информация от СИБ, которую иногда можно подтвердить, а иногда нет», — уточнила Санду.

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: