Конституционный суд решил, что нельзя просто взять и отменить смешанную избирательную систему и провести досрочные выборы по партийным спискам. Вернуть выборы по пропорциональной системе предлагал блок ACUM. Впрочем, без голосов социалистов шансов сделать это у правой оппозиции все равно не было. Обозреватель NM Евгений Шоларь попытался разобраться, что дает решение КС каждой из политических сил.

Для ACUM 

Решение Конституционного суда поставило крест на одной из ключевых инициатив блока ACUM. Правая оппозиция настаивала на отмене смешанной системы и проведении досрочных выборов по партийным спискам. И уже зарегистрировала такую инициативу в парламенте.

Эту же тема  представители ACUM поднимали на консультациях с Партией социалистов. Правая оппозиция считает, что возвращение к выборам по партийным спискам снизило бы возможность использовать административный ресурс на местах и стало бы первым шагом к выводу страны из-под контроля Демпартии и ее лидера Владимира Плахотнюка. 

В ACUM уже назвали решение КС политическим и напомнили, что Молдова перешла на смешанную систему вопреки рекомендациям Венецианской комиссии, ОБСЕ и ЕС. Лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Майя Санду заявила, что без «ликвидации олигархического режима» у Молдовы не может быть ни нормального будущего, ни госинститутов, которые работали бы в интересах людей. Впрочем, после сегодняшнего решения КС сделать это станет сложнее.

Для ДПМ

Демократическая партия — единственная политическая сила, выигравшая от перехода на смешанную избирательную систему. Это показали итоги состоявших 24 февраля парламентских выборов. По одномандатным округам ДПМ получила намного больше мандатов, чем по общенациональному списку, в то время как остальные партии взяли больше по партийным спискам. 

Заняв по партийным спискам третье место с 13 мандатами, по одномандатным округам демократы вышли на первое место, получив 17 дополнительных мест. Более того, в парламент прошли три независимых кандидата, считающихся близкими к Демпартии. Именно они направили нынешний запрос в КС, который позволил закрепить смешанную систему как минимум до очередных парламентских выборов.

Впрочем, реальной угрозы отмены «микста» для Демпартии не было. Ни социалисты, ни президент Додон ни разу не заявляли о намерении отказаться от «микста». А сделать это самостоятельно оппозиционеры из ACUM не могли. В общем, было бы преувеличением сказать, что КС «спас» Демпартию, или что демократы — единственный и главный выгодоприобретатель от этого решения.

Для ПСРМ

Инициатива ACUM отменить смешанную систему, явно благоприятствующую Демпартии, поставила социалистов в сложное положение. В 2017 году они вместе с демократами проголосовали за «микст» и уверяли, что именно ПСРМ выиграет от нововведения, хотя практически все эксперты говорили обратное. В итоге прогнозы экспертов подтвердились, а социалистов — нет. 

После парламентских выборов Москва, расположением которой в последние годы пользовалась ПСРМ, окончательно спутала карты социалистам. Кремль сначала по неофициальным каналам, а затем практически в открытую стал передавать посыл: от социалистов и Додона ждут активных действий против Плахотнюка в союзе с ACUM. А задача максимум — ослабить влияние Плахотнюка, отменить «микст» и выйти на досрочные, свободные выборы.

Ни Додон, ни социалисты неудобную для них тему возврата к пропорциональной избирательной системе все это время не комментировали. И вот, Конституционный суд своим решением снял эту тему с политической повестки дня, тем самым снизив давление на Додона и социалистов и избавив их от необходимости определяться по этому вопросу. КС также дал ПСРМ в руки аргумент против идеи краткосрочной ситуативной коалиции с ACUM и в пользу потенциального альянса с ДПМ: кому теперь нужны досрочные выборы, которые ничего не изменят?