constcourt.md

Конституционный суд отклонил ходатайство адвокатов Филата


Конституционный суд отклонил ходатайство адвокатов экс-премьера Владимира Филата, передает TV8. КС считает, что положения законодательства, касающиеся введения уголовного преследования, по поводу которых обратились с запросом адвокаты Филата, достаточно четкие и не нуждаются в дополнительном толковании.

В середине января 2019 года Антикоррупционная прокуратура сообщила, что передала в суд второе уголовное дело против Филата. Его обвиняют в отмывании денег в особо крупных размерах. Прокуроры считают, что украденные из Banca de Economii деньги он использовал для оплаты услуг американской лоббистской компании. Адвокаты экс-премьера заявили тогда, что уголовное дело против  Филата «политическое и носит явный предвыборный характер».

newsmaker.md/rus/novosti/sud-priostanovil-rassmotrenie-dela-filata-chego-zhdut-42066

В феврале адвокаты Филата обратились в КС суд за разъяснениями. Как пояснял NM адвокат Виктор Мунтяну, у защиты Филата есть претензии к ведению уголовного преследования. Согласно процедуре, адвокаты могут обратиться с жалобой к вышестоящему прокурору, а, если защита не будет согласна с его оценкой, адвокаты могут обратиться к судье по уголовному преследованию.

Но вышестоящий прокурор передал жалобы адвокатов судейской коллегии, которая рассматривает дело. «Судья по уголовному преследованию вправе признать недействительными материалы, собранные на этапе уголовного преследования, если обнаружит нарушения. Пока судья их не рассмотрит, дело нельзя передать в суд. Мы попросили КС прокомментировать эту коллизию, потому что судейская коллегия говорит, что выскажется по жалобам в ходе рассмотрением дела. Но, если бы по жалобе высказывался судья по уголовному преследованию, дело могло бы и не дойти до суда», — пояснил Мунтяну.

Суд Буюкан, напомним, в июне 2016 года приговорил Владимира Филата к девяти годам тюрьмы, признав его виновным в пассивной коррупции и извлечении выгоды из влияния. Кроме того, прокуратура потребовала конфисковать незаконно нажитое им имущество. Апелляционная палата Кишинева отклонила апелляцию адвокатов Филата и подтвердила приговор суда Буюкан. Высшая судебная палата 22 февраля этого года также оставила в силе приговор.

Филат отбывает наказание в тюрьме № 13 в Кишиневе.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

army.md

(ОПРОС) Молдова не готова к внешней агрессии. Вступать ли стране в НАТО?

Более 80% граждан считают, что Молдова не готова к внешней агрессии. Такие данные показал опрос центра социологических исследований CBS AXA, представленный накануне Moldova Security Forum 2026. По словам заместителя директора центра Василе Кантаржи, более 60% опрошенных отметили, что Молдова совершенно не готова противостоять возможному вооруженному нападению, и почти 24% считают, что речь идет о слабой подготовке. Однако вступление в НАТО как способ обезопасить Молдову считают верным решением лишь примерно 4%, большинство — около 45% — выступают за нейтралитет.

По словам Кантаржи, 82% опрошенных утверждают, что не чувствуют себя информированными и готовыми справиться, не знают, что делать. Опрос показал, что граждане больше склонны доверять профильным ведомствам, нежели информации главных органов страны. Так, Генеральному инспекторату по чрезвычайным ситуациям доверяют более 50% опрошенных, за ним идет церковь с 35% доверия. А например правительству, парламенту и судьям доверяют примерно от 4 до 6% респондентов.

При этом главными угрозами безопасности страны жители назвали не только войну, но и внутренние факторы. Так, коррупция беспокоит более 15% опрошенных, бедность — 13,5%. А войну в Украине назвали риском чуть более 13,5% респондентов. Энергетическая зависимость и дезинформация угрожает безопасности по мнению почти 10% опрошенных. Остальные голоса отдали экономической нестабильности, преступности, внешней агрессии и другим вариантам.

Исследование также показало, что шесть из десяти граждан считают необходимой дальнейшую внешнюю поддержку для укрепления безопасности и обороны страны. Сотрудничество с Европейским союзом и Румынией считают важным для развития страны почти 2 из 3 респондентов. Однако вступление в НАТО как способ обезопасить Молдову считают верным решением лишь примерно 4%, большинство — около 45% — выступают за нейтралитет.

При этом в случае крупной чрезвычайной ситуации, например при землетрясении или наводнении, Молдова, по мнению опрошенных, должна запросить помощь в первую очередь у стран Евросоюза. За этот вариант проголосовали около 33%. Далее следует Россия с примерно 16%, за ней Румыния с 15%. За страны СНГ, НАТО, ООН, Украину проголосовали от 4% и меньше.

Опрос проводили с 25 августа по 9 сентября среди 2009 человек в возрасте от 18 лет. Погрешность составляет 2,2%.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: