Конституционный суд (КС) на заседании 13 апреля постановил, что «пакет антикризисных мер», за который правительство взяло на себя ответственность, не соответствует положениям Конституции Молдовы. Глава КС Владимир Цуркан, отметим, в рассмотрении этого вопроса не участвовал.
Председатель заседания КС Люба Шова зачитала решение суда, который удовлетворил заявления депутатов PAS, DA и группы Pro Moldova, которые просили КС оценить конституционность «пакета антикризисных мер» правительства.
Она также отметила, что у судьи КС Эдуарда Абабия было «особое мнение». Его опубликуют вместе с мотивировочной частью решения.
Политолог Анжела Колацки в комментарии NM пояснила, что теперь правительству необходимо заново разработать проект закона — новый «пакет антикризисных мер».
«Затем они должны снова взять на себя ответственность за эти проекты, или прийти с этими проектами в парламент. Пойти по пути строгого соблюдения регламента. Тем более, что после поправок в закон о ЧП, парламент дееспособен», — отметила Колацки.
Напомним, глава КС Владимир Цуркан взял самоотвод и отказался участвовать в заседании КС, чтобы «устранить подозрения в беспристрастности КС».
В КС обратился депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Дину Плынгэу. Он попросил КС прояснить законность нескольких пунктов из «пакета антикризисных мер поддержки граждан и бизнеса», который правительство приняло под свою ответственность, и которые никак не связаны в эпидемией коронавируса. КС с 9 апреля приостановил до окончательного решения действие не только тех мер, о которых говорил Плынгэу, а всего «антикризисного пакета». В КС это объяснили желанием «избежать негативных последствий для конституционного порядка».
Читайте подробней в материале NM Держи пакет шире. Кому выгодно решение КС приостановить действие антикризисных мер правительства.
