Политика

Кто есть кто в правительстве Кику. Досье NM

Парламент 14 ноября утвердил новое правительство во главе с Ионом Кику. Больше половины министров, как и сам Кику, до этого работали советниками президента Игоря Додона. У многих в послужном списке — работа в правительстве Павла Филипа. NM рассказывает, что известно о новых министрах.

Вице-премьер, министр финансов Серджиу Пушкуца

Серджиу Пушкуца по профессии экономист. Он дважды возглавлял Государственную налоговую службу: при коммунистах с 2005 по 2008 год, а в 2016 его назначили на эту должность демократы. Главой Налоговой службы он был до назначения в правительство Кику, который, кстати, будучи министром финансов в правительстве демократов, был начальников Пушкуцы.

С 1995 по 2012 год Пушкуца работал на разных должностях в министерстве финансов и в Налоговой службе, правда, с двухлетним перерывом — в 1999-2000 годах он был советником по экономическим вопросам президента Петра Лучинского.

С 2012 по 2016 год Пушкуца был заместителем директора, а затем директором предприятия JLC.

Согласно декларации о доходах, в 2018 году Пушкуца заработал на посту главы Налоговой службы 322 тыс. леев. Семья Пушкуцы также получила 1,5 млн леев от продажи принадлежащих ей участков земли и еще 1 млн леев от аренды. Согласно декларации, у семьи Пушкуцы есть еще более 250 участков земли площадью от одного до четырех гектаров. В 2018 году Пушкуца купил автомобиль Skoda за 556 тыс. леев.

Вице-премьер по реинтеграции Александру Фленкя

Свою карьеру Фленкя начал в 2003 году в министерстве реинтеграции в должности консультанта.

С 2008 по 2012 год работал в посольстве США, затем шесть лет в миссии ОБСЕ в Молдове.

До назначения в правительство Иона Кику Фленкя возглавлял Бюро реинтеграции.

Согласно декларации о доходах, в 2018 году Фленкя получил 56 тыс. леев за работу в проектах ПРООН в Молдове и €17,7 тыс. (341,6 тыс. леев) за работу в миссии ОБСЕ.

Министр юстиции Фадей Нагачевский

До назначения главой минюста Фадей Нагачевский занимал пост советника спикера парламента Зинаиды Гречаной. Также Нагачевский был юристом Партии социалистов.

Его отец — известный в Молдове адвокат Виталий Нагачевский был депутатом парламента от Либерально-демократической партии. Несколько лет назад Виталий Нагачевский представлял интересы бывшего лидера Демпартии Владимира Плахотнюка.

Фадей Нагачевский с 2008 года работал в адвокатском бюро своего отца «Нагачевский и партнеры».

Три года назад в расследовании RISE Moldova говорилось, что Фадей Нагачевский был представителем кипрской компании HB Strenton Limited, подконтрольной семье депутата от ПСРМ Аллы Долинцэ. Компания владеет офисом Партии социалистов в центре столицы.

Согласно декларации о доходах, в прошлом году Фадей Нагачевский на должности советника спикера парламента заработал 108 тыс. леев и еще 49,8 тыс. леев от продажи имущества.

Министр внутренних дел Павел Войку

Павел Войку — единственный член кабмина Майи Санду, которому предложили должность министра в новом правительстве. В правительстве Санду он возглавлял министерство обороны. Профессиональная карьера Войку связана в основном с МВД и Наццентром борьбы с коррупцией.

В 2017 году президент Додон назначил его своим советником по особым поручениям.

Согласно декларации, в 2018 году Войку в должности советника президента заработал 95 тыс. леев и получил еще 30 тыс. леев пенсии. Семье Войку принадлежат три дома общей стоимостью более 2 млн леев.

Министр обороны Виктор Гайчук

Виктор Гайчук тоже пришел в правительство Кику из администрации президента Додона. Он был советником президента в области обороны и нацбезопасности, а также секретарем Совбеза. Виктор Гайчук — бригадный генерал, занимал пост министра обороны с 2001 по 2004 год. С 2005 года по 2009 год был послом Молдовы в Бельгии и представителем Молдовы в НАТО.

В 2017 году Игорь Додон наградил Виктора Гайчука высшей государственной наградой «Орден республики». Додон — посаженный отец младшего сына Виктора Гайчука Сергея.

Гайчук также управляет страховой компанией Acord Grup. В прошлом году в этой компании он заработал 613,4 тыс. леев, а его супруга, которая работает в министерстве просвещения, — 150 тыс. леев. Еще 51,6 тыс. леев Гайчук заработал в Университете академии педагогических наук, Институте педагогических наук и Агентстве по куррикулуму и оцениванию (за какую деятельность, в декларации Гайчука не указано). Также Гайчук заработал $927,8 и €12,27 от депозитов в банке.

Министр экономики Анатол Усатый

Анатол Усатый экономист по профессии. После окончания вуза в 1998 году работал в министерстве транспорта, Администрации автомобильных дорог и в разных проектах, связанных с реабилитацией дорог.

В 2015 году Усатый полгода занимал должность замминистра транспорта и инфраструктуры. В 2017 году его назначили госсекретарем министерства экономики и инфраструктуры в правительстве Павла Филипа. Во время предвыборной кампании на парламентских выборах 2019 года Усатый участвовал во встречах кандидатов ДПМ с избирателями, в том числе, в Ниспоренском округе, где баллотировался Владимир Плахотнюк.

После смены власти в июне этого года Усатый стал первым заместителем башкана Гагаузии Ирины Влах.

В декларации о доходах Усатый указал, что в 2018 году заработал в минэкономике 143 тыс. леев. Членство в админсоветах MoldATSA и Администрации автомобильных дорог принесли Усатому еще 48 тыс. леев.

Министр иностранных дел Аурелиу Чокой

Новый глава МИДЕИ Аурелиу Чокой с прошлого года занимал пост советника Игоря Додона по внешней политике. Большую часть карьеры Чокой проработал в дипломатических структурах, занимая с 1996 по 2010 год разные должности в МИДЕИ. С 2010 года Чокой был послом Молдовы в Германии, а с 2015 — послом Молдовы в Китае. В 2017 году он два месяца был послом Молдовы в США, а затем ушел с должности «по личным мотивам».

В МИДЕИ и администрации президента Чокой заработал в прошлом году 197,8 тыс. леев, а его жена, которая работает в Госуниверситете, —16,1 тыс. леев. Еще 1,5 тыс. леев он получил от аренды земли.

Министр сельского хозяйства Ион Пержу

Ион Пержу до назначения министром работал советником Додона по вопросам сельского хозяйства и публичного управления. Пержу уже занимал пост замминистра сельского хозяйства в правительстве Гречаной с 2008 по 2009 год. В 2010 — 2011 годах он работал в проекте Всемирного банка, а с 2011 по 2016 год был замглавы проекта USAID «Сельскохозяйственная конкурентоспособность и малые и средние предприятия». С 2016 года и до прихода в команду президента Додона вновь работал во Всемирном банке.

Пержу в прошлом году заработал 136,8 тыс. леев в администрации президента, а его жена заработала 67,9 тыс. леев в Госуниверситете и Moldova-Agroindbank.

Министр просвещения, культуры и исследований Корнелиу Попович

До назначения министром Корнелиу Попович тоже работал в администрации президента — советником в сфере образования, культуры и исследований. О Поповиче в открытом доступе информации очень мало. Известно, что с 2006 по 2008 год он был заместителем ректора в Академии публичного управления при президенте Молдовы, а также работал заместителем главы холдинга DAAC Hermes. Глава холдинга Василий Киртока, отметим, на прошедших недавно местных выборах стал столичным мунсоветником от Партии социалистов.

В прошлом году Попович в администрации президента заработал 137,8 тыс. леев. Еще 146,7 тыс. леев заработала его супруга. Кроме того, Попович заработал 28,4 тыс. леев в Институте международных отношений, а еще €1200 получил в виде процентов от депозитов в банке.

Министр здравоохранения, труда и соцзащиты Виорика Думбрэвяну

Думбрэвяну окончила факультет права Молдавского госуниверситета. У нее есть степень магистра права.

Карьеру начинала с должности консультанта в министерстве труда и социальной защиты. С 2008 по 2009 год занимала в этом министерстве должность замминистра.

После реформы правительства в 2017 году ее назначили госсекретарем министерства здравоохранения, труда и соцзащиты. В период работы госсекретарем Думбрэвяну, как и Усатый, участвовала в предвыборных мероприятиях Демпартии на парламентских выборах 2019 года.

В конце июля 2019 года Думбрэвяну стала советником президента Додона по социальным вопросам.

Согласно декларации, Думбрэвяну заработала в 2018 году 190 тыс. леев в должности госсекретаря министерства и еще 22 тыс. леев получила за научную деятельность.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

главная, министры, правительство Кику, СменаВласти2019

Кибератака на госсервисы в Молдове. Что делать пострадавшим и кто ответит за утечку данных?

Кирилл Сажин
| 28 октября, 2026
20:31

На этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.

Как развивалась кибератака

История получила огласку после того, как жители Молдовы обнаружили в государственном сервисе EVO подозрительные записи об обращениях к их персональным данным в ночь на 22 октября. В истории доступа указывалось, что Агентство электронного управления запрашивало информацию для получения документов гражданского состояния, хотя сами пользователи за такими услугами не обращались. Лишь позже в агентстве объяснили, что один из затронутых атакой сервисов некорректно фиксировал основание обработки персональных данных, из-за чего в EVO появлялись такие записи.

24 октября власти впервые публично сообщили о кибератаке, заявив примерно об 11 млн запросов к государственным сервисам. Позже выяснилось, что злоумышленники пытались извлекать информацию с 19 по 23 октября, используя уязвимости сервисов, доступных без авторизации. Остановить извлечение данных удалось 23 октября в 11:30, после чего власти превентивно отключили 82 государственных сервиса и более 30 информационных систем и административных панелей.

Однако попытки несанкционированного доступа продолжились 25 и 27 октября. По утверждению властей, обе удалось пресечь. В тот же день, 27 октября, агентство раскрыло предварительные масштабы утечки: злоумышленники пытались получить информацию примерно по миллиону IDNP, а извлеченные данные были связаны примерно с 750 тыс. идентификационных номеров.

Среди потенциально скомпрометированных сведений — имена, фамилии, фотографии, информация о родственниках, медицинской страховке, пенсиях, социальных пособиях и инвалидности. Также речь идет о водительских правах, автомобилях и финансовых данных, включая IBAN, налоговые задолженности и историю платежей через MPay. Власти подчеркнули, что у разных граждан могли раскрыть разные категории информации, а окончательные масштабы утечки еще устанавливают.

Премьер-министр Василе Тофан 28 октября заявил, что власти расследуют возможную причастность иностранных государственных структур к кибератакам на Молдову. «Наша страна подвергается масштабным и скоординированным кибератакам. Речь идет не об отдельном инциденте. У нас, кстати, есть признаки более широкой кампании с участием иностранных государственных структур. Компетентные службы расследуют в том числе их причастность к недавнему инциденту. Целью атак становятся не только персональные данные граждан, но и цифровая инфраструктура государства», — сказал премьер на заседании правительства.

Василе Тофан также признал наличие уязвимостей в государственных цифровых системах и допустил, что злоумышленники могли использовать искусственный интеллект для их обнаружения и эксплуатации. Он заявил о необходимости усилить защиту инфраструктуры и регулярно проверять государственные системы на уязвимости. К устранению последствий атаки власти привлекли и специалистов частного сектора.

На том же заседании правительства премьер сообщил, что договорился с директором Агентства электронного управления Николетой Коломеец о ее уходе с должности. Временно исполняющим обязанности руководителя станет Артем Кочу. Тофан объяснил, что теперь государству необходимо сосредоточиться не столько на популяризации электронных услуг, сколько на обеспечении их безопасности.

Работа государственных сервисов до сих пор полностью не восстановлена. Хотя часть услуг вновь доступна, 28 октября власти временно отключили двухэтапную авторизацию через MPass и вход с помощью EVOSign. В мобильное приложение EVO теперь можно войти только с использованием мобильной подписи, а портал e-Cadastru временно приостановил работу по соображениям безопасности.

Как злоумышленники могут использовать данные

Агентство электронного управления подчеркнуло, что данные банковских карт не пострадали, поскольку государственные платформы не хранят эту информацию. Одного номера IBAN также недостаточно для доступа к банковскому счету, а расследование пока не выявило несанкционированных изменений в государственных реестрах. Однако в ведомстве прямо признали, что основной риск утечки — возможное использование персональных сведений для мошенничества и манипуляций в интернете.

Директор Национального центра управления кризисами Сергей Диакону объяснил, что похищенной информации самой по себе практически недостаточно для непосредственного совершения преступлений. Однако мошенники могут представляться сотрудниками банков или государственных учреждений, называть личные данные человека, чтобы вызвать доверие, а затем пытаться получить дополнительную информацию.

Власти рекомендуют не сообщать посторонним пароли и коды авторизации, не переходить по подозрительным ссылкам и проверять необычные обращения через официальные каналы связи. Если мошенники представляются родственниками и просят о помощи или сообщают о смене номера телефона, гражданам советуют самостоятельно связаться с близкими по ранее известным контактам.

IT-специалист Алексей Волнянский в комментарии NM также посоветовал следить за официальными сообщениями и заранее оценить возможные последствия раскрытия личной информации. По его словам, работа EVO зависит в том числе от доступности серверов, отвечающих на запросы приложения. Пока сервисы не восстановлены, специалист рекомендует задуматься, как посторонние могли бы использовать доступные о человеке сведения, и постараться минимизировать такие риски.

Должны ли власти уведомить пострадавших?

Адвокат Вадим Виеру объяснил NM, что новый закон о защите персональных данных, вступивший в силу в августе 2026 года, обязывает операторов персональных данных уведомлять граждан об утечке, если она создает высокий риск для их прав и свобод. Сделать это необходимо без неоправданной задержки, хотя конкретного срока закон не устанавливает.

«Чем выше и непосредственнее опасность, тем быстрее должно последовать уведомление. Когда риск, о котором предупреждают сами власти, — это мошенничество, а данные уже находятся у злоумышленников, речь должна идти о днях, а не о неделях», — считает адвокат.

По мнению Вадима Виеру, в данном случае риск является высоким, поскольку раскрытая информация может включать фотографии, сведения о здоровье, финансовом положении и родственниках. При этом адвокат подчеркивает, что опубликованного властями пресс-релиза недостаточно. Закон допускает публичное уведомление вместо индивидуального, если информирование каждого пострадавшего потребовало бы несоразмерных усилий, однако, по мнению Виеру, у государства есть возможности связаться с гражданами напрямую.

«У государства есть прямые каналы связи с гражданами: MCabinet, EVO, адреса электронной почты и номера телефонов, привязанные к государственным учетным записям, а также адреса проживания из Государственного регистра населения. Когда списки готовы, а инфраструктура уведомлений уже работает, усилия нельзя считать несоразмерными», — объяснил адвокат.

Вадим Виеру подчеркнул, что каждого пострадавшего должны проинформировать о том, что произошло с его персональными данными, каковы возможные последствия и какие меры предприняли власти. По его мнению, отсутствие надлежащего уведомления может стать самостоятельным нарушением закона.

Как узнать, утекли ли ваши данные, и можно ли получить компенсацию?

По словам адвоката, гражданам необязательно ждать уведомления от властей. Закон предоставляет им право самостоятельно обратиться к оператору персональных данных, и узнать, был ли их IDNP среди тех, по которым злоумышленники делали запросы с 19 по 23 октября. Ответ должны предоставить бесплатно, как правило, в течение месяца, хотя при наличии обоснованных причин срок могут продлить. Если учреждение не отвечает или отказывает в предоставлении информации, гражданин может пожаловаться в Национальный центр защиты персональных данных либо обратиться в суд.

Адвокат также объяснил, что пострадавшие вправе потребовать компенсацию материального или морального вреда, даже если не потеряли деньги и не стали жертвами мошенничества. Однако необходимо доказать наличие ущерба и его связь с нарушением закона. По мнению Виеру, моральный вред может выражаться в потере контроля над своими данными, обоснованном страхе их дальнейшего использования преступниками, время, потраченное на проверки, и расходы на защитные меры.

В качестве примера он привел кибератаку 2019 года на налоговое ведомство Болгарии, в результате которой данные миллионов граждан оказались в интернете. В декабре 2023 года Суд Европейского союза признал, что обоснованный страх возможного использования похищенных данных сам по себе может представлять моральный вред, дающий право на компенсацию. По словам Виеру, молдавские суды формально не связаны этой судебной практикой, однако законодательство Молдовы воспроизводит нормы европейского регламента и, как считает адвокат, будет толковаться с их учетом, особенно в контексте вступления страны в Евросоюз.

При этом адвокат подчеркнул, что государственное учреждение не может автоматически избежать ответственности, сославшись на действия хакеров. Однако и успешная кибератака сама по себе не доказывает недостаточность защиты.

«Вопросы, которые поставит суд, вполне предсказуемы: почему массовые запросы по миллиону IDNP могли продолжаться четыре дня, существовали ли механизмы мониторинга и оповещения, проводилась ли оценка воздействия на защиту персональных данных и проверялась ли регулярно эффективность мер безопасности. Именно ответы на эти вопросы будут определять исход судебных разбирательств, а не сам факт наличия злоумышленников», — считает Вадим Виеру.

Адвокат советует гражданам сохранять обращения в государственные учреждения, полученные ответы и доказательства возможных попыток мошенничества. Также он рекомендует проверять историю доступа к персональным данным в EVO, отмечая, что подозрительные обращения, полученные в этот период, сами по себе еще не доказывают утечку. Кроме того, адвокат предлагает запросить отчет в бюро кредитных историй, чтобы проверить, не оформляли ли посторонние кредиты на имя человека.

NM направил запросы Агентству электронного управления и Агентству государственных услуг, чтобы выяснить, когда впервые обнаружили атаку, какие системы она затронула, проверяли ли их безопасность ранее и как власти намерены уведомлять пострадавших. К моменту публикации ответы не поступили.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!