unn.com.ua

Минздрав ответил на обвинения Галбура по поводу закупки препаратов для лечения рака: Тендер продолжается

Министерство здравоохранения 26 сентября ответило на обвинения лидера Национальной молдавской партии (PNM) Драгоша Галбура, несколько дней назад заявившего, что ведомство планирует закупить в Иране некачественные препараты для лечения онкологии. В минздраве на это ответили, что тендер на закупку лекарств еще не закончился, победитель неизвестен, и заверили, что закупают только качественные препараты, эффективность которых доказана.

Несколько дней назад Галбур написал в соцсетях, что, по его информации, минздрав и Центр госзакупок в сфере здравоохранения намерены закупить у иранской компании AryoGen Pharmed онкологические препараты для государственных медучреждений. Политик заявил, что речь о биоаналогах, которые проходили клинические испытания только в Иране.

«Эта страна известна систематическими нарушениями прав человека, и качество этих лекарств трудно гарантировать. Это вызывает большие вопросы о потенциальных рисках для молдавских пациентов. Молдова — часть Европейской фармакопеи и должна руководствоваться исключительно ее стандартами и нормами. Выбор лекарств сомнительного происхождения из государства, находящегося под международными санкциями, — это не только халатность, но и реальная опасность для онкопациентов», — написал он

При этом Галбур напомнил, что Иран поставляет вооружение России. «Как может Молдова, которая поддерживает целостность Украины и осуждает российскую агрессию, делать закупки у государства, которое активно способствует этой несправедливой и беспощадной войне?» — добавил он и призвал минздрав выбрать поставщика онкопрепаратов среди европейских или международных партнеров, которые соответствуют стандартам безопасности и качества.

Минздрав прокомментировал для NM заявление Галбура. В ведомстве уточнили, что закупка онкологических и иммуносупрессивных препаратов для государственных медучреждений на 2025 год еще не закончилась — тендер продолжается, и победителя еще не выбрали.

В министерстве также подчеркнули, что биоаналоги — это копии оригинальных препаратов, но не такие точные, как генерические, которые содержат то же количество и качество активного вещества, что и оригинальное средство. «Биоаналоги — тоже копии оригинальных препаратов, но, поскольку их получают из живых организмов, они могут немного отличаться от оригинала, но так же безопасны и эффпективны», — заверили в министерстве.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Ecaterina Moscalu/Facebook

На теле Людмилы Вартик нашли следы ожогов? Прокуратура подтвердила завершение экспертизы

Генеральная прокуратура 16 июля подтвердила завершение повторной судебно-медицинской экспертизы по делу о смерти Людмилы Вартик. В ведомстве также объяснили, почему адвокатам семьи погибшей разрешают знакомиться с материалами дела и делать записи, но не позволяют их фотографировать.

В прокуратуре сообщили, что адвокаты и правопреемники потерпевшей могут получить доступ к материалам дела по запросу. При этом копирование документов ограничили, чтобы не навредить расследованию и не допустить разглашения его данных, в том числе в интернете.

«Повторная судебно-медицинская экспертиза завершена. С учетом сложности расследуемых обстоятельств разработали план действий. Прокуроры изучают не только трагические события 3 марта 2026 года, но и предшествовавшие им обстоятельства начиная с 2025 года, а также события, произошедшие после», — сообщили в Генпрокуратуре.

Ведомство уточнило, что следствие проверяет действия нескольких человек, а личности некоторых из них еще предстоит установить. Поэтому, как подчеркнули в прокуратуре, при работе с доказательствами необходимо соблюдать особую конфиденциальность.

Так Генпрокуратура отреагировала на заявление адвоката семьи Людмилы Вартик Габриелы Корнакер, которая накануне пожаловалась, что следователь разрешил ей только ознакомиться с заключением экспертизы и другими материалами дела, но запретил их фотографировать. По словам Корнакер, такой порядок значительно усложняет работу с заключением объемом около 60 страниц, в котором содержатся сложные медицинские данные, специальная терминология, анализы и выводы экспертов.

«Представьте, что значит просто прочитать 60 страниц заключения со сложными медицинскими данными, специальной терминологией, анализами и профессиональными мнениями. Это не художественная литература. Такой подход явно создает препятствия для работы адвокатов и ограничивает эффективный доступ к правосудию», — заявила она.

Адвокат также утверждает, что повторная экспертиза выявила больше повреждений, чем было в первоначальном заключении. По ее словам, специалисты обнаружили у Людмилы Вартик «повреждения, характерные для ожогов», которые могли появиться в 2024–2025 годах.

«Обстоятельства их появления должно установить следствие. Да, то самое следствие, которое ограничивает нам доступ к экспертизе. Надеемся, что следователь сосредоточит усилия там, где это необходимо, а не там, где это бессмысленно», — написала Габриела Корнакер в соцсетях.

По словам адвоката, эксперты единогласно пришли к выводу, что Людмила Вартик умерла от крайне тяжелых многочисленных травм, полученных при падении с высоты. При этом версию о том, что женщина была мертва еще до падения, исключили. Установить, было ли произошедшее самоубийством, несчастным случаем либо женщину столкнули или выбросили, эксперты не смогли.

О завершении повторной судмедэкспертизы 14 июля сообщил и адвокат обвиняемого по делу Думитру Вартика. Он также заявил, что, согласно заключению специалистов, женщина умерла от травм, полученных при падении с высоты.

***

Людмила Вартик, воспитательница детского сада из Хынчешт, умерла 3 марта. По предварительной информации, она упала с 11-го этажа жилого дома. Национальная коалиция «Жизнь без насилия» заявила, что женщина могла годами подвергаться насилию со стороны мужа — вице-председателя районного совета Хынчешт Думитру Вартика. По мнению организации, это «могло довести ее до самоубийства».

По данным судмедэкспертизы, Людмила Вартик умерла от травм при падении с высоты. Медики скорой помощи также опровергли информацию о том, что женщина погибла до падения.

В полиции заявили, что проводят расследование. После этого PAS сообщила, что исключили Вартика из партии. А сам он подал заявление об отставке с поста вице-председателя райсовета. Вартик отвергает обвинения в насилии и заявил, что «сотрудничает со следствием».

16 апреля, сестра и мать Людмилы Вартик объявили сбор средств на эксгумацию тела и независимые судебно-медицинские экспертизы. «К сожалению, мы поняли, что государство не покроет эти расходы, необходимые для установления истины. Поэтому обращаемся ко всем добрым людям с просьбой помочь покрыть расходы на эксгумацию, независимые судебно-медицинские экспертизы и специализированную юридическую помощь», — написала сестра погибшей в соцсетях.

17 апреля полиция сообщила, что оплатит эксгумацию тела Людмилы Вартик и все необходимые независимые судебно-медицинские экспертизы. Информацию подтвердила глава Национального агентства предотвращения и борьбы с насилием в отношении женщин и насилием в семье (ANPCV) Виорика Цымбаларь. 

Глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцяну 6 мая сообщил, что эксгумацию тела Людмилы Вартик уже провели. Адвокат матери погибшей рассказала, что в процедуре участвовал эксперт из Румынии, которого семья оплатила за счет собранных средств. По ее словам, «эта экспертиза не завершает расследование семьи. Сейчас родственники ищут еще двух экспертов из Румынии».

В конце июня адвокат семьи Вартик Виолета Гашицой заявила, что ANPCV официально сообщило об отсутствии средств для оплаты посмертной психологической экспертизы Людмилы Вартик. Хотя ранее ведомство обещало найти финансирование для этой работы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: