Максим Андреев, NewsMaker

Может ли уголовное преследование Плахотнюка в Греции помешать его экстрадиции? Разбор NM

Ситуация вокруг экстрадиции в Молдову Владимира Плахотнюка становится все более запутанной. Генпрокуратура утверждает, что передала Греции все необходимые документы, адвокат говорит, что — нет, тогда как Плахотнюк рвется в Молдову. Тем временем в самой Греции Плахотнюку грозит до 10 лет тюрьмы за поддельные документы. В том, как устроена система экстрадиции, и может ли ей помешать уголовное дело в Греции, NM разбирался с юристом WatchDog.md Александру Ботом.

Через неделю после ареста Владимира Плахотнюка в аэропорту Афин появилась информация, что в Греции против него и его соратника Константина Цуцу открыли уголовное дело о хранении поддельных документов. По этому делу им грозит до 10 лет тюрьмы. Это подтвердил адвокат Лучиан Рогак, по словам которого, заседание по этому уголовному делу было назначено на 29 июля, но не состоялось из-за отсутствия переводчика. Следующее заседание суд назначил на март 2026 года. Адвокат утверждает, что это дело и дело об экстрадиции идут параллельно и не мешают друг другу.

Однако, по мнению Александру Бота, наличие уголовного дела в Греции и перенесение его рассмотрения на 2026 год может повлиять на процедуру его экстрадиции в Молдову, но не обязательно приведет к отказу в выдаче. Согласно Европейской конвенции о выдаче от 1957 года, а также дополнительным протоколам, решение о выдаче принимают исключительно компетентные органы страны, у которой запросили экстрадицию, отметил юрист. Другими словами, вопрос экстрадиции будет решать суд Греции.

«Статья 8 Конвенции позволяет запрашиваемой стороне (Греции) отказать в выдаче, если в отношении лица ведется уголовное преследование по тем же фактам. Поскольку у Плахотнюка открыто уголовное дело в Греции по поддельным документам, греческие власти вправе приостановить процедуру экстрадиции до завершения этого дела. При этом статья 19 Конвенции прямо допускает отложенную передачу лица до окончания разбирательства или отбывания наказания по другому преступлению», — сказал Бот.

Кроме того, юрист пояснил, что в Конвенции нет четких сроков рассмотрения запроса на выдачу, но в статье 16 говорится, что, если после задержания не поступит официальная просьба о выдаче и необходимые документы в течение максимум 40 дней, задержанное лицо подлежит освобождению. В то же время адвокат отметил, что это совсем не исключает возможность повторного запроса, а сам процесс может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет, особенно если используются все доступные способы обжалования в стране, где содержится разыскиваемое лицо.

Бот также рассказал, что Молдова ратифицировала Третий дополнительный протокол 2010 года, который вводит упрощенную процедуру выдачи с согласия лица, а Греция, хоть и подписала его в 2012 году, не ратифицировала. Это означает, что любые гарантии упрощения и ускорения процесса экстрадиции не применяются в отношении Плахотнюка как со стороны Молдовы, так и (если аналогичная оговорка сделана) со стороны Греции. Кроме того, юрист добавил, что в Уголовно-процессуальном кодексе Греции есть положения, которые позволяют выдать человека по упрощенной процедуре, если лицо согласно на выдачу.

Таким образом, наличие уголовного дела в Греции может объективно отсрочить экстрадицию до его рассмотрения, подытожил эксперт. Окончательное решение об экстрадиции принимает Греция на основе национального законодательства и международных обязательств, прежде всего положений Конвенции 1957 года и тех дополнительных протоколов, которые она ратифицировала.

***

Беглого молдавского олигарха, экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка и его соратника Константина Цуцу задержали 22 июля в аэропорту Афин при попытке вылететь в Дубай. В Греции Плахотнюка поместили под арест на 40 дней. Молдова запросила его экстрадицию. Адвокат Плахотнюка сообщил, что тот согласен на экстрадицию в Молдову.

Вскоре появилась информация, что в Греции Плахотнюку грозит до 10 лет тюрьмы по делу о хранении поддельных документов. Заседание суда по этому делу перенесли на март 2026 года.

В Молдове на имя Плахотнюка выдали ордеры на арест по трем уголовным делам. Самое громкое дело — по обвинению в соучастии в краже миллиарда из молдавских банков в 2014 году. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Илан Шор, получил $39 млн и €3,5 млн. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года.

В феврале 2025 года Интерпол объявил Плахотнюка в международный розыск.

Против Плахотнюка также открыты уголовные дела в России: ему предъявлены заочные обвинения в руководстве преступным сообществом, в контрабанде наркотиков и в незаконном выводе денег, суд заочно арестовал его. После ареста Плахотнюка в Греции Россия также запросила его экстрадиции.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Использование админресурса и слухи о «ликвидации»: Promo-LEX представил отчет о выборах в Гагаузии

Правозащитная ассоциация Promo-LEX представила 15 октября свой первый отчет о наблюдении за подготовкой к выборам в Гагаузии, которые пройдут 15 ноября 2026 года. Отчет охватывает предвыборный период с 3 июля по 13 октября 2026 года. Несмотря на то, что избирательная кампания еще не началась, наблюдатели уже зафиксировали 14 случаев возможного использования административного ресурса, а также продвижение кандидатов через анонимные страницы и спонсируемую рекламу. Общие расходы на предвыборную активность оценили как минимум в 52,9 тыс. леев.

В первую очередь наблюдатели отметили глубокий кризис доверия между Кишиневом и Комратом — в сетях массово распространяются слухи о якобы готовящейся «ликвидации автономии», ограничении использования русского языка. В Promo-LEX также обратили внимание на продвижение кандидатов через инфлюенсеров, анонимные страницы и платную рекламу в интернете. Зафиксированы случаи спонсирования предвыборной рекламы даже из таких стран, как Индонезия.

При этом эксперты Promo-LEX оценили скрытые расходы на доофициальное продвижение минимум в 53 тыс. леев. Кандидаты организуют концерты и массовые акции в обход официальных фондов, нарушая лимиты и правила финансовой отчетности, отмечают наблюдатели. В расчеты включили рекламу, видеоролики, транспорт, мероприятия и стоимость волонтерской работы. При этом к 13 октября никто из участников выборов не задекларировал расходы, хотя 14 из 92 независимых кандидатов в Народное собрание сообщили об открытии счетов в избирательный фонд.

Кроме того, наблюдатели выявили как минимум 14 случаев, которые можно квалифицировать как использование административного ресурса действующими региональными чиновниками и депутатами для получения преимуществ на выборах. Речь о присвоении заслуг за реализацию публичных инвестиций, использовании официальных каналов для продвижения кандидатов и участии государственных служащих и местных избранников в деятельности с электоральным подтекстом. Promo-LEX приводит в пример перераспределение 1,53 млн леев между избирательными округами в период подготовки к выборам, а также продвижение кандидатуры мэра Копчака Олега Гаризана на странице мэрии.

Организация рекомендует избирательным органам отслеживать активность как в интернете, так и за его пределами, чтобы выявлять участие третьих лиц в агитации и скоординированное неаутентичное поведение. Правозащитники считают, что ответственным органам необходимо усилить контроль в интернете, а также оперативно устранить противоречия и привести закон об особом правовом статусе Гагаузии в полное соответствие с Избирательным кодексом.

***

Напомним, в Гагаузии 16 октября стартует предвыборная кампания. У жителей автономии есть шанс разом сменить всю власть в регионе: одновременно там пройдут выборы башкана и Народного собрания (НСГ). NM рассказывал, кого называют фаворитами башканской гонки и какую роль в кампании могут сыграть PAS и Кремль.

ЦИК тем временем, представил для обсуждения проект Кодекса поведения участников выборов в Гагаузии и СМИ, которые будут освещать избирательную кампанию. Подписавшие кодекс обязуются, в частности, не покупать избирателей, не распространять дезинформацию и дипфейки, созданные с помощью ИИ для манипуляции голосами.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: