Тема объединения с Румынией снова активно обсуждается в Молдове. Сторонники этой идеи давно назначили год, в котором эта их мечта станет реальностью — 2018-й. Реально это или нет NM решил выяснить у тех, кто не занимается политикой.
Георгий Дука, глава Академии наук Молдовы:
Объединение — это политический вопрос. А я хочу заниматься наукой. Больше говорить на эту тему не желаю.
Нику Цэрнэ, певец:
Не думаю, что к 2018 году удастся совершить объединение двух государств — по административным и геополитическим причинам. Хотя, господин Путин на примере Крыма показал, что возможны и сюрпризы. Европа и США, на мой взгляд, не допустят объединения как минимум в течение последующих 20 лет, так как боятся повторения Югославского сценария. Но я не вижу проблемы в том, чтобы два румынских государства — Молдова и Румыния — существовали по отдельности. Я, например, уже давно объединился: пою на румынском языке, играю в театре на румынском языке. Объединение должно происходить не столько маршами, сколько посредством искусства и образования.
Анжелика Фролова, координатор программ организации по защите прав ЛГБТ Gender-DOC:
Я не думаю, что такое возможно. Если такое воссоединение и будет, то не так скоро. Слишком это сложная процедура и слишком мал интерес правящей элиты,которой совсем невыгодно терять контроль над страной.
Андрей Баштанник, блогер:
Сложно делать какие-то прогнозы в стране, где ситуация меняется каждый день. Единственная возможность быть более-менее объективным — рассматривать политическую перспективу в текущей парадигме ведь молдавские политики невероятно гибкие и сговорчивые дамы и господа: сегодня они за Таможенный союз, завтра за нейтралитет, послезавтра за НАТО и унирю. Для объединения нужна не только культурная, но и серьезная, стабильная политическая основа, которой у нас нет и в обозримом будущем не предвидится. Поэтому нужно признать, что сегодня униря — это выбор романтиков. Никаких серьезных шансов заставить телегу с лебедем, раком и щукой двигаться в одном направлении — нет.
Ната Албот, журналистка:
Несмотря на то что униря перешла из области предвыборных обещаний в настоящий социальный тренд, она так и останется на протяжении многих лет романтическим припеком. Объединение двух берегов хотя и оправдано с исторической, а главное, с экономической и культурной точек зрения, но является длительным процессом. Он зависит от решений властей обоих берегов. Мы, молдаване, нуждаемся в унире больше тех, кто за Прутом. Я думаю, что Молдова как государство, экономически импотентна, и должна просить унири. Я категорически за унирю. Желают ли этого власти обоих берегов? Думаю, нет. Но люди не должны терять надежду. Берлинская стена тоже не за день пала.
Ольга Гончарова, экс-глава Бюро межэтнических отношений, председатель неправительственной организации «Ассамблея народов Молдовы»:
Рассчитываю, что большинство населения в случае организации референдума за объединение не проголосует. Но нужно вести разъяснительную работу, говорить, что на самом деле это значит. Да, в истории много примеров, когда государства объединились, как в случае с Германией или распадались, как в случае с СССР. Но зачем нам объединение? Унионисты говорят, что это принесет прибыль в бюджет. Раз так, то я готова быть бедной, но гордой. Более того, я считаю, что у нас есть потенциал быть гордыми и богатыми. Местные унионисты хотят халявы, получить рай даром. Но рай нужно трудом построить здесь. Господь дал нам землю, у многих народов ее вообще нет.
Домника Чемортан, гражданская активистка:
По-моему, объединение с Румынией возможно хоть завтра. Но существует много проблем на этом пути, которые некоторые даже не осознают. Народ Бессарабии раздроблен, это нужно учитывать, выбирая унирю. Зачастую забывается, что более века у нас проживают русские, болгары, гагаузы и другие нацменьшинства. Согласно последней переписи, в Молдове говорят более чем на семи языках, а я не считаю нормальным насильное насаждение каких-либо идей. Народ Молдовы должен добровольно голосовать за объединение. Пока мы не решим проблему с Приднестровьем, мы слабы, а значит и объединиться не сможем. Полноценное государство [Румыния] никогда не примет другое, коррумпированное и проблемное. Мне стыдно за это, но ведь у нас коррупция во всем. И тут уже сами делайте выводы, захочет ли кто-то объединиться с коррумпированным и нестабильным государством или нет?
Валентин Фрунзэ, предприниматель:
Не знаю, возможно успеть к 2018 году или нет, но я был бы не против. Судя по примеру успешных европейских государств, которые были основаны путем объединения схожих по культуре и языку княжеств, это хорошая перспектива. Я сужу еще и потому, как Молдова развивалась в годы своей независимости: никаких реформ, стоим на месте. Зачем, спрашивается, нам нужны выборы, депутаты какие-то? Это глупо. Молдова во время пребывания в составе СССР была процветающим краем, а все потому, что решения исполнялись сверху, а мы просто исполняли законы, и не тратили деньги на содержание посольств. Мне процессы, которые сейчас происходят в Румынии нравятся, поэтому объединение с соседней страной считаю хорошей идеей.
Сергей Афанасенко, гендиректор Национального антидопингового агентства, руководитель неправительственной организации Invasport:
Вопрос об объединении должен быть вынесен на референдум. Думаю, если референдум будет организован, то станет ясно, что объединение — это надуманная тема. Ее определенные политики и организации продвигают несколько десятилетий, и что? Это только отвлекает общество от реальных проблем. Обычно тема унири «всплывает» перед выборами. Так и сейчас случилось в преддверии президентских выборов.
Надо помнить, что Молдова — одна из самых многонациональных стран. Нам, представителям разных этносов, которые здесь родились, уехать? Нет, я против этого.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте
В 2026 году после небольшого перерыва Молдова возвращается на конкурс «Евровидение» и везет с собой «секретное оружие». А в NewsMaker возвращается рубрика «Евродвижн», и ведет ее по-прежнему «добрый админ» нашего уютного телеграм-чата Катя Дмитриева, которая знает о Евровидении все и немного больше.
Aloha! Нет, TRM не заплатил Ньюсмейкеру, чтобы вернуть эту рубрику. Хотя узнаем уже после следующего финансового аудита.
Итак, «Евровидение-2026» пройдет 12-16 мая в Вене (Австрия). Казалось бы, нас не было всего год. Что могло измениться на конкурсе за столь короткий период? На самом деле многое. Простому зрителю, который включит телевизор в субботу,16 мая эти нюансы будут не так заметны. Но раз вы уже тут, давайте я расскажу, в какое «Евровидение» мы возвращаемся.
Капиталэ-шоу
Как я уже писала, конкурс этого года пройдет в Вене. Выбор города расстроил часть фанатов Евровидения. Дело в том, что, начиная с 2021 (или 2019, как посмотреть) конкурс принимали регионы вне столиц. В 2019 это был Тель-Авив (Израиль считает своей столицей Иерусалим, но с ними не все согласны), в 2021 – Роттердам в Нидерландах, в 2022 – Турин в Италии и так далее.
Этот тренд позитивно оценивали многие обозреватели и фанаты. Считалось, что он может стать катализатором децентрализации культурной жизни в принимающих странах. Представьте, вы живёте в стране, где, скажем так, конституционное большинство всего самого классного и интересного происходит в одном городе. (К счастью, нам в Молдове это не знакомо… а, ой…) Так вот, именно поэтому часть фанатов конкурса так болела за второй вариант (Инсбрук). В итоге выбрали Вену. Пока неизвестно, вернется ли Евровидение к децентрализации или таки «все лучшее – столицам».
Нью рулз
В этом году изменятся и правила. Во-первых, жюри будут голосовать в полуфиналах. Это произойдёт впервые с 2022 года. Состав жюри каждой страны теперь расширят. Изменения коснулись не только размера групп жюри, но и их состава. Теперь в каждой из них обязательно должны быть два человека возрастом от 18 до 25 лет. Правильное решение. На постсоветском пространстве это означает, что как минимум два члена жюри в каждой стране будут иметь на одну психологическую травму меньше, чем их коллеги. Мне 28 и как же сильно в раннем детстве меня пугала эта заставка телекомпании «ВИД». Надеюсь, отсутствие ночных кошмаров про гипсовую морду поможет зумерам хорошо выспаться и дать объективную оценку выступлениям.
Скибиди-туалет из 90х
Во-вторых, уменьшили максимальное число голосов. Причем, вдвое. Если раньше зрители могли проголосовать до 20 раз, теперь — 10. Это касается не только СМС или звонков, но и интернет-голосования. Также приняли более жесткие правила, ограничивающие участие в промо-кампаниях третьих лиц, например, если это касается государственных учреждений и агентств. Это сделано для того, чтобы уменьшить потенциальное неравенство в условиях участия для разных делегаций, а также, чтобы избежать дополнительного политического влияния. Если вам многое тут знакомо, вы уже знаете, о ком дальше пойдёт речь.
Дисквалифицировать нельзя оставить
В прошлый сезон «Евродвижена», еще до 7 октября 2023, я упоминала, что у фактора Израиля большое политическое воздействие на конкурс. Больше, чем у России и Украины. Больше, чем у Азербайджана и Армении. А теперь это высокотехнологичное израильское ружьё на стене выстрелило так, что было слышно даже тем, кто смотрит конкурс изредка. В Евровидении этого года не будут участвовать Испания, Нидерланды, Исландия, Ирландия и Словения. А всё из-за участия Израиля. Как так вообще произошло?
История бойкота Израиля на Евровидении длиннее, чем экватор, так что мы опустим большую ее часть и мысленно перенесемся в Женеву. 4 декабря 2025 года. Генеральная ассамблея EBU, Европейского вещательного союза, структуры-организатора Евровидения. В расписании несколько тем, но самая важная и спорная – возможная дисквалификация Израиля. Представители Испании, Словении, Ирландии, Исландии и Нидерландов сообщили, что они намерены покинуть конкурс, если Израиль остается. Основные причины: действия израильской армии в Газе, закрытие доступа прессы в регион, блокирование гуманитарной помощи и нарушение правил конкурса.
На команду Израиля подали множество жалоб; их комментаторы оскорбляли представителей других стран в прямом эфире. Также были серьезные подозрения в масштабном финансировании правительством в обход бюджета делегации. Был шанс, что список бойкотирующих стран не финальный. Представители Израиля выступали против своей дисквалификации, заявив, что никакиправил конкурса не нарушали. Также была информация, что Германия может отказаться от участия в конкурсе, если не допустят Израиль. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц назвал сам факт обсуждения этого вопроса «скандалом».
В конце концов, Европейский вещательный союз повёл себя несколько креативно. Было проведено голосование за новые правила. В какой-то момент появилась информация о том, что принятие измененных правил будет означать, что Израиль остается, и отдельного голосования по нему не будет. Причём не совсем ясно, когда это стало известно: до голосования, во время или после. Тут показания участников и журналистов несколько расходятся. Итог: новые правила приняли, а Израиль продолжает участие в Евровидении. Пять стран не вытерпели подобной многоходовочки и официально удалились с конкурса. Это самый масштабный бойкот за историю Евровидения. Отмечу лишь, что в число этих стран входят Испания и Нидерланды – одни из крупнейших спонсоров конкурса. В этом году банкет за счет далеко не бедной Австрии. А что будет дальше? Пока непонятно.
11 миллионов просмотров. У меня всё
Не Молдовой единой
Параллельно с обсуждением возможной дисквалификации Израиля, ходили упорные слухи о возвращении некоторых стран на конкурс. Среди возможных камбеков назывались Андорра, Монако и даже Марокко, которое участвовало лишь единожды в 1980. Но в итоге всё произошло иначе.
Чем ближе к октябрю, тем яснее стала картина для фанатов конкурса. Главными претендентами на возвращение были Молдова, Румыния, Болгария и Северная Македония. Интересно, что каждая из этих стран граничит со следующей в списке. Так вот, в итоге лавина камбеков прошла молдавско-румынскую границу, затем румынско-болгарскую, да там и остановилась. Северная Македония не примет участие в конкурсе этого года. А вот остальные три страны поборются за победу на Евровидении 2026.
Потенциальный участник румынского нацотбора 2026. Ждём «Ямаме 2.0»?
«Димаш Кудайберген, зайдите попозже»
Теперь поговорим об изменениях, которые не случились в этом году, но могут произойти в любой момент. Первое – это повышение возрастной планки. На данный момент человек может участвовать в Евровидении, если на момент финала соответствующего года ему исполнится 16 лет. Это правило существовало не сильно долго. Напомню постоянным читателям нашей рубрики, что в 1986 году Сандра Ким принесла победу Бельгии в 13-летнем возрасте. Так вот, с 2027 года вход несовершеннолетним исполнителям на конкурс будет окончательно закрыт. Это правило в качестве рекомендации уже появляется в отборах некоторых стран. Например, об этом упоминает информационная страничка румынского нацотбора. Но со следующего года эти правила станут обязательными для всех.
Второе – новые страны. Одна интереснее другой. Как я уже писала, возвращение Северной Македонии не случится в 2026 году, но есть все шансы, что в 2027 будет иначе. Есть ещё две страны, которые могут присоединиться к конкурсу в следующие годы. 15% территории Казахстана находится в Европе. Эта страна уже участвовала в Детском Евровидении. Многие фанаты конкурса считают, что Казахстану пора «взрослеть». То есть, принять участие в основном Евровидении. Но пока слухи и разговоры остаются слухами и разговорами.
Представительница Казахстана на «Детском Евровидении» 2018 Данэлия Тулешова
А теперь Канада. Дело Израиля и Австралии живёт. Ещё одна неевропейская страна изъявила желание присоединиться к Евровидению. Причём, официально, на государственном уровне. Министр финансов Канады Франсуа-Филипп Шампань заявил, что участие в конкурсе – это способ защитить их идентичность и показать миру, что могут канадские деятели искусства. Каким бы абсурдным ни казался этот шаг, их несложно понять. Несложно догадаться, с каким из нынешних мировых лидеров связывают более активные попытки Канады сблизиться с Европой. Положительные сигналы к такому пополнению в конкурсе звучат и со стороны организаторов. Канадцы много раз выступали на Евровидении за другие страны и даже выигрывали конкурс, а вскоре смогут это сделать не под флагом Швейцарии, как Селин Дион, а под своим собственным. В этом году участие Канады не планируется, но в 2027 нас может ждать кленовый сюрприз.
Представительница Швейцарии на «Евровидении» 1988 Селин Дион
«А мне что за это будет?»
Теперь о возможном влиянии этих изменений на Молдову. Из всего перечисленного хочется обратить особое внимание на два фактора: бойкот и возвращение жюри в полуфиналы.
Уход пяти стран с Евровидения может означать меньшую конкуренцию. По мнению некоторых фанатов, этот фактор действительно имеет место. Но есть ещё нечто важное. Если вы не знали, то от нас на конкурс едет Satoshi с песней «Viva, Moldova». Из предыдущих молдавских представителей его чаще всего сравнивают со Zdob și Zdub. А именно – вспоминают их дуэтную композицию «Trenulețul» 2022 года с другими представителями родного для Satoshi Кагула – братьями Адваховыми. Действительно, по энергии и этнозаряду всё сходится. А теперь давайте посмотрим, сколько баллов в финале получил наш музыкальный поезд от стран, которые ныне ушли с конкурса. 12 от Нидерландов (10 – зрители, 2 – жюри), по 7 баллов от зрителей Испании, Ирландии и Словении, а также 6 от исландского телеголосования. Короче, уход этих стран не катастрофичен, но и терять такой потенциал в плане баллов не очень приятно.
Я думаю, вы уже заметили, что из жюри пяти стран, которые я упомянула в предыдущем абзаце, лишь Нидерланды дали нам хоть какие-то баллы в 2022. К сожалению, это не просто случайность, это иллюстрация нашей проблемы на этом конкурсе. Нас не сильно любит жюри. Поэтому прекращение традиции чисто зрительских полуфиналов имеет потенциал сильно ударить по нашим шансам выхода в финал. Но в этом году у нас есть секретное оружие. Не знаю, специально ли это было сделано, сомневаюсь. За всю историю Молдовы на конкурсе лишь несколько исполнителей набрали больше баллов от жюри, чем от зрителей. А одну из них жюри вообще спасло от вылета на этапе полуфиналов. Ею была Алёна Мун, которая в этом году выступает как одна из бэк-вокалисток Satoshi. Её партия действительно может вызвать положительную реакцию жюри. Интересно, что в 2012 году она была бэк-вокалисткой в номере Паши Парфени на Евровидении. Также интересно, что этот номер входит в список тех самых редких песен от Молдовы, которые получили больше баллов от жюри, чем от зрителей. Надеюсь, это не просто череда совпадений, а стабильная тенденция. Нам очень надо.
Если вдруг вы ещё не видели выступления Satoshi на нацотборе
Действительно, многое произошло за этот год. Даже с героями прошлых статей рубрики «Евродвижн». Представительница Армении на конкурсе 2023 года Brunette выступила с лайвом на известной платформе COLORS. Паша Парфени выпустил несколько интересных песен. Филипп Киркоров был госпитализирован с ожогом после попытки скопировать номер представительницы Финляндии на Евровидении 2025. Суть, что никому не скучно. И на Евровидении в этом году также будет весьма и весьма интересно. Так что я призываю вас включить телевизоры и прочие экраны вечером 12 мая, ведь именно в этот день состоится полуфинал с участием Молдовы. Мы выступаем в первой половине, а это не самое простое положение. Так что Satoshi понадобится наша поддержка. Подробней о Молдове и наших соседях – в одной из следующих колонок. Увидимся.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
