transparency.org

Молдова поднялась на пять строчек в индексе восприятия коррупции


Молдова в 2018 году поднялась на пять строчек в рейтинге «Индекс восприятия коррупции», подготовленном Transparency International, заняв 117 место из 180, однако осталась в списке стран с довольно высоким уровнем коррупции. Как отмечает Transparency International Moldova, данные по Молдове говорят о наличии коррупции на самом высоком уровне, в том числе о политической коррупции и о подчинении госструктур интересам узкой группы лиц.

В рейтинге «Индекс восприятия коррупции» за 2017 год Молдова набрала 33 балла из 100 и заняла 117 место. Для сравнения, Грузия в 2018 году заняла 41 место, Румыния — 61 место, Украина — 120, а Россия — 138 место.

Составители рейтинга отмечают, что он в первую очередь дает представление о коррупции на уровне простых граждан, которые платят взятки в госучреждениях. «Однако эти суммы ничтожны по сравнению украденным миллиардом. При этом в 2018 году расследование кражи денег из банковской системы застопорилось, а стратегии, предложенные Kroll и Steptoe&Johnson, остались невостребованными. Не привлекли к ответственности виновных в краже, нет прогресса и  в возврате денег», — отмечает Transparency International Moldova.

При этом составители рейтинга указывают, что в июле 2018 года  был тайно принят закон об «амнистии капитала», который позволяет легализовать деньги, полученные незаконным путем. «Также в 2018 году молдавские власти приняли поправки, позволяющие иностранной компании отбирать кандидатов на получение гражданства Молдовы в обмен на инвестиции и не публиковать данные о кандидатах и источниках их благосостояния. Это может привести к отмыванию денег на международном уровне», — добавляют эксперты Transparency International.

Организация считает свидетельством коррупции во власти и то, что Молдова отдала офшорной компании эксклюзивное право проводить диализ.

Отметим, что первое место в рейтинге по итогам прошедшего года занимает Дания (88 баллов), второе — Новая Зеландия (87), третье место делят Финляндия, Сингапур, Швеция и Швейцария (по 85 баллов), седьмое — у Норвегии (84). Далее следуют Нидерланды (82 балла), Канада и Люксембург (по 81). Хуже всего с коррупцией обстоят дела в Южном Судане и Сирии (по 13 баллов), а также в Сомали (10).

Составители рейтинга отмечают, что большинство стран не в состоянии эффективно контролировать коррупцию, что приводит к кризису демократии в мире. «Автократические и коррупционные режимы опасны для демократии. Почти все страны, в которых власти заказывают или закрывают глаза на „политические убийства“ оказываются в рейтинге среди стран с самым высоким уровнем коррупции», — отмечает Transparency International.

Очередной индекс восприятия коррупции составлен на основании данных, собранных 12 независимыми организациями в ходе опросов экспертов и предпринимателей по всему миру.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

parlament.md

«Сила фермеров» требует извинений от Мариана. Что случилось, и что ответил депутат

Ассоциация «Сила фермеров» требует от депутата PAS Раду Мариана публичных извинений перед депутатом фракции «Наша партия» Сергеем Ивановым и депутатом фракции «Демократия дома» Сергеем Стефанко. Организация назвала «оскорбительными» и «абсурдными» заявления Мариана о том, что оба депутата якобы действовали в собственных интересах, продвигая закон о лицензировании импорта зерновых и масличных культур. В комментарии NewsMaker Раду Мариан заявил, что не оскорблял депутатов, а лишь обратил внимание на то, что у Иванова и Стефанко есть бизнес в сфере зерновых, а законопроект может быть им выгоден.

В публикации в Facebook от 7 сентября «Сила фермеров» утверждает, что инициатива появилась по просьбе сотен малых и средних сельхозпроизводителей, пострадавших из-за импорта по низким ценам.

«Иванов и Стефанко представляли интересы важного социально-экономического сектора, который рискует оказаться на грани банкротства из-за неконтролируемого импорта по демпинговым ценам. (…) Следуя логике Раду Мариана, можно зайти очень далеко и обвинять каждого депутата в конфликте интересов при любой законодательной инициативе», — заявили в ассоциации.

В комментарии NewsMaker Раду Мариан заявил, что представители ассоциации искажают его слова. Он подчеркнул, что не оскорблял двух депутатов. По словам Мариана, он лишь обратил внимание на то, что у Иванова и Стефанко есть бизнес в сфере зерновых, а законопроект может быть им выгоден.

***

Напомним, на прошлой неделе парламент одобрил лицензирование импорта зерновых и масличных культур до 31 октября 2026 года. Изначально Сергей Иванов предлагал продлить эту меру до конца 2027 года.

Во время обсуждений проекта Мариан заявил, что депутаты, имеющие бизнес в зерновом или масличном секторе, должны информировать общественность при продвижении инициатив, которые могут принести пользу их компаниям. Он назвал Сергея Иванова и Сергея Стефанко, которые являются фермерами. Мариан также сказал, что обсудит с фракцией PAS введение правил, согласно которым депутаты должны будут декларировать любые конфликты интересов при подписании проектов или поправок, непосредственно направленных против компаний или организаций, с которыми они связаны.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: