transparency.org

Молдова поднялась на пять строчек в индексе восприятия коррупции


Молдова в 2018 году поднялась на пять строчек в рейтинге «Индекс восприятия коррупции», подготовленном Transparency International, заняв 117 место из 180, однако осталась в списке стран с довольно высоким уровнем коррупции. Как отмечает Transparency International Moldova, данные по Молдове говорят о наличии коррупции на самом высоком уровне, в том числе о политической коррупции и о подчинении госструктур интересам узкой группы лиц.

В рейтинге «Индекс восприятия коррупции» за 2017 год Молдова набрала 33 балла из 100 и заняла 117 место. Для сравнения, Грузия в 2018 году заняла 41 место, Румыния — 61 место, Украина — 120, а Россия — 138 место.

Составители рейтинга отмечают, что он в первую очередь дает представление о коррупции на уровне простых граждан, которые платят взятки в госучреждениях. «Однако эти суммы ничтожны по сравнению украденным миллиардом. При этом в 2018 году расследование кражи денег из банковской системы застопорилось, а стратегии, предложенные Kroll и Steptoe&Johnson, остались невостребованными. Не привлекли к ответственности виновных в краже, нет прогресса и  в возврате денег», — отмечает Transparency International Moldova.

При этом составители рейтинга указывают, что в июле 2018 года  был тайно принят закон об «амнистии капитала», который позволяет легализовать деньги, полученные незаконным путем. «Также в 2018 году молдавские власти приняли поправки, позволяющие иностранной компании отбирать кандидатов на получение гражданства Молдовы в обмен на инвестиции и не публиковать данные о кандидатах и источниках их благосостояния. Это может привести к отмыванию денег на международном уровне», — добавляют эксперты Transparency International.

Организация считает свидетельством коррупции во власти и то, что Молдова отдала офшорной компании эксклюзивное право проводить диализ.

Отметим, что первое место в рейтинге по итогам прошедшего года занимает Дания (88 баллов), второе — Новая Зеландия (87), третье место делят Финляндия, Сингапур, Швеция и Швейцария (по 85 баллов), седьмое — у Норвегии (84). Далее следуют Нидерланды (82 балла), Канада и Люксембург (по 81). Хуже всего с коррупцией обстоят дела в Южном Судане и Сирии (по 13 баллов), а также в Сомали (10).

Составители рейтинга отмечают, что большинство стран не в состоянии эффективно контролировать коррупцию, что приводит к кризису демократии в мире. «Автократические и коррупционные режимы опасны для демократии. Почти все страны, в которых власти заказывают или закрывают глаза на „политические убийства“ оказываются в рейтинге среди стран с самым высоким уровнем коррупции», — отмечает Transparency International.

Очередной индекс восприятия коррупции составлен на основании данных, собранных 12 независимыми организациями в ходе опросов экспертов и предпринимателей по всему миру.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Andrei Mardari || NewsMaker

Конституционный суд рассмотрит в июле запрос минюста о выборах в Гагаузии

Конституционный суд 7 июля рассмотрит запрос министерства юстиции о проверке конституционности нескольких положений законодательства Гагаузии, которые касаются организации выборов. Судьи должны определить, имеет ли Народное собрание Гагаузии право утверждать состав Центральной избирательной комиссии Гагаузии.

Напомним, что мандат депутатов Народного собрания Гагаузии истек 12 ноября 2025 года. После этого власти дважды перенесли выборы нового состава НСГ. Причиной переноса стало то, что автономия не выполнила требования закона о создании и работе избирательного органа, который должен организовать голосование.

9 марта министерство юстиции направило запрос в Конституционный суд. Ведомство попросило проверить конституционность норм закона «Об особом правовом статусе Гагаузии», которые регулируют проведение выборов и участие автономии в назначении руководителей территориальных подразделений центральных ведомств. Минюст также оспаривает положение, согласно которому Народное собрание утверждает состав Центральной избирательной комиссии Гагаузии.

В министерстве считают, что эти нормы создают институциональный дуализм в единой избирательной системе Молдовы. В обращении подчеркивается, что «автономия — это форма самоуправления, а не „государство в государстве“, и она должна оставаться под контролем государства Молдова».

В Народном собрании Гагаузии тем временем разработали собственный документ о проведении выборов в НСГ. Он отличается от варианта, ранее согласованного Кишиневом и Комратом. В автономии утверждают, что согласованный документ противоречит национальному законодательству, а их версия исключает требования центральных властей. NM рассказал, что он предусматривает, и как события могут развиваться дальше.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: