Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Молдову выплатить €5 тыс. мужчине, чей автомобиль пострадал в результате аварии. Суд признал Молдову виновной в нарушении права «на справедливое судебное разбирательство», сообщает bizlaw.md.
Согласно материалам дела, в 2009 году в результате аварии автомобиль мужчины, за рулем которого была его жена, оказался серьезно поврежден. Истец несколько раз обращался в страховую компанию с просьбой возместить ущерб, но безрезультатно. В 2012 году мужчина подал иск против страховой компании. Суды первой инстанции и Апелляционная палата приняли решение в его пользу, обязав компанию выплатить полную стоимость автомобиля.
Но в 2014 году Высшая судебная палата (ВСП) отменила предыдущие решения и отклонила иск заявителя. В ВСП заявили, что страховой полис не покрывает ущерб, так как за рулем автомобиля была жена. В то же время в ВСП не ответили на контраргумент заявителя.
В итоге мужчина обратился в ЕСПЧ. Европейский суд по правам человека признал Молдову виновной в нарушении права на справедливое судебное разбирательство и обязал выплатить мужчине моральную компенсацию €3,5 тыс. и €1,5 за судебные издержки.
В Гагаузии ситуация со свободой слова «стала одной из самых тревожных во всей Молдове», заявила в эфире программы NM RealPolitik соавтор исследования Amnesty International Анна Райт. Об этом Райт рассказала после публикации жесткого отчета правозащитной организации о состоянии медиа в стране.
По словам Райт, положение в автономии «резко ухудшилось за последние годы» и стало «значительно хуже, чем в других регионах Молдовы».
«В Гагаузии, по нашим наблюдениям, почти исчезло само понятие свободы слова. Очень много табуированных тем — все, что не совпадает с официальной линией местных властей», — сказала Райт.
Райт отметила, что давление на журналистов в автономии «стало системным». По ее словам, многим сотрудникам местных СМИ пришлось уйти с работы из-за того, что они позволили себе альтернативную точку зрения.
«Мы разговаривали с журналистами, которых фактически вынудили уволиться лишь за то, что они озвучили альтернативное мнение — даже не по политике, а по экономике или соцвопросам, — сказала соавтор исследования.
Комментируя роль центральных властей, Райт сказала, что журналисты указывали на противоречия между местными и национальными правилами, но реакции Кишинева на эти проблемы она не увидела.
«Многие журналисты говорили нам: местные законы в Гагаузии прямо противоречат национальному законодательству и решениям Совета по аудиовизуалу. И когда я спрашивала: «А что было сделано, чтобы это предотвратить?» — ответа мне никто не дал», — сказала Райт.
Она подчеркнула, что, несмотря на то что власти знают о проблемах в автономии, вопрос обеспечения свободы слова там, судя по всему, «не стоит в приоритете».
«Впечатление такое, что все знают о проблеме — но, возможно, она просто не стоит в приоритете. А должна», — заявила Райт.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
