Andrei Mardari / NewsMaker

Moldovagaz запросил у «Газпрома» отсрочку для проведения аудита

Moldovagaz направил в «Газпром» запрос о продлении срока действия положений договора, согласно которому Молдова обязалась к 1 мая провести аудит исторической задолженности. Об этом сообщил глава Moldovagaz Вадим Чебан.

«Moldovagaz направил в „Газпром“ письменный запрос о продлении срока действия договоренностей, касающихся проведения аудита и подписания соглашения об урегулировании исторической задолженности», — написал глава компании в телеграм-канале.

Напомним, ранее в интервью NM Чебан заявил, что Молдове нужна отсрочка для проведения аудита минимум на 10 месяцев. Он также говорил о возможности расторжения контракта «Газпромом» с 1 мая, хотя и выражал оптимизм в этом отношении. «Думаю, что [в этом случае] Energocom будет покупать газ на рынке, а Moldovagaz будет покупать у Energocom. В летний период такие объемы можно найти на рынке, про зиму сложно сказать. В октябре объем уже увеличивается. Зимой выгодно иметь контракт с производителем. Энергетическая безопасность — это не только рынок, но и доступ к ресурсу».

Согласно договору, Moldovagaz и «Газпром» до 1 мая должны были подписать договор об урегулировании исторической задолженности. А до этого времени молдавская сторона должна была провести независимый аудит этой задолженности, которая достигает $700 млн.

В марте министр инфраструктуры Андрей Спыну объяснил, что из-за событий в регионе не удастся провести аудит исторической задолженности до 1 мая. По его словам, объявление конкурса на  выбор аудиторской компании совпал с началом войны в Украине. Из-за этого крупные аудиторские компании не захотели участвовать в конкурсе, чтобы не посылать своих сотрудников в Молдову. Как рассказал Спыну, только одна компания из Румынии подала заявку, но она не прошла отбор.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Colaj NM

PAS снизила порог голосов для назначения членов комиссий Vetting: Оппозиция готовит жалобу в КС

Парламентское большинство на заседании 5 марта утвердило законопроект об усилении безопасности работников системы правосудия. Документ предусматривает более строгие наказания за угрозы и нападения на судей и прокуроров, а также включает вызвавшую споры поправку, которая меняет механизм назначения членов комиссий Vetting. Оппозиция заявила, что оспорит это решение в Конституционном суде (КС).

Парламент принял во втором чтении поправки в Уголовный кодекс, которые вводят наказание за угрозы и нападения на судей и прокуроров. Теперь за применение насилия, угрозы, повреждение или уничтожение имущества судьи, прокурора или их близких родственников может грозить штраф до 75 тыс. леев, до 240 часов общественных работ или от 3 до 5 лет тюрьмы. При наличии отягощающих обстоятельствах предусмотрено более строгое наказание — от 5 до 8 лет или от 7 до 12 лет лишения свободы.

В Кодекс о правонарушениях также добавили статью об оскорблении судьи. За это могут оштрафовать на сумму до 3 тыс. леев или назначить до 60 часов общественных работ. Если оскорбление сопровождается угрозами, хулиганскими действиями или нанесением телесных повреждений, — штраф до 4,5 тыс. леев или до 15 суток административного ареста.

Ко второму чтению в законопроект добавили поправку, меняющую механизм назначения членов комиссий Vetting. Согласно нововведению, если кандидаты не наберут 61 голос, юридическая комиссия парламента сможет предложить новых или повторно выдвинуть тех же. Если парламенту снова предлагают тех же кандидатов, для их утверждения достаточно простого большинства — 51 голоса.

«Эти изменения касаются только процедуры назначения кандидатов, предложенных партнерами по развитию. Порядок назначения национальных кандидатов не меняется», — уточнил автор поправки, депутат от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Игорь Кириак.

Оппозиция раскритиковала это решение. Депутаты Ион Кику, Александр Берлинский, Влад Батрынча, Диана Караман и Александр Вершинин провели брифинг, на котором объявили о намерении обратиться в Конституционный суд.

«По мнению всех парламентских фракций, за исключением PAS, этот закон неконституционный», — заявил Кику.

***

На заседании 28 февраля оппозиция не поддержал назначение Германа фон Хебеля членом комиссии Vetting, которая оценивает профессиональную этику и неподкупность прокуроров. Для утверждения требовалось не менее трех пятых голосов депутатов — 61 голос. Однако за его кандидатуру проголосовали только 53 депутата от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS).

3 марта депутат от PAS Игорь Кирияк заявил, что партия «найдет решение для замещения вакантных мест в комиссии Vetting».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: