wordpress.com

МВД объяснило суть иска полиции против Jurnal TV. Что будет с каналом

Полиция не требовала прекращения работы телеканала Jurnal TV. Об этом на брифинге 13 января сообщил госсекретарь МВД Виорел Чернэуцану, комментируя ситуацию вокруг телеканала. По его словам, полиция прореагировала на жалобу на клевету. 

Виорел Чернэуцану сообщил, что в ситуации с Jurnal TV полицейский в рамках своей рабочей компетенции прореагировал на обращение гражданина. «Если бы он не прореагировал на обращение гражданина, он бы не выполнил свои обязательства», — отметил госсекретарь.

По его словам, полиция может констатировать нарушения и не может налагать других санкций, кроме штрафа. «Полиция не решает, а констатирует нарушения и направляет их в суд для оценки доказательств и принятия решения», — сказал Чернэуцану, добавив, что полицейский в этом случае не выписывал никаких санкций, а действовал в рамках своих компетенций.

Он также добавил, что за клевету к ответственности привлекаются только физлица и должностные лица, но никак не юридические лица.

Глава генинспектората полиции Юрий Подарилов отметил, что полиция в этом случае действовала не по собственной инициативе, а прореагировала на жалобу гражданина. По его словам, если суд решит, что полицейский нарушил свои обязанности, он понесет за это ответственность.

Ранее телеканал Jurnal TV сообщил, что инспекторат полиции Буюкан подал в суд, требуя на год лишить СМИ права на вещание. Сотрудник полиции завел дело, обвинив телеканал в клевете на бывшего правоохранителя, которого Jurnal TV указал в своем расследовании о контрабанде. Телеканал заявил о посягательстве на свободу прессы.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Ai Ai Ai»: Молдова марионетка Запада

Проект «Ai Ai Ai» берется за горячий миф: «Молдовой управляют из Вашингтона и Брюсселя». В выпуске вы услышите мнение «живых» прохожих и взгляды двух платформ ИИ — Yandex Алисы и ChatGPT, созданных на разных технологиях и обученных на разном опыте. Актер Руслан Гылка предлагает двум ИИ-моделям один и тот же набор вопросов, чтобы сравнить аргументы и выявить манипуляции.

Цель выпуска — не спор ради спора, а проверка фактов и демонстрация того, как алгоритмы интерпретируют спорные темы: где заканчивается критика и начинается пропаганда, как распознать дипфейки, и почему «удобные страшилки» так быстро расходятся в соцсетях.

«Ai Ai Ai» — это 12 серий об информационной гигиене и критическом мышлении. Производство Realitatea Film при поддержке Content Fund и Европейского союза. Мнения, которые генерируют ИИ, не являются позицией редакции; задача проекта — показать различия подходов и научить аудиторию проверять источники.

Напишите в комментариях, чьи аргументы оказались убедительнее — Алисы или ChatGPT, и какие вопросы стоит задать ИИ в следующих сериях.

Чтобы не пропустить новые выпуски, подпишитесь на канал «Ai Ai Ai».

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: