Максим Андреев, NewsMaker

«Мы хотим создать команду без других партий и взять власть». Почему поссорились ПСРМ и «Наша партия»


Между Партией социалистов (ПСРМ) и «Нашей партией» (НП) разгорелся очередной скандал. НП, поддержавшая кандидата ПСРМ на выборах президента, обвиняет социалистов в попытке переманить в свои ряды членов «Нашей партии». Социалисты отвергают все обвинения и заявляют, что «нашисты» сами «просились» к социалистам. Эксперты отмечают, что сотрудничество НП с ПСРМ всегда было «мнимым» и «ситуативным». Сейчас, полагают они, ПСРМ, ставшая явным лидером на левом фланге, пытается его полностью захватить.

Поводом для скандала между ПСРМ и «Нашей партией» послужила запись разговоров, которую опубликовал в соцсетях глава территориальной организации НП в Чимишлии Думитру Унтила.

Из записи следует, что представитель ПСРМ в Чимишлийском районе Олег Тетеря предлагает Унтилэ стать секретарем территориальной организации ПСРМ и обещает зарплату 6500 леев: «Четыре тысячи чистыми, две — на бензин и 500 леев — на телефон».  Унтилэ предлагают покинуть «Нашу партию» и попытаться потянуть за собой других чимишлийских «нашистов».

Отвечая на вопрос Унтилэ, одобряет ли руководство ПСРМ подобные переходы, Тетеря говорит: «Честно говоря, напрямую убегать оттуда и приходить к нам — не очень, но если парень берется за работу и делает дело, парню надо выжить».

Как заявил сам Унтилэ, ранее коллеги рассказывали ему, что Демпартия предпринимает попытки подкупа. В его же случае настойчивые предложения об уходе из НП исходили от ПСРМ: сначала от Олега Тетери, а затем от депутата, исполнительного секретаря ПСРМ Влада Батрынчи.

В записи разговора Батрынчи с Унтилой, первый говорит, что «прежде чем приехать сюда, мы выяснили, кто есть кто в местном бюро и хотим вам предложить сотрудничество». «Знаем, что есть амбиции взять примэрию. Нам нужные хорошие ребята. Вам известно, что представляет собой ПСРМ. У нас есть перспективы, мы растем и точно придем к власти», — убеждает Батрынча. Он также дает понять, что после «политической тренировки» и «роста» в перспективе Унтилэ могут рекомендовать в примары.

Унтилэ в разговоре отмечает, что не хотел бы портить свой имидж. Батрынча в этой связи говорит, что «главное — не торговать принципами». «Идем медленно и строим команду. Мы не призывам вас голосовать в совете в чьих-то интересах. Мы очень реальные и конкретные люди, у нас нет скрытых интересов», — заверяет Батрынча. Он также отмечает, что ПСРМ — левая партия, «вы уходите из НП не к либералам или демократам, вот это было бы предательством».

Батрынча также говорит, что ПСРМ могла бы создать коалицию с ДПМ и хорошо жить, но «мы хотим создать команду самостоятельно, без других партий и взять власть». Он, кроме того, сообщает, что социалисты хотят организовать кампанию против примара Чимишлии (Георге Райляну, избранный от либерал-демократов. — NM), обсудить этот вопрос с юристами в Кишиневе, чтобы понять, какие «органы — Национальный центр по борьбе с коррупцией, Генпрокуратура…» (эту часть записи сложно разобрать и непонятно, как могут быть задействованы указанные органы. — NM)

Батрынча на звонки и сообщения NM не ответил, поэтому не удалось уточнить, что имел в виду социалист, упоминая эти госструктуры.

Батрынча прокомментировал произошедшее в Facebook. Он заявил, что Унтилэ сам «напрашивался на контакты, встречу», «жаловался на жизнь, отсутствие средств и поддержки» и сам давал понять, что «хочет в команду». «Встретились. Поговорили. Корректно и открыто. Сказали, что если будет его инициатива, в перспективе может быть сотрудничество и даже работа. Уточнили, что без грязи и ненужных деклараций в чей-то адрес. Мы, социалисты, никогда не занимались подкупом и не предлагали несуществующих функций. С Димой Унтилэ поговорили по-мужски», — написал Батрынча на своей странице в Facebook. 

 

Он сравнил произошедшее со случаем с «Димой из Бессарабки» и призвал всех районных руководителей ПСРМ «избегать встреч с категорией «мурчащих», которые стиль своей жизни пытаются наложить на партийную деятельность». «Подлые методы. Мелкие. Непорядочно», — заключил Батрынча.

В свою очередь, лидер НП, мэр Бельц Ренато Усатый потребовал от ПСРМ и Игоря Додона публичных извинений. «Это наглая и подлая попытка социалистов и демократов уничтожить НП. С одной стороны работает Костя Барсетка (демократ Константин Ботнарь), а с другой — Влад Батрынча. Плахотнюки бьют в лицо, а додоновцы бьют в спину», — написал Усатый на своей странице в Facebook, намекая, что ПСРМ и ДПМ вместе работают на уничтожение НП.

 

Трения между двумя левыми формированиями возникли еще в 2014 году, когда партию Patria, предвыборный список которой возглавлял Усатый, сняли с выборов, в результате чего выиграла ПСРМ, работавшая с тем же сегментам электората, что и Patria.

Разногласия между «нашистами» и социалистами возникали и в период совместных протестов. В январе 2016 года репортаж телеканала Publika TV о том, что лидер «Нашей партии» Ренато Усатый оплачивает участие людей в антиправительственных митингах, спровоцировал скандал. Усатый публично обвинил своих союзников социалистов в интригах против него. Тогда Игорь Додон заявил, что поссорить лидеров двух левых партий пытаются демократы.

Следует отметить, что во втором туре президентских выборов в прошлом году НП без особого энтузиазма поддержала кандидата ПСРМ.

Опрошенные NM эксперты считают, что сотрудничество ПСРМ и НП всегда было исключительно ситуативным и в большей степени мнимым. Политический эксперт Дионис Ченуша отмечает, что НП и ПСРМ сотрудничали «на определенных этапах, когда у них возникали общие интересы». «Они вместе протестовали в 2015 и 2016 годах, потому что их объединяла одна цель — свергнуть правительство. НП поддержала кандидата ПСРМ на президентских выборах, потому что у них тоже была общая цель — не допустить избрание проевропейского президента», — сказал Ченуша NM.

Сейчас, по его словам, у этих партий нет общих интересов, напротив, они сталкиваются накануне парламентских выборов, когда каждый борется за электорат. «Молдавские партии не способны привлечь избирателей на уровне доктрины. У нас партии делятся по геополитическим принципам, и когда их интересы сталкиваются, они работают по правилам политических джунглей. НП и ПСРМ ориентированы на один и тот же сегмент электората», — отметил эксперт.

По его словам, всегда было ясно, что НП и ПСРМ конфликтуют. Ченуша уверен, что в молдавской политике нет долгосрочного сотрудничества между партиями, потому что сегменты электората узкие и на правом, и на левом фланге. «Если на правом фланге партии Андрея Нэстасе и Майи Санду еще не конфликтуют, полагаю, в будущем это произойдет», — сказал он.

Эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Бербека в беседе с NM отметил, что «очевидны планы ПСРМ еще более укрепиться на левом фланге, в том числе за счет того, что осталось от НП». «Рейтинг НП идет на спад, ПСРМ стала явным лидером на левом фланге, но социалисты хотят его полностью захватить», — уверен Бербека. Он считает, что правые партии пока держатся вместе и соблюдают «пакт о ненападении», потому что в этом сегменте электората пока не ясно, кто основной игрок.

Эксперт отметил, что «если допустить, что появившаяся запись разговоров достоверна, то в предложении перейти из одной партии в другую нет ничего криминального». «Если говорится о поддержке в рамках закона, в том числе финансовой, то вопросов не возникает. Однако из записи непонятно, что имеется в виду по поводу НЦБК и Генпрокуратуры. Если речь идет о давлении на примара Чимишлии с помощью этих органов, то это уже совсем другое дело», — подчеркнул Бербека.

Денис Ченуша также отмечает, что нет ничего противозаконного, если человеку предлагают перейти из одной партии в другую, не используя методы давления и шантажа. «Даже если ему предлагают зарплату как секретарю парторганизации. Другой вопрос — из каких источников ее будут платить. Если это теневая зарплата, то вряд ли уже можно говорить о прозрачности финансирования партии. А в остальном тут нет ничего противозаконного», — подытожил эксперт.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Тюрьма №13, связь с Андронаки и duty-free в Приднестровье. Почему дело Виктора Осипова вызвало скандал?

Арест и заключение под стражу бывшего вице-премьера по реинтеграции Виктора Осипова вызвали резонанс среди журналистов, правозащитников, бывших чиновников, общественных деятелей и представителей культуры. Некоторые из них подписали открытое обращение к народному адвокату, генпрокуратуре, Высшему совету прокуроров и Высшему совету магистратуры с требованием выпустить Осипова из тюрьмы. Рассказываем, в чем его обвиняют, а также при чем здесь магазины duty-free в Приднестровье и связи с бывшим демократом Владимиром Андронаки.

В чем обвиненяют Осипова

Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS) арестовала Виктора Осипова 24 марта по обвинению в злоупотреблении служебным положением в период его пребывания на посту вице-премьера. Следствие пока не раскрывает детали выдвинутых обвинений, однако из доступной информации следует, что в 2015 году Осипов, будучи вице-премьером, способствовал незаконному изменению законодательства Молдовы, которое позволило открыть магазины беспошлинной торговли (duty-free) в приднестровском регионе. Это, по версии следствия, стало легальным прикрытием для контрабанды подакцизных товаров, в первую очередь сигарет. Речь о законопроекте, который правительство приняло под собственную ответственность в апреле 2015 года.

Вместе с Осиповым правоохранители задержали бывшего депутата Владимира Андронаки, которого в этом деле подозревают в создании организованной преступной группы. Цель этой ОПГ, по информации прокуратуры, состояла в том, чтобы способствовать открытию магазинов беспошлинной торговли в приднестровском регионе. Если говорить о связи между обвиняемыми, то стоит отметить, что Андронаки был членом Демпартии, когда ею руководил Владимир Плахотнюк, а Осипов руководил избирательной кампанией демократов на выборах 2014 года.

Осипова и Андронаки поместили под стражу на 30 суток, а 23 апреля суд продлил им арест еще на 30 дней. Именно это решение вызвало наибольшее возмущение общественников, заступившихся за Осипова.

Молдавские СМИ неоднократно писали, что магазины duty-free на приднестровском участке границы Молдовы используют для контрабанды. В 2014 году., по данным Кишинева, объем контрабанды достиг пика: через приднестровский регион нелегально провезли до 10 млрд сигарет. В 2015 году Украина ввела строгий запрет на экспорт сигарет через приднестровский участок границы. Это решение поставило под угрозу схему контрабанды.

Поэтому, как заявил в 2019 году тогдашний советник премьер-министра Молдовы по внешней политике Владислав Кульминский, «Илан Шор (владевший магазинами duty-free через компанию Dufremol) при поддержке многих депутатов добился поправок в законодательство, которые открыли двери для нелегального вывоза через магазины duty-free, расположенные на приднестровском сегменте молдавско-украинской границы. Схема позволяла провозить около 5 млрд сигарет ежегодно».

Что гарантировали авторы обращения

Открывтое обращение общественников в защиту Осипова опубликовал на своей странице в соцсети бывший министр обороны Виталий Маринуца. Авторы обращения считают, что в делеОсипова необходимо обеспечить соблюдение прав человека в строгом соответствии с принципами верховенства закона, без эксцессов или злоупотреблений, способных нанести ущерб человеческому достоинству и авторитету правосудия.

«В связи с этим мы просим вмешательства народного адвоката, генерального прокурора, ВСП, ВСМ, а также партнеров по развитию Молдовы для беспристрастного выяснения законности, соразмерности и корректности меры по продлению лишения свободы (в том числе с учетом бесчеловечных и унижающих достоинство условий в пенитенциарном учреждении № 13) в отношении господина Виктора Осипова в ходе проведения расследования», — говорится в обращении.

Подписавшиеся готовы гарантировать и заверить, что экс-вице-премьер будет соблюдать любую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, и будет являться в орган уголовного преследования по каждому законному вызову: «Мы считаем, что нахождение господина Осипова на свободе никоим образом не повлияет на объективность, эффективность или надлежащее проведение расследования, которое может быть в полной мере осуществлено адекватными и соразмерными законными средствами».

Обращение подписали бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе, бывший министр здравоохранения Георге Гидирим, бывший министр обороны Виталие Маринуца, бывший председатель парламентской комиссии по экономике Вячеслав Ионицэ, бывший посол Молдовы в Японии Василе Бумаков и еще 16 человек.

Как Осипов аргументирует свою невиновность

В начале мая Виктор Осипов пытался оспорить решение об аресте, однако Апелляционная палата оставила в силе решение кишиневского суда. После этого Осипов через своего адвоката Виктора Мунтяну сделал заявление, в котором детально изложил свою версию событий.

Он отметил, что в марте 2015 года занимался подготовкой и предложением специальных норм для расширения сети магазинов duty-free на приднестровском участке границы с Украиной. Эту инициативу, отметил он, правительство продвигало еще до его назначения вице-премьером. Это, посчитает Осипов, доказывает, что не он инициировал законопроект. «Но проект был естественным и вписывался в аналогичные инициативы гораздо большего масштаба, такие как DCFTA (соглашение о зоне свободной торговли с ЕС) в Приднестровском регионе, чем также занимался и я. Это было, возможно, спорное, но абсолютно законное действие», — написал он.

Осипов назвал абсурдными обвинения в том, что он в интересах ОПГ пришел работать в правительство именно для продвижения этого законопроекта. «Доказательств быть не может, потому что между мной и дельцами, замешанными в экономических махинациях, нет никаких связей. Я не хотел соглашаться на эту должность в 2015 году и сделал это только после консультаций с ближайшими партнерами по приднестровскому урегулированию — ОБСЕ, ЕС, США и Германией на тот момент. У всех у них достаточно разведывательных возможностей, чтобы знать, с кем они имеют дело», — рассказал бывший вице-премьер.

Кроме того, он утверждает, что в сентябре 2015 года лично потребовал от государственных органов пресечь махинации, связанные с магазинами duty-free, когда узнал о них. Он также настаивает, что в том же году инициировал законопроект об отмене указанных норм, а парламент сделал это только в 2019 году.

«В целом злоупотребление служебным положением, которое мне инкриминируют, невозможно, поскольку речь идет не об административном акте, который оставался бы на мое усмотрение, а о серии обсуждений, принятых коллегиальным голосованием в исполнительной власти, а затем и в законодательном органе. Отказ парламента от вотума недоверия правительству в связи со взятием им на себя ответственности за этот проект приравнивается к голосованию за законопроект в парламенте», — сказал Осипов.

Он подчеркнул, что сразу после его ареста его адвокаты представили прокурорам и судьям все аргументы, подтвержденные официальными документами. Осипов также заявил, что намерен добиваться справедливости в Европейском суде по правам человека.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: